張國鈞率國安教育參訪團赴京考察 旨增強學生對國家民族自豪感

律政司副司長張國鈞前赴北京，率領由香港特區政府主辦的第三屆國家安全教育參訪團在當地考察。他將於周一返港。

張國鈞。資料圖片

團員主要為全港學界國家安全常識挑戰賽中表現出色的學生。參訪團旨在增強學生對國家民族的自豪感，提升自覺維護國家安全的意識和責任感，體會國家安全的重大意義。

張國鈞。資料圖片

署理律政司司長張國鈞和保安局局長鄧炳強今日（24日）於司法及法律事務委員會及保安事務委員會聯席會議後見記者。

署理律政司司長張國鈞和保安局局長鄧炳強離開議事廳。巴士的報記者攝

鄧炳強表示， 就《香港國安法》第43條修訂實施細則中，有關提供電子設備密碼的合理辯解，需視具體案件而定，「譬如一個電話，我們發覺他（指明人士）最後一次用是三年前，那不記得密碼可能是合理的，但原來剛剛才用完就不記得，就未必是合理的辯解。」

鄧炳強又指，坊間有說法指警務人員可以隨意在街上向市民要求提供電話密碼，市民私隱盡失，鄧指有關說法是「錯嘅」、「呃你嘅」和「嚇你嘅」，是抹黑法例。鄧強調、警務人員必須基於國家安全理由，以誓章向法院申請手令，當法院了解所有理據後批出手令，警方才能搜查相關電子設備，並非隨隨便便在街上要求市民交出電話密碼。

署理律政司司長張國鈞和保安局局長鄧炳強會見傳媒。巴士的報記者攝

另外，張國鈞表示，被定罪者財產被充公時，可向法庭提出異議，但需向法庭證明中間命令涵蓋財產明顯不相稱，「明顯不相稱其實就是法官會看包括過去曾經用來資助、協助干犯危害國家安全罪行的財政資助，又或者極有可能將會用去協助危害國家安全罪行的資源。」

保安局局長鄧炳強發言。巴士的報記者攝

他又指，若法官認為申請從犯罪行為或證據看並非不明顯不相稱，會從善意角度審查申請中財產來自雙方的部分，當中比例按案件證據和情況而定。

署理律政司司長張國鈞發言。巴士的報記者攝