大埔宏福苑火災獨立委員會首輪第6場聽證會，將傳召7名證人，包括2名宏福苑消防裝置承辦商「宏泰消防」證人及5名物管公司「置邦興業」職員。
「宏泰消防」董事鍾傑文早上作供時，確認在去年11月19日，即火災前一星期，當員工到宏福苑進行火警鐘執修工程，包括更換「扲手」，得知宏福苑8座大廈因維修水缸，消防系統的總電掣被人關上，亦同意會導致全部8棟大廈的消防水泵及警鐘停止運作。當時電工李俊賢曾尋求指示，執修工程應否繼續進行，鍾傑文確認有指示對方繼續做。
委員會代表大律師李澍桓詢問，為何當時明知總電掣被關，意味著即使更換火警鐘「扲手」後，無法進行完工測試都仍照做。鍾傑文說，根據一般做法，如果得知有關屋苑正進行維修工程，並已向消防處申請關閉消防系統，他們是會等候對方完成整個工程，並通知消防處，俗稱「除牌」後，他們才會安排補做測試。他又說，他們不是「不測試」，而是「未測試」，亦有要求物管公司於完工後提供有關證明。
被問到是否覺得自己有很大責任，鍾傑文說不同意，解釋當他們做執修工程時，消防系統已處於暫停的狀態，但照做比不做更好，能改善消防系統。他憶述火災當日，消防員致電給他，表示想用入水掣，他告知對方是可以用，雖然未有證書作實。
宏福苑物管公司「置邦興業」代表大律師詢問，為何知道無法進行完工測試的當刻，沒有跟進，鍾傑文說，他當時認為最重要是有否合資格的消防裝置承辦商負責，亦受行內根深蒂固的文化影響，不能教別人如何做，即使自己覺得不妥當，只能作出提醒，又指與管理處之間屬賓主關係，他認為自己已經「做多咗」。
編輯：譚佩貞
