美國與伊朗剛達成兩周停火協議，隨即因以色列繼續攻擊黎巴嫩，霍爾木茲海峽再度停擺。特朗普辯稱「黎巴嫩未被納入美伊停火範圍」，以色列打擊黎巴嫩「那是另一場單獨的衝突」。
拗多無謂，吓哇，美聯社話︰伊朗對霍爾木茲海峽的控制是不符「國際法」。嘩，呢個時候講法律，論法的精神，你唔知道家陣是「戰爭時刻」嗎？真係唔怕講多句︰以色列攻擊黎巴嫩、美國「斬首」啟動戰爭，邊條係「國際法」容許的？風頭火勢之際，區區一間美聯社可帶起節奏嗎？——伊朗收取「過路費」違反「和平航行自由」，據悉「這一原則歷史悠久，並已被納入《聯合國海洋法公約》（UNCLOS），該公約於1994年生效。」不過，儘管已有172個國家批准該公約，但伊朗和美國都不在其中。——咁咪係囉，航行可以自由，但無責任，唔通噃。
之不過，無人同意伊朗把霍爾木茲海峽拿來「較飛」(香港人話︰冒險、試驗之意)，英國、法國學者分別表示，「自由通行符合所有人的利益。航運無阻，大家可得到最好的價格、最優質的商品」、「航行自由必須受到承認，如果霍爾木茲海峽可以被關閉，那麼直布羅陀、馬六甲又如何？」說的好，是以中國由始至終堅持「促和止戰」原則，沒有對交戰全何方作出偏幫，與此同時，英國、法國、西班牙和意大利等歐洲國家，企硬拒絕支援美國對伊朗的攻擊行動。
注意啊！王毅外長與相關國家進行26次通話，隨後與巴基斯坦提出五點和平倡議，推動中東與海灣區域穩定，但並未明確提及北京是否介入美伊此次停火協議。一切說明，川普為求脫身和甩鍋，4月7日公開放流料——當被問及中國是否敦促伊朗進行停火談判時，川普回應《法新社》：「我聽說是的（I hear yes）。」——即係fake news
針對相關情況，中方的陳述是中立的、持平的，中國一不結盟，二無私心，所做的事為維護國際秩序，為全球化服務，為世界謀幸福，不是嗎？中國駐美國大使館發言人劉鵬宇向《CNN》表示，自衝突爆發以來，中國一直致力於推動實現停火並結束衝突。他表示：「中國歡迎所有有利於和平的努力，我們希望有關各方抓住和平機遇，通過對話彌合分歧，儘早結束衝突。」
特朗普身為美國總統，面對大是大非，有何需要耍心眼啦？果然，美國先前對伊朗提出「10點停戰條款」只是虛應故事，留一手給以色列轉攻黎巴嫩真主黨，當地死傷不計其數，包括聯合國派出的三名維和部隊，伊朗作出反制，如是者，往後又是一場混戰，說中國是敦促伊朗和談方，川普豈不是大條道理搵北京「搞掂佢」？
科普一下，魯仲連是2300年前的傳奇人物，「齊有倜儻生，魯連特高妙。明月出海底，一朝開光曜」。如此人物，唔知去邊度搵；話得說回來，「卻秦振英聲，後世仰末照」，聯合抗強秦的功業，今時今日，唔係靠魯仲連一張嘴，是要一不怕死，二不怕犧牲來完成的，海灣40天戰爭的例子可供景仰。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
