Skip to Content Facebook Feature Image

哈里王子遭非洲慈善機構控誹謗 涉卸任贊助人後策劃負面宣傳

大視野

哈里王子遭非洲慈善機構控誹謗 涉卸任贊助人後策劃負面宣傳
大視野

大視野

哈里王子遭非洲慈善機構控誹謗 涉卸任贊助人後策劃負面宣傳

2026年04月11日 01:57 最後更新:02:04

倫敦 (美聯社) — 哈里王子(Prince Harry)在非洲為紀念已故母親戴安娜王妃(Princess Diana)而共同創立的慈善機構,在他去年卸任贊助人後,已就誹謗控告他。

森特巴爾(Sentebale)慈善機構主要支援博茨瓦納(Botswana)及萊索托(Lesotho)感染愛滋病病毒的年輕人。據周五查閱的法庭紀錄顯示,該機構上月已在倫敦高等法院(London’s High Court)提出訴訟。網上文件顯示,哈里王子及其友人、該慈善機構前受託人馬克戴爾(Mark Dyer),正被控誹謗或口頭誹謗。目前未有相關文件可供查閱。

資料圖片:英國哈里王子抵達倫敦高等法院,帶領一群人指控《每日郵報》(Daily Mail)出版商透過非法手段侵犯私隱,該審訊是倫敦一宗更廣泛的電話竊聽醜聞的一部分,攝於2026年1月21日。(美聯社圖片/Kirsty Wigglesworth) AP圖片

資料圖片:英國哈里王子抵達倫敦高等法院,帶領一群人指控《每日郵報》(Daily Mail)出版商透過非法手段侵犯私隱,該審訊是倫敦一宗更廣泛的電話竊聽醜聞的一部分,攝於2026年1月21日。(美聯社圖片/Kirsty Wigglesworth) AP圖片

森特巴爾周五在其網站聲明中表示:「自2025年3月25日起,一場有組織的負面媒體宣傳活動,已對本慈善機構、其領導層及策略夥伴造成營運中斷及聲譽損害,本機構現尋求法庭介入、保護及賠償。」

這宗訴訟令薩塞克斯公爵(Duke of Sussex)在高等法院中處於不尋常的被告位置。過去三年,他屢次作為原告,針對英國最著名的八卦小報提出侵犯私隱訴訟,指控記者及其僱用的私家偵探非法竊聽及窺探。

哈里王子約20年前共同創立森特巴爾,該名稱在萊索托語中意為「勿忘我」,旨在紀念其母親。戴安娜王妃曾是愛滋病病毒及愛滋病治療的著名倡導者,並協助減少社會對該疾病的污名。萊索托的塞伊索王子(Prince Seeiso)亦是共同創辦人。

該慈善機構於2023年因新的籌款策略出現分歧,兩位創辦人於2025年3月辭去贊助人職務,以支持已離職的受託人。

當時,他們表示董事會與主席蘇菲詹道卡(Sophie Chandauka)之間的關係已無法修復。詹道卡其後指控哈里王子策劃一場欺凌及騷擾行動,試圖迫使她離職。

隨著爭議升級,詹道卡向天空新聞(Sky News)透露,哈里王子其中一個網飛(Netflix)節目的拍攝工作,曾干擾森特巴爾原定的籌款活動,而他與妻子薩塞克斯公爵夫人梅根(Meghan, the Duchess of Sussex)之間的一宗事件亦成為摩擦的導火線。

英格蘭及威爾斯慈善委員會(Charity Commission for England and Wales)曾就事件展開調查,並批評雙方任由問題公開,損害機構聲譽,但未發現森特巴爾存在普遍欺凌或厭女症的證據。

委員會行政總裁大衛霍茲沃思(David Holdsworth)在2025年8月的一份聲明中表示:「森特巴爾的問題在公眾眼前上演,導致一場具破壞性的爭議損害了慈善機構的聲譽,可能掩蓋其眾多成就,並危及該機構為其服務對象提供支援的能力。」

哈里王子的發言人曾批評委員會的報告,而詹道卡則表示歡迎。

周五向薩塞克斯公爵辦公室發出的查詢訊息,暫未獲回覆。

身處南非開普敦(Cape Town)的傑拉爾德伊姆雷(Gerald Imray)對此報道亦有貢獻。

(美聯社)

超級名模娜奧美金寶周四成功推翻一項在英格蘭及威爾斯擔任慈善信託人長達五年的禁令,她形容該禁令令她「深感傷害」。

一個由三名法官組成的審裁處裁定,56歲的金寶遭扶貧慈善機構「Fashion for Relief」的另一名信託人比安卡·赫爾米奇「欺騙」。該機構曾在康城及倫敦舉辦籌款活動。

資料圖片 - 娜奧美金寶於2026年3月28日,在巴黎以東馬恩拉瓦萊的巴黎迪士尼樂園,出席迪士尼冒險世界及魔雪奇緣世界開幕禮。(美聯社圖片/Christophe Ena) AP圖片

資料圖片 - 娜奧美金寶於2026年3月28日,在巴黎以東馬恩拉瓦萊的巴黎迪士尼樂園,出席迪士尼冒險世界及魔雪奇緣世界開幕禮。(美聯社圖片/Christophe Ena) AP圖片

兩年前,負責在英格蘭及威爾斯註冊和監管慈善機構的慈善委員會,發現該機構存在多宗「行為不當及/或管理不善」的情況。這包括利用慈善資金支付金寶在康城一間五星級酒店的住宿費,以及水療服務、客房服務和香煙費用。委員會因此對金寶實施禁令。

審裁處在裁決中確認存在「嚴重行為不當及管理不善」,但總結指「慈善機構財務管理失當及資金濫用」是源於赫爾米奇的行為。審裁處補充,這些情況一直對該名超級名模「隱瞞」。

法官裁定赫爾米奇「使用偽造文件」,並欺騙專業顧問及慈善委員會。

法官亦表示,雖然金寶對慈善機構未能按時提交賬目負有共同責任,但這不代表她不適合擔任慈善信託人。

法官裁決後,金寶表示她「非常感激」,並希望重新投入幫助他人的工作。

她說:「回饋社會是她的一部分,因此受到質疑令她深感傷害。」

在六月於倫敦舉行的四日聆訊中,金寶曾表示她「唯一錯誤」是信任赫爾米奇,她指控赫爾米奇偽造她的簽名,並謊報其作為慈善律師的資歷。

委員會曾反對金寶的挑戰,並表示應維持該項五年禁令。

委員會於2021年對「Fashion for Relief」展開調查,該慈善機構已於2024年解散,並從慈善機構名冊中除名。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章