Skip to Content Facebook Feature Image

特朗普批梅洛尼未撐伊朗戰事 意總理反駁教宗言論不可接受

大視野

特朗普批梅洛尼未撐伊朗戰事 意總理反駁教宗言論不可接受
大視野

大視野

特朗普批梅洛尼未撐伊朗戰事 意總理反駁教宗言論不可接受

2026年04月15日 23:26 最後更新:04月16日 08:40

米蘭 (美聯社) — 意大利總理梅洛尼(Giorgia Meloni)本應是歐洲與美國總統特朗普(Donald Trump)之間的橋樑,惟這道橋樑或正被焚毀。特朗普在斥責教宗利奧十四世(Pope Leo XIV)後,將怒火轉向梅洛尼,指她稱其對教宗的猛烈抨擊「不可接受」,且未有支持美國與以色列對伊朗的戰爭。梅洛尼一直是特朗普最親密的歐洲盟友之一。

特朗普接受意大利主要日報《晚郵報》(Corriere della Sera)訪問時稱:「我以為她有勇氣,我錯了。」

歐爾班最主要支持者之一阿科斯·西拉吉(Akos Szilagyi),2026年4月14日周二在匈牙利布達佩斯家中,整理一件印有歐爾班和總統特朗普的自設計T恤。(美聯社圖片/Denes Erdos) AP圖片

歐爾班最主要支持者之一阿科斯·西拉吉(Akos Szilagyi),2026年4月14日周二在匈牙利布達佩斯家中,整理一件印有歐爾班和總統特朗普的自設計T恤。(美聯社圖片/Denes Erdos) AP圖片

梅洛尼未有直接回應特朗普的抨擊。然而,這些抨擊可能對她有利,因她正從上月公投的決定性失敗中恢復過來,並試圖減輕極不受歡迎的伊朗戰爭所帶來的影響,包括能源價格上漲。

約翰霍普金斯大學歐洲高等國際研究學院(Johns Hopkins SAIS Europe)教授兼國際事務研究所(International Affairs Institute)所長托奇(Nathalie Tocci)形容:「我認為這對她來說是天賜良機。特朗普在整個歐洲、乃至全球大部分地區,包括意大利,都變得完全有毒。」

意大利總理梅洛尼2026年4月9日周四在羅馬離開國會下議院。(美聯社圖片/Alessandra Tarantino) AP圖片

意大利總理梅洛尼2026年4月9日周四在羅馬離開國會下議院。(美聯社圖片/Alessandra Tarantino) AP圖片

特朗普周三再次強調,兩人的關係已破裂。特朗普向福斯新聞(Fox News)表示:「她一直很負面。任何拒絕協助我們處理伊朗局勢的人,我們都不會再有同樣的關係。」

梅洛尼是唯一獲邀出席特朗普第二次就職典禮的歐盟(European Union)領袖,外界預計一旦特朗普15個月前重返白宮,她將利用與他的緊密關係。兩人被認為有著天然的聯盟,具有民族主義傾向,並在移民問題上持相似的強硬立場。

然而,意大利並未倖免於特朗普關稅帶來的痛苦,部分人或認為她從這段關係中獲益甚少。當被問及本月兩人是否有交談時,特朗普向《晚郵報》表示:「沒有,很久沒有了。」

一年前,梅洛尼在橢圓形辦公室(Oval Office)的一次尷尬會面中,避免直接就關稅問題與特朗普對質,此後兩人的距離因伊朗戰爭而拉大。梅洛尼曾表示意大利不會參與這場戰爭,該國上月拒絕美國轟炸機獲授權降落在西西里島(Sicily)的一個關鍵空軍基地。

梅洛尼本周發表聲明,稱特朗普對教宗的抨擊「不可接受」,這是她迄今對總統最直接的批評。

托奇指出:「這是一段時間以來累積的,並非因為她正在疏遠他,而是因為他變得越來越失控。」

內閣部長烏爾索(Adolfo Urso),亦是梅洛尼所屬的極右翼意大利兄弟黨(Brothers of Italy)成員,表示美意關係不會因此次爭議而動搖。

他向Radio 24電台表示:「意大利和美國是盟友國家,並在國際機構中維持其關係和聯盟,顯然從大西洋聯盟(Atlantic Alliance)開始。」他補充說,教會的道德教義「不能破壞幾十年前簽署的聯盟所確立的關係」。

意大利國際政治研究所(ISPI think tank)所長兼前駐美大使扎皮亞(Mariangela Zappia)表示,特朗普「熱血」的反應可能歸因於他對歐洲,而不僅僅是意大利的沮喪。除了未獲伊朗戰爭的支持外,特朗普還因歐爾班(Viktor Orbán)在本周末匈牙利(Hungary)選舉中的敗選而失去了一位強大盟友。

儘管如此,她表示特朗普針對梅洛尼的個人爆發不應被解讀為損害整個聯盟。

扎皮亞稱:「歐洲絕對視美國為其歷史盟友,但在某種程度上希望參與所作出的決定。」

另一方面,特朗普正意識到「這個歐盟並不容易瓦解」,她說:「我們不同,我們的反應也不同。有些人明顯反特朗普,有些人親特朗普,但最終,摧毀歐洲計劃,在我們視為未來的事情上將我們分開,這非常困難。」

梅洛尼在公投失利後,一直尋求鞏固支持,該公投實際上成為對其領導力的信任考驗。她曾獨自進行為期兩天的旋風式訪問三個海灣國家(Gulf states),以在日益嚴峻的能源危機期間鞏固意大利從該地區的天然氣和石油供應,但最終未達成任何正式協議便回國。

周二,她宣布意大利不會自動續簽與以色列的防務協議,此前有警告射擊擊中在黎巴嫩(Lebanon)南部聯合國維和部隊(U.N. peacekeeping mission)中的意大利車隊。分析人士指,此舉更多是出於國內政治考量,而非戰略轉變。

托奇表示:「海灣之行是向公眾輿論展示她積極主動的方式。事實上沒有帶來任何成果並不重要。」她續指,以色列的舉動「實質上意義不大,因為這項協議內容不多,但象徵意義上有所幫助,因為以色列在意大利公眾輿論中變得非常不受歡迎。」

羅馬路易斯大學政府學院(LUISS school of government)教授達利蒙特(Roberto D’Alimonte)預計,無論梅洛尼在公投失利後採取了何種危機管理措施,在2027年大選前的未來一年半任期將會很艱難,這主要歸因於伊朗戰爭的經濟影響。

他稱:「人們希望看到他們的天然氣賬單下降,而不僅僅是看到梅洛尼談論天然氣。重要的是你每月收到的賬單。」

(美聯社)

華盛頓消息,最高法院大法官傑克遜(Ketanji Brown Jackson)近日持續抨擊其保守派同僚,指他們利用緊急命令圖利特朗普政府,形容這些命令是「草稿式思考」,「看似漠視現實,因而顯得空洞無物」。

新任大法官傑克遜詳細評估了去年約二十多項法院命令。這些命令容許總統特朗普推行具爭議的移民政策、大幅削減聯邦撥款及其他措施,儘管下級法院裁定這些政策可能違法。

檔案圖片:最高法院大法官索托馬約爾(Sonia Sotomayor)於2025年9月16日周二,在紐約法學院的憲法與公民日峰會上發言。(美聯社圖片/Richard Drew) AP圖片

檔案圖片:最高法院大法官索托馬約爾(Sonia Sotomayor)於2025年9月16日周二,在紐約法學院的憲法與公民日峰會上發言。(美聯社圖片/Richard Drew) AP圖片

雖然這些命令原意是短期性質,但它們在很大程度上已讓特朗普得以暫時推動其廣泛議程的核心部分。

傑克遜周一在耶魯法學院(Yale Law School)發表了近一小時的演講,該學院於周三發布了活動影片。

2026年4月7日周二,美國最高法院大樓在華盛頓可見。(美聯社圖片/Rahmat Gul) AP圖片

2026年4月7日周二,美國最高法院大樓在華盛頓可見。(美聯社圖片/Rahmat Gul) AP圖片

上周,大法官索托馬約爾(Sonia Sotomayor)亦於周二在阿拉巴馬大學(University of Alabama)的活動中,談及緊急命令,同樣對保守派的做法提出質疑。

傑克遜此前已在異議意見中,以及上月與大法官卡瓦諾(Brett Kavanaugh)的一次罕見公開露面中,批評過這些緊急命令。然而,她在耶魯的演講是直接向公眾而非其他八位大法官發聲,因此備受關注。

她形容這些命令往往在缺乏解釋下發出,僅是「草草了事、對法律問題優劣的初步印象」。

她更指出,情況更糟的是,法院隨後竟堅持下級法院在其他案件中,必須應用這些「草稿式思考」。

她續指,這些命令還有一個問題,就是未能承認當中涉及真實的人,令它們「看似漠視現實,因而顯得空洞無物」。

她亦反駁法院的評估,即阻止總統推行其政策所造成的損害,往往大於政策挑戰者可能面臨的損害。

傑克遜在與法學院院長羅德里格斯(Cristina Rodriguez)的問答環節中表示:「美國總統雖然可能在抽象層面受損,但若他想做的事情本身就是違法,那他肯定沒有受損。」

她指出,法院過去不願在法律程序早期介入案件。傑克遜說:「避免法院不斷觸及美國生活中每個具爭議政策問題的敏感地帶,是有其價值的。」

她坦言無法解釋這種轉變,但強調「近年來,最高法院在處理緊急暫緩執行申請方面,採取了截然不同的做法。它明顯變得較少克制,尤其是在涉及爭議性事務的待決案件上。」

傑克遜經常與索托馬約爾及大法官卡根(Elena Kagan)一同提出異議。

傑克遜透露,大法官之間曾就緊急命令進行討論,但她決定公開發聲,旨在成為「變革的催化劑」。

另外,索托馬約爾亦於周三罕有地向另一位大法官卡瓦諾公開道歉,指她上周在堪薩斯大學法學院(University of Kansas law school)露面時,發表了「傷人言論」。

索托馬約爾提及卡瓦諾在一宗移民案件中撰寫的意見,當時法院批准了政府尋求的緊急命令。她表示,其同僚「可能根本不認識任何按時薪工作的人」。彭博法律(Bloomberg Law)報道了她的言論。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章