教宗良十四世非洲之旅遇特朗普隔空批評 梵蒂岡「泡泡」內外兩重天

教宗專機上 (美聯社) — 採訪教宗良十四世（Pope Leo XIV）期間，身處梵蒂岡隨行記者團內，常會感受到一種奇特的隔絕感。記者們由警方車隊護送往返各個地點，即使最擠塞的交通亦能暢通無阻，享有許多特權。

然而，在教宗良十四世史詩式的非洲四國之旅期間，身處梵蒂岡「泡泡」內，卻是一種近乎超現實的體驗，皆因美國總統特朗普（President Donald Trump）與史上首位美國籍教宗之間，正上演一場前所未有的隔空交鋒。

教宗良十四世於2026年4月13日周一，在前往阿爾及爾胡阿里布邁丁國際機場（Houari Boumédiène International Airport）的航班上向記者發言，展開為期11天的非洲宗徒之旅。(美聯社圖片/Alberto Pizzoli) AP圖片

本周每天早上，記者們醒來便得悉華盛頓前一晚的最新發展，疑問不斷湧現：教宗良十四世會否反擊？他又會如何回應最新批評，同時專注於他已規劃的非洲行程？

周三情況確實如此，教宗良十四世、梵蒂岡代表團及約70名獲認證記者，登上意大利航空（ITA Airways）包機，展開教宗良十四世11天漫長旅程的第二段，即由阿爾及利亞（Algeria）阿爾及爾（Algiers）飛往喀麥隆（Cameroon）雅溫得（Yaounde）的航班。

教宗良十四世於2026年4月13日周一，在前往阿爾及爾胡阿里布邁丁國際機場（Houari Boumédiène International Airport）的航班上向記者發言，展開為期11天的非洲宗徒之旅。(美聯社圖片/Alberto Pizzoli) AP圖片

令記者們欣喜的是，教宗良十四世在旅程開始時已正面回應特朗普。他在4月13日由羅馬（Rome）飛往阿爾及爾的航班上，親切地向記者們打招呼，並回應了記者們關於特朗普前一天在Truth Social平台發文的提問。該帖文指控教宗良十四世對罪行軟弱、與左翼關係密切，甚至稱其教宗職位是拜特朗普所賜。

特朗普此舉是回應教宗良十四世呼籲和平的言論，當中提及伊朗戰爭，以及教宗良十四世形容特朗普威脅摧毀伊朗文明是「絕對不能接受」的評論。

教宗良十四世曾在專機上向記者表示，他呼籲和平、批評戰爭，只是在宣講福音，他並不懼怕特朗普政府。

周三，教宗良十四世沒有回答記者提問，他的發言集中於剛結束的阿爾及利亞之行，在當地，他緬懷了其精神導師聖奧古斯丁（St. Augustine of Hippo）的遺產。

在經濟艙前方向記者簡短發言時，教宗良十四世沒有提及戰爭或特朗普。但他的言辭暗示，華盛頓前一晚的最新言論肯定沒有被忽視。或許值得注意的是，他全程只說英語。

特朗普在Truth Social平台持續批評，而美國副總統萬斯（JD Vance），一位天主教徒，則表示教宗良十四世在談論神學時應「小心」。

首先，教宗良十四世提到阿爾及利亞政府在首次教宗訪問中，展現出「善良」、「慷慨」和「尊重」。他表示，阿爾及利亞的禮遇包括派出軍機全程護送教宗專機飛越其領空。

他亦憶述到訪阿爾及爾大清真寺，形容此舉意義重大，表明「儘管我們信仰不同、崇拜方式不同、生活方式不同，我們仍能和平共處。」

他指出，聖奧古斯丁關於尋求上帝、尋求真理、建立橋樑、追求團結與社群的訊息，「是當今世界需要聆聽的，而我們在這次宗徒之旅中，可以繼續共同見證並傳遞這訊息。」

如同其他國家元首，教宗出訪國際時，除了梵蒂岡自己的媒體團隊，亦有外部新聞機構隨行。這些機構通常會支付高昂費用，讓記者登上教宗專機，並獲得採訪其活動的特別權限。

身處梵蒂岡「泡泡」內，對新聞工作而言既有優點亦有缺點。記者可獲得最佳採訪權限，並在梵蒂岡的安全保護下出行，這意味著幾乎不會受到當地保安人員的阻撓。梵蒂岡會預先協助辦理簽證和當地SIM卡，並安排酒店和當地交通，讓記者能專注於新聞採訪而非後勤事務。

「泡泡」內的記者可提前獲得教宗的演講稿，並有機會接觸代表團成員，以及從梵蒂岡發言人處獲得實時資訊。

然而，新聞機構選擇每次行程為每位記者花費數千美元登上教宗專機，真正原因是為了出席教宗的記者會。教宗唯一一次與記者舉行此類簡報會，是在約1萬米高空。

誰能忘記教宗方濟各（Pope Francis）那句名言？在他2013年首次以教宗身份出訪里約熱內盧（Rio de Janeiro）時，當被問及一名據稱是同性戀的牧師時，他曾說出「我是誰，可以論斷？」

身處梵蒂岡「泡泡」的缺點顯而易見，原因與其優點相似：記者會脫離當地現實，無論是在阿爾及利亞還是阿拉斯加（Alaska），很少有時間進行實地採訪，以確保新聞報導的平衡性。

資源充足的新聞機構會派駐團隊在當地製作內容，或「泡泡」內的記者會脫離團隊進行獨立採訪，最終成果是官方梵蒂岡資訊與當地觀點的良好結合。

然而，當涉及教宗的真正戲劇性事件發生在數千英里及多個時區之外時，身處梵蒂岡「泡泡」內會是一種令人不安的經歷。眾人想知道的新聞，未必是教宗行程上的內容。

但在這次旅程中，作為首位美國籍教宗出訪非洲，身處梵蒂岡「泡泡」內無疑有其優勢。

（美聯社）

華盛頓消息，最高法院大法官傑克遜（Ketanji Brown Jackson）近日持續抨擊其保守派同僚，指他們利用緊急命令圖利特朗普政府，形容這些命令是「草稿式思考」，「看似漠視現實，因而顯得空洞無物」。

新任大法官傑克遜詳細評估了去年約二十多項法院命令。這些命令容許總統特朗普推行具爭議的移民政策、大幅削減聯邦撥款及其他措施，儘管下級法院裁定這些政策可能違法。

檔案圖片：最高法院大法官索托馬約爾（Sonia Sotomayor）於2025年9月16日周二，在紐約法學院的憲法與公民日峰會上發言。(美聯社圖片/Richard Drew) AP圖片

雖然這些命令原意是短期性質，但它們在很大程度上已讓特朗普得以暫時推動其廣泛議程的核心部分。

傑克遜周一在耶魯法學院（Yale Law School）發表了近一小時的演講，該學院於周三發布了活動影片。

2026年4月7日周二，美國最高法院大樓在華盛頓可見。(美聯社圖片/Rahmat Gul) AP圖片

上周，大法官索托馬約爾（Sonia Sotomayor）亦於周二在阿拉巴馬大學（University of Alabama）的活動中，談及緊急命令，同樣對保守派的做法提出質疑。

傑克遜此前已在異議意見中，以及上月與大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）的一次罕見公開露面中，批評過這些緊急命令。然而，她在耶魯的演講是直接向公眾而非其他八位大法官發聲，因此備受關注。

她形容這些命令往往在缺乏解釋下發出，僅是「草草了事、對法律問題優劣的初步印象」。

她更指出，情況更糟的是，法院隨後竟堅持下級法院在其他案件中，必須應用這些「草稿式思考」。

她續指，這些命令還有一個問題，就是未能承認當中涉及真實的人，令它們「看似漠視現實，因而顯得空洞無物」。

她亦反駁法院的評估，即阻止總統推行其政策所造成的損害，往往大於政策挑戰者可能面臨的損害。

傑克遜在與法學院院長羅德里格斯（Cristina Rodriguez）的問答環節中表示：「美國總統雖然可能在抽象層面受損，但若他想做的事情本身就是違法，那他肯定沒有受損。」

她指出，法院過去不願在法律程序早期介入案件。傑克遜說：「避免法院不斷觸及美國生活中每個具爭議政策問題的敏感地帶，是有其價值的。」

她坦言無法解釋這種轉變，但強調「近年來，最高法院在處理緊急暫緩執行申請方面，採取了截然不同的做法。它明顯變得較少克制，尤其是在涉及爭議性事務的待決案件上。」

傑克遜經常與索托馬約爾及大法官卡根（Elena Kagan）一同提出異議。

傑克遜透露，大法官之間曾就緊急命令進行討論，但她決定公開發聲，旨在成為「變革的催化劑」。

另外，索托馬約爾亦於周三罕有地向另一位大法官卡瓦諾公開道歉，指她上周在堪薩斯大學法學院（University of Kansas law school）露面時，發表了「傷人言論」。

索托馬約爾提及卡瓦諾在一宗移民案件中撰寫的意見，當時法院批准了政府尋求的緊急命令。她表示，其同僚「可能根本不認識任何按時薪工作的人」。彭博法律（Bloomberg Law）報道了她的言論。

（美聯社）