2022年末，烏克蘭軍隊從俄羅斯部隊手中奪回南部城市赫爾松（Kherson）後，赫爾松藝術博物館館長阿蓮娜·多岑科（Alina Dotsenko）返回博物館，發現數千件藝術品不翼而飛。
赫爾松藝術博物館館長形容：「我走進去，看到空蕩蕩的儲藏室、空蕩蕩的架子。我的雙腿發軟，像個孩子一樣，直接坐在牆邊。」
2026年2月6日，烏克蘭基輔，一名訪客在烏克蘭國家藝術博物館內裹得嚴嚴實實，因俄羅斯空襲該國能源系統導致停電，影響博物館冬季溫度。(美聯社圖片/葉夫雷姆·盧卡茨基) AP圖片
據多岑科及居民拍攝的影片顯示，在俄羅斯於2022年初全面入侵前，該博物館收藏逾1.4萬件作品，藏品範圍「從美國到日本」。俄軍撤退時，將大部分藏品裝上貨車，運往被俄羅斯吞併的克里米亞（Crimea）。近1萬件作品的下落至今未明。
2026年2月20日，烏克蘭基輔，烏克蘭文化部長塔蒂亞娜·別列日娜在接受美聯社訪問時發言。(美聯社圖片/葉夫雷姆·盧卡茨基) AP圖片
烏克蘭（Ukraine）再次就文物劫掠事件發聲，正值俄羅斯（Russia）尋求重返世界文化舞台之際。下月的威尼斯雙年展（Venice Biennale）計劃允許俄羅斯代表自2022年以來首次參與。烏克蘭指出，該活動「絕不能成為粉飾俄羅斯每天對烏克蘭人民及文化遺產所犯戰爭罪行的舞台」。
赫爾松的案件之所以引人注目，是因為烏克蘭確切知道損失了甚麼。
2026年2月20日，烏克蘭基輔，烏克蘭文化部長塔蒂亞娜·別列日娜在接受美聯社訪問時發言。(美聯社圖片/葉夫雷姆·盧卡茨基) AP圖片
戰前多年，多岑科已開始為博物館的每件藏品拍照，建立數碼檔案。俄軍佔領赫爾松時，她藏起了存有這些檔案的硬碟。烏克蘭軍隊返回後，她將其取回。
現時，該檔案成為戰時被劫掠文化財產最詳細的記錄，讓檢察官能與國際刑警（Interpol）合作，追查失蹤作品並追究相關責任人。
然而，在烏克蘭大部分地區，此類文件並不存在。文化損失只有在能逐件證明的情況下，才能在法庭上追究。
俄羅斯文化部未有回應美聯社就烏克蘭博物館藏品被指遭移走一事置評的請求。過往，俄羅斯在佔領區任命的官員曾形容，移走藏品是保護措施。
俄羅斯在赫爾松任命的前副行政長官基里爾·斯特雷穆索夫（Kirill Stremousov）在烏克蘭軍隊解放該市前不久去世，他曾表示，一旦戰鬥停止，被移走的雕像「肯定會歸還」。
頓涅茨克地區藝術博物館前館長加利娜·丘馬克（Halyna Chumak）於2014年逃離俄羅斯控制的頓涅茨克（Donetsk），她帶走了能帶的一切：記錄了博物館約1.5萬件藝術品中一小部分的目錄。
她花了一年時間，將這些目錄經檢查站運入烏克蘭控制的地區，大部分目錄則留在原地，以避免引起在每個關卡搜查她的親俄部隊注意。
這些涵蓋逾1,000件物品的目錄，是唯一倖存的證據。十多年後，烏克蘭企業家奧歷山大·維利奇科（Oleksandr Velychko）正將其數碼化。
他的團隊花了逾三個月時間，才艱辛地處理約400件作品。一旦完成，該數據庫將交予烏克蘭當局，為追討失蹤物品的所有權提供部分法律依據。
官員指出，烏克蘭各地許多案件與頓涅茨克的情況相似，而非赫爾松。
烏克蘭總檢察長辦公室戰爭罪部門副主管安娜·索松斯卡（Anna Sosonska）表示，其部門正處理23宗涉及文化罪行的刑事訴訟，涵蓋174宗劫掠、損壞及破壞事件。
她指出，赫爾松博物館的案件是優先處理事項之一，主要歸因於多岑科的數碼檔案。
索松斯卡表示，俄軍經常從博物館移走藏品清單及其他文件，令確定被盜物品變得更困難。
檢察官有時會依賴開源情報，透過照片、拍賣記錄及其他網上痕跡追蹤藝術品——這是一個勞力密集型過程，無法重建整個藏品系列。
索松斯卡指出，這需要時間，但文化罪行受國際法規管，且沒有訴訟時效限制。
烏克蘭官員表示，劫掠規模遠超可記錄的範圍。
烏克蘭文化部指出，截至3月，俄羅斯已摧毀或損壞1,707處文化遺址及2,503個文化基礎設施，包括活動場所及畫廊，其中以馬里烏波爾劇院（Mariupol Drama Theatre）最為顯著。
該部表示，逾210萬件博物館藏品仍留在俄羅斯佔領區。自2022年以來，烏克蘭收復的地區中，逾3.5萬件博物館物品證實被劫掠。
烏克蘭大部分地區自2014年起一直被俄羅斯佔領，許多原始文件已遺失、被毀或被移走。
俄羅斯已採取行動，將被奪取的藏品正式納入控制。2023年，俄方修訂法例，將佔領區頓涅茨克、盧甘斯克（Luhansk）、赫爾松及扎波羅熱（Zaporizhzhia）地區的77間烏克蘭博物館納入其國家目錄，批評者指此舉實際上禁止了被劫掠作品的歸還。
烏克蘭文化部長塔蒂亞娜·別列日娜（Tetiana Berezhna）於2025年10月獲任命，她表示數碼化將是其辦公室保存藏品的關鍵優先事項。
她指出：「如果我們事先將其數碼化，那麼我們就會知道有多少物品被盜，以及它們的樣子。」
歐洲近期一宗案件引起外界關注追究責任的可能性。
3月，波蘭（Poland）法院裁定，俄羅斯國民奧歷山大·布蒂亞金（Oleksandr Butiahin）可被引渡至烏克蘭，他被指控在克里米亞進行非法挖掘，從烏克蘭視為文化遺產的遺址中移走文物。
布蒂亞金去年應烏克蘭要求在波蘭被拘留。法院的裁決仍可上訴。
索松斯卡形容，此案是俄羅斯國民首次可能因與佔領區相關的烏克蘭文化遺產罪行而面臨起訴。
對於多岑科等博物館工作者而言，這個問題仍然是極其個人的。
她在基輔（Kyiv）一個展覽上接受美聯社訪問，該展覽展出了從赫爾松博物館取走的畫作複製品。
她表示：「儘管這些作品仍被扣押，我們都希望情況能有利於赫爾松藝術博物館解決。我沒有白白為這間博物館奉獻50年生命。」美聯社記者德米特羅·日希納斯（Dmytro Zhyhinas）對此報道亦有貢獻。
（美聯社）
