加州監管機構本周向SpaceX行政總裁馬斯克致歉，並就一宗訴訟達成和解。該訴訟指控一個州政府機構對這間火箭公司及其行政總裁存在政治偏見。
作為和解協議的一部分，加州海岸委員會（California Coastal Commission）承認其成員在2024年一場關於SpaceX獵鷹9號（Falcon 9）發射計劃的聽證會上，就馬斯克的政治信念發表了「不當」言論。
資料圖片：2020年11月15日，一枚SpaceX獵鷹9號火箭搭載載人龍飛船（Crew Dragon）從佛羅里達州卡納維拉爾角（Cape Canaveral, Fla.）的甘迺迪太空中心（Kennedy Space Center）39A發射台升空。(美聯社圖片/Chris O'Meara) AP圖片
委員會周二提交的聯邦法院文件顯示，「委員會同意在履行職能時，不得考慮不相關因素，並明確同意在審議任何有關SpaceX的監管行動時，不會考慮SpaceX或其高級職員的政治信念、政治言論或勞工做法。」
SpaceX曾就委員會反對擴大獵鷹9號火箭從南加州聖巴巴拉（Santa Barbara）附近海岸的范登堡太空軍基地（Vandenberg Space Force Base）發射的日程，而控告該委員會。
資料圖片：2024年3月18日，一枚從范登堡太空軍基地發射的SpaceX獵鷹9號火箭，其飛行軌跡在聖地牙哥（San Diego）的房屋上空可見。(美聯社圖片/Gregory Bull) AP圖片
該公司在訴訟中指控海岸委員會進行政治歧視，拒絕批准美國空軍一項增加聯邦政府所屬繁忙基地發射次數的提案。
訴訟聲稱，委員會成員因不滿馬斯克直言不諱的政治觀點而投票反對SpaceX，此舉侵犯了言論自由和正當程序的憲法權利。
根據和解協議，此案將被永久撤銷，雙方均同意該協議不構成承認「任何責任或非法行為」。
委員會亦同意，不會要求SpaceX在該州的發射計劃提供海岸發展許可證。
SpaceX的代表未即時回應就和解協議置評的請求。
海岸委員會周三在一份聲明中承認，已就其成員發表的「不相關」言論致歉。委員會表示，繼續對范登堡增加火箭發射對海岸資源的影響表示嚴重關注。
聲明指出，「這些影響包括限制公眾進入海岸、對敏感物種和海岸棲息地的損害，以及音爆的頻率和強度。」「聯邦法律要求聯邦政府就此類問題向海岸委員會提供資訊並進行協調。聯邦政府尚未向海岸委員會提供足夠資訊，說明這些活動及其對加州海岸的影響。」
是次和解正值馬斯克本周出庭作證，他正與OpenAI共同創辦人艾特曼（Sam Altman）進行另一場法庭訴訟，該訴訟可能重塑人工智能的未來發展。
（美聯社）
