五一勞動節全球示威浪潮 工人抗議伊朗戰爭致能源成本飆升

PARIS (AP) — 全球各地活躍分子將於周五（5月1日）舉行五一勞動節集會，呼籲和平、提高工資及改善工作條件，因許多工人正受伊朗戰爭導致的能源成本飆升及購買力下降所困擾。

五一勞動節在多國均為公眾假期，預計全球多個主要城市將舉行示威活動，其中部分過往曾演變成暴力衝突。

檔案圖片：2025年5月1日，活躍分子及工人在菲律賓馬尼拉舉行的五一勞動節集會上高舉緊握的拳頭。(美聯社圖片/Aaron Favila) AP圖片

代表41個歐洲國家93個工會組織的歐洲工會聯盟指出：「勞動人民拒絕為總統特朗普（Donald Trump）在中東發動的戰爭付出代價。」該聯盟又稱：「今天的集會表明，勞動人民不會袖手旁觀，任由他們的工作和生活水平被摧毀。」

在美國，反對美國總統特朗普政策的活躍分子正計劃舉行遊行及抵制活動。

2026年4月30日周四，工人在阿根廷布宜諾斯艾利斯舉行的五一勞動節示威中抗議。(美聯社圖片/Rodrigo Abd) AP圖片

以下是關於五一勞動節的相關資訊。

與中東衝突相關的生活成本上漲，預計將成為周五集會的一個主要議題。

2026年4月30日周四，工人在阿根廷布宜諾斯艾利斯舉行的五一勞動節示威中手持照明彈。(美聯社圖片/Rodrigo Abd) AP圖片

在菲律賓首都馬尼拉（Manila），示威活動組織者表示，預計將有大批工人參與。左翼政治團體巴揚（Bayan）領袖雷耶斯（Renato Reyes）向美聯社表示：「由於燃料價格空前飆升，要求提高工資和經濟援助的呼聲將會更響亮。」

勞工聯合會傘形組織聖特羅（SENTRO）的領袖馬塔（Josua Mata）表示：「每位菲律賓工人現在都意識到，這裡的局勢與全球危機息息相關。」

2026年4月30日周四，工會成員在國際勞動節前一天，於巴基斯坦卡拉奇參與集會。中間的橫額寫著「向芝加哥烈士致敬，鬥爭將持續直至經濟剝削結束」。(美聯社圖片/Ali Raza) AP圖片

在印尼，工會已警告國內經濟壓力正在惡化。印尼工會聯盟（Indonesian Trade Union Confederation）主席伊克巴爾（Said Iqbal）指出：「工人已是月光族，僅能勉強維持生計。」

在巴基斯坦，五一勞動節是公眾假期，並會舉行集會，但許多日薪工人卻負擔不起休假。

2026年4月30日周四，工會成員在國際勞動節前一天，於巴基斯坦卡拉奇參與集會。(美聯社圖片/Ali Raza) AP圖片

一名在伊斯蘭堡（Islamabad）附近工作的55歲建築工人馬斯堅（Mohammad Maskeen）稱：「如果我不工作，我如何將蔬菜和其他必需品帶回家？」

油價上漲加劇了通脹，該國政府估計通脹率約為16%，而巴基斯坦嚴重依賴國際貨幣基金組織（International Monetary Fund）及盟友國家的財政支援。

工會傳統上會利用五一勞動節，就工資、退休金、不平等及更廣泛的政治議題舉行集會。

示威活動計劃在首爾（Seoul）、雅加達（Jakarta）及伊斯坦堡（Istanbul）以至大部分歐盟（European Union）國家首都及美國各地城市舉行。

在法國，工會呼籲在巴黎（Paris）及其他地方舉行以「麵包、和平與自由」為口號的示威活動，將工人的日常關注與烏克蘭（Ukraine）及中東的衝突聯繫起來。

在意大利，政府本周批准了近10億歐元（約11.7億美元）的就業激勵措施，旨在五一勞動節前促進穩定就業及遏制勞工剝削。這些措施擴大了稅收優惠，以鼓勵僱用年輕人及弱勢婦女，並尋求解決與平台工作相關的剝削問題。反對黨則將該方案斥為「純粹的宣傳」。

在葡萄牙，中右翼政府提出的勞工法改革建議，去年引發了全國大罷工及街頭示威。經過與工會及僱主九個月的談判，目前仍未達成協議。工會表示，這些建議將削弱工人的權利，包括擴大加班限制及減少部分福利。

今年五一勞動節在法國具有特殊意義，此前當地就僱員是否應被允許在該國受保護程度最高的公眾假期工作，展開了激烈辯論——這是大多數僱員唯一強制帶薪休假的日子。

幾乎所有企業、商店及商場都會關閉，只有醫院、交通及酒店等必要行業獲豁免。

最近一項旨在擴大五一勞動節工作範圍的議會提案，引發了工會及左翼政客的強烈反對。

工會在一份聯合聲明中表示：「不要動五一勞動節。」

面對爭議，法國政府本周提出一項法案，旨在將五一勞動節的工作範圍擴展至麵包店及花店員工。在法國，五一勞動節贈送鈴蘭花是象徵好運的習俗。

中小企業部長帕潘（Serge Papin）表示：「5月1日並非普通的一天。它象徵著一個世紀以來建立社會規則所帶來的社會成果，這些規則形成了我們在法國所知的勞動法。這確實是一個特殊的日子。」

在美國，五一勞動節並非聯邦假期，但活躍分子及工會正全國各地組織街頭示威及抵制活動。

由活躍分子團體及工會組成的「五一強大聯盟」（May Day Strong），呼籲民眾在「工人優先於億萬富翁」的旗幟下進行抗議。

組織者強烈反對總統特朗普（Trump）的政策，列出了全國各地數千項五一勞動節行動，並尋求透過「不上學、不工作、不購物」來實現經濟停擺。

他們的要求包括向富人徵稅，以及結束總統特朗普政府的移民打擊行動。

雖然勞工權利與移民權利歷來相互交織，但美國五一勞動節集會的焦點在2006年轉向移民議題。當時，約100萬人走上街頭抗議聯邦立法，其中包括單在芝加哥（Chicago）就有近50萬人，該立法將使在美國非法居留成為重罪。

五一勞動節，又稱國際勞動節，其歷史可追溯至一個多世紀前美國勞工史上的一個關鍵時期。

在1880年代，工會透過罷工及示威爭取八小時工作制。1886年5月，芝加哥（Chicago）的一場集會因炸彈爆炸而演變成致命衝突，警方隨後開槍。數名勞工活躍分子——其中大部分是移民——被判串謀及其他罪名成立；四人被處決。

工會後來將5月1日定為紀念工人的日子。芝加哥（Chicago）乾草市場廣場（Haymarket Square）的一座紀念碑上刻有銘文：「獻給全世界所有工人」，以紀念他們。

五一勞動節現已在世界大部分地區，從歐洲到拉丁美洲、非洲及亞洲，廣泛慶祝。

美聯社記者哈頓（Barry Hatton）於葡萄牙里斯本、贊帕諾（Giada Zampano）於羅馬、艾哈邁德（Munir Ahmed）於伊斯蘭堡、卡米尼（Niniek Karmini）於印尼雅加達，以及戈麥斯（Jim Gomez）於菲律賓馬尼拉，均對此報道有所貢獻。

（美聯社）

美國最高法院初步批准總統特朗普限制郵寄投票的命令，雖然可能不會改變11月中期選舉的任何單一選舉程序，但已令全國近三分一選民的投票方式充滿不確定性。

最高法院周一表示，並非指特朗普的命令合法，而是民主黨主導的州份在6月挑戰該命令為時尚早。當時這些州份成功說服波士頓一名聯邦法官，凍結該命令以應對11月選舉。這實際上在極度緊迫的時間表下，重新啟動了針對該命令的法律訴訟。北卡羅來納州海外及軍事選民的首批選票，預計將於一周多後，即9月4日寄出。

2026年8月18日周二，佛羅里達州多拉爾，邁阿密-戴德縣選舉監督辦公室的選舉工作人員正在分揀郵寄選票，以應對佛羅里達州初選。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片

另一項禁止美國郵政總局為遵守特朗普指令而作出改變的禁制令仍然生效。然而，政府周一深夜提交動議，要求解除第二項禁制令，並已公布郵政總局的新規定。若法律途徑完全清除，新規定將於周二生效。

該新規定要求郵寄選票信封須有特定格式，這可能迫使部分司法管轄區徹底修改其信封。同時，規定亦要求各州使用電子系統，向郵政總局識別哪些人正透過郵寄方式投票。若各州不遵守規定，其郵寄選票將無法寄出。

2026年8月18日周二，佛羅里達州多拉爾，邁阿密-戴德縣選舉監督辦公室的一名選舉工作人員正在分揀郵寄選票，以應對佛羅里達州初選。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片

批評人士對如此大規模的潛在改革在短短數天內實施感到困惑。大法官凱坦吉·布朗·積遜在異議聲明中警告，該決定「不必要地為即將來臨的中期選舉注入混亂和不確定性」。

選舉創新與研究中心執行董事戴維·貝克爾亦同意，指大多數人「似乎在中期選舉前製造了徹底的混亂」，並稱各州在此時遵守新規定是「不可能」的。

加州約洛縣選民登記官兼該州選舉官員協會主席傑西·薩利納斯指出，其州份的選票將於11天後開始寄出，而其縣份已印製好信封。

薩利納斯表示：「看看時間表，情況有點混亂。」他指出，不清楚哪些信封設計符合新規定。

他駁斥了在最後一刻修改程序的想法。薩利納斯稱：「我不認為有能力做到這一點。」

選舉中心首席項目官塔米·帕特里克警告，任何州份都無法遵守該規定，她接觸過的人亦沒有嘗試過。

帕特里克在訪問中表示：「沒有一個州份以郵政規定所列明的方式進行選舉。」她續指：「一直以來都有這種假設，認為這不會發生，因為它不可能以這種方式實施，沒有人這樣做。」

內華達州民主黨籍州務卿思科·阿吉拉爾指出，郵政局已錯誤投遞了該州6月初選的36張郵寄選票。在內華達州，每位登記選民都會收到郵寄選票。

阿吉拉爾難以置信地說：「他們會在七天內建立一個擁有百分百準確度的大型數據庫嗎？」他強調：「不可能在那個時間範圍內實施這個系統。」

特朗普一直試圖令郵寄投票變得幾乎不可能，儘管他本人亦曾多次透過郵寄方式投票。

特朗普錯誤地將其2020年敗選歸咎於郵寄投票，並編造了複雜的陰謀論，試圖在重返辦公室後證明。去年，法官阻止他透過行政命令制定新的投票限制。他是在其改革投票程序的法案在參議院因民主黨反對而停滯後，才發布了最新命令。

選舉協助委員會發現，2024年有29%的選民透過郵寄方式投票。民主黨人比共和黨人更傾向使用郵寄投票，這反映自特朗普於2020年開始攻擊郵寄投票以來，該程序已變得兩極化。然而，總統至今未能作出他所尋求的全面改革，因為憲法將投票規則的控制權賦予各州，而在聯邦選舉中則賦予國會，而非總統。

法律專家強調，這就是他們認為特朗普的命令不太可能實際實施的原因。最高法院未署名命令中的大多數人不僅指出，尚未確定該措施是否合憲，而且政府迄今為止贏得的每一次勝利，都只是因為它辯稱談論其合憲性為時尚早。由於最終規定已於周五晚上公布，反對者已在考慮提出新的訴訟。

曾任司法部律師、並合著一本書揭穿特朗普2020年選舉謊言的貝克爾補充，他預計下一輪訴訟將阻止該命令在11月實施。加州大學洛杉磯分校法學教授里克·哈森在裁決後表示：「這不一定對11月有任何意義。」

聖母大學法學教授德里克·穆勒表示，最高法院仍然確保未來數天將有一場艱難的法庭戰。

穆勒稱：「這讓法院處於一個糟糕的境地，因為無論發生甚麼，都與選舉非常接近。」他續指：「如果允許實施，將為各州帶來巨大混亂。如果暫停實施，則會明顯激怒政府。」

哈森表示，難以想像該規定會影響11月的選民。

他談及特朗普的郵寄投票命令時說：「法律和實際原因都使其幾乎不可能執行。」

選舉由數千個分散辦事處的地方官員負責，其中許多甚至沒有全職員工。帕特里克表示，在該領域工作的人士感到震驚。

帕特里克說：「選舉官員此刻感覺就像沙包一樣，因為他們以一種方式規劃選舉，並有應急計劃以防發生火災或某個地點停電。」她質疑：「但你如何為影響三分一、一半或所有選民的事情做計劃？」

（美聯社）