美國密歇根州阿爾佩納市(Alpena)近日通過一項流浪貓管理修正案,根據新法,只要民眾餵食流浪貓,就會被視為法定飼主,不僅需負起照顧責任,還必須自費替貓咪進行絕育手術。
市民對修法表示強烈抗議
市政府希望藉此抑制當地不斷增加的流浪貓數量,但政策一出隨即掀起兩極爭議,多名市民對修法表示強烈抗議。
‼ Act Before April 20: Stop a cruel community cat feeding ban in Alpena, Michigan ‼
— Alley Cat Allies (@alleycatallies) April 19, 2026
This is urgent: the City of Alpena could vote on the feeding ban TOMORROW, April 20. Join us and speak out now. Urge the city council to vote NO to save cats’ lives and protect #TNR.
If you… pic.twitter.com/N5WxyfxL59
最終以多數票通過
該修正案於4月21日由市議會表決通過。由於討論過程意見分歧,公眾評論階段相當激烈,甚至將原本每人5分鐘的發言時間縮短為3分鐘,以容納更多人表達看法。
部分議員曾提議延後表決,最終以多數票通過,僅1名議員投下反對票。
❗UPDATE: The fight to protect community cats isn't over❗
— Alley Cat Allies (@alleycatallies) April 21, 2026
The proposed feeding ban against community cats was REMOVED from the ordinance before the City of Alpena passed it at its meeting yesterday. However, elements remain that are dangerous and harmful to community cats and… https://t.co/3x1IFWvuHZ
支持方:餵食者承擔相應責任
支持政策的一方認為,建立明確責任制度有助於改善社區環境。
一名居民指出,過去有人長期餵養流浪貓並設置庇護設施,導致貓群聚集,衍生環境髒亂與衛生問題,甚至影響鄰居生活質素,因此支持新法上路,讓餵食者承擔相應責任。
反對方:增救助流浪動物難度
但反對聲浪同樣強烈。有居民直言,這項規定看似管理,實則增加救助流浪動物的難度,甚至被批評「過於殘忍」。
反對者指出,新規限制在私人土地設置貓窩,對於冬季氣候嚴寒的當地而言,恐讓流浪貓失去基本庇護,在低溫中面臨生存危機。也有人質疑,這樣的政策恐讓民眾不敢再伸出援手,反而不利動物福利。
美國密歇根州阿爾佩納市新法規定,只要民眾餵食流浪貓,就會被視為法定飼主。AP圖片
保護動物團體:未充溝通
當地保護動物團體也表達不滿,認為市政府在修法過程中未充分與相關部門溝通,且新制度與「誘捕、絕育、回置」(TNR)理念有所落差。
對此,市政府強調,該政策並非全面禁止餵食,而是希望在關懷與管理之間取得平衡,透過責任制度控制數量,同時兼顧公共衛生。