古巴領袖卡斯特羅去世，無論你是否喜歡共產主義，都不能否定他是一個偉大領袖，偉大的地方不是不曾犯錯，他也曾犯上如中國大躍進的荒唐，希望古巴庶糖產量一年1000噸 。他偉大的地方是想將人民從外國力量及本地腐敗政權控制下解放出來 ，建設更公平的社會。
卡斯特羅是一個西班牙貧窮移民的兒子，但他爸爸後來已成為一個古巴大地主，所以卡斯特羅出身於一個非常非常有錢的家庭，正因為家境富裕，所以大有條件做一個激進青年，在古巴搞革命，最後上山打游擊。
當我們這些遠在十萬八千里以外的人，以為卡斯特羅的游擊戰術好成功，原來他奪取政權， 並不是遊擊戰術的勝利，甚至戰爭也不是主要的成功因素。 卡斯特羅成功有兩大原因：
第一，對手反應太差。卡斯特羅的對手，古巴當時的巴蒂斯塔政權，未採取正確的方式來開展「反遊擊戰」。差不多在同一時期，英國殖民政府在馬來亞對付馬共，就採取封鎖策略，並將居民在游擊隊佔領區搬走，成功打壓馬共，但卡斯特羅並未遇上這種對手。
第二，竟然是利用美國傳媒。卡斯特羅在50年代打游擊時並不是一 個共產黨人，甚至自稱是「民主主義者」，卡斯特羅與美國新聞媒體建立起了聯繫，也使得執政的巴蒂斯塔政府在輿論上疲於奔命。1958年有古巴青年教徒前往參加起義軍而被警方殺害，古巴天主教會也正式公開譴責巴蒂斯塔政府。美國受輿論壓力也對巴蒂斯塔政府實施了武器禁運，原本存放在紐約碼頭的1950支加倫槍被暫停裝運。
革命成功後卡斯特羅盟友哲古華拉對此有極形象的描述：「那時，對我們來說，一個外國記者（最好是一個美國記者）的到來，比一次軍事勝利還更重要。」卡斯特羅不是打游擊成功，是政治運作成功。
可以這樣形容，卡斯特羅在政治上一開始左右搖擺，後來徹底倒向蘇聯，美國對古巴禁運，卡斯特羅1962搞出舉世震驚的古巴導彈危機，讓蘇聯在古巴部署導彈，搞到美國差不多要對古巴開戰。
騰訊有一篇文章，總結了卡斯特羅的一生，可以一讀：
http://view.qq.com/a/20161126/020285.htm
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。
美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。
據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。
「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」
微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。
C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫
德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。
分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」
有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。
中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」
外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。
傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。
無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。
正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。
