MIRROR演唱會事故 阿Mo向僱主索償 視像作供指事發前月入6.3萬 仍需留醫接受治療

2022年7月MIRROR紅館演唱會發生屏幕墜下事故，舞蹈員李啟言（阿Mo）受傷後入稟區域法院索償，早前在前僱主缺席聆訊下獲勝訴。案件星期一（5月4日）在區域法院就補償金額展開審訊。法官羅麗萍得知原作供的李父於上月不幸離世，故採納其證人供詞。而李啟言則透過視像作供，指事發前每月平均收入約6.3萬元，多以支票或銀行自動轉帳，亦會收現金支付的薪金，使用部分後才存入銀行。羅官將於6個月內頒下判詞。

阿Mo 李啟言。圖片來源：IG@momo.lky

羅官甫開庭指，答辯人從未就本案應訊，法庭早前頒下李啟言在「非正審判決」下勝訴。李曾把有關傷勢的文件送交答辯人，惟有位女士將有關的文件退回予申請方律師，明顯是刻意逃避責任，遂批准本案在答辯方缺席下進行。

羅官提到，原本出庭作供的李啟言父親李盛林，早前不幸離世。羅官表示，已閱讀有關文件，當中包括李啟言的傷勢、醫療證明、事後的照顧情況等，內容不爭議，批准接納陳述書證供。

阿Mo與父母。資料圖片

申請方指，李啟言曾在泰國及北京等地接受治療，基於其身體狀況，未能親自出庭作供。李啟言今透過視像作供，他身穿灰上衣，精神不俗，其母從旁協助翻閱文件。

羅官引述其證人供詞指，李啟言在事發前幾年從事舞蹈事業，主要收入依賴大量的工作量，不論舞台聯絡人或公司機構等，大部分均以口頭安排工作，收入多以支票或銀行自動轉帳收取，銀行戶口內的金額全部均是其賺取的收入，李啟言確認。

舞蹈員李啟言去年MIRROR演唱會事故中受傷。影片截圖

羅官關注，李啟言銀行戶口的金額在2022年8月突有大額存入。李啟言解釋，是當月收取了之前的演唱會薪金。羅官問及，李啟言會否收到現金支付的薪金時，李啟言回應，收到現金通常會存放幾日再一次性存入銀行。羅官續問，會否在存入銀行前使用部分現金，李啟言表示不排除期間會動用部分金額作日常使用，但強調「大部分我收到就會入銀行」。羅官關注，李啟言使用多少收入中的現金時，李啟言明言已忘記詳細情況。

羅官提及，勞工處曾以書面形式為李啟言判傷，其病假到2025年6月18日，惟直至現時李啟言的日常生活仍要照顧，李啟言確認。羅官關注，李啟言在2025年6月18日至今仍需在醫院接受治療，李啟言回應「到而家都係」。

在MIRROR紅館演唱會受重傷的舞蹈員李啟言（阿Mo）

羅官在李啟言作供完畢後表示「我見你而家一路接受治療，情況有改善，你要繼續積極努力」。

申請人為李啟言，答辯方為舞館有限公司。入稟狀提及，李啟言2022年7月28日案發時為「舞館」的僱員，時年27歲，任職舞蹈員，當天在受僱工作期間受傷，案發前的每月平均收入約6.3萬元。

案件編號：DCEC338/2024

舞蹈員李啟言（阿Mo）於2022年MIRROR紅館演唱會嚴重意外中受重創，其父親李盛林牧師三年多來一直透過代禱信，向外界交代兒子的康復進度，然而李牧師上月不幸離世，代禱信就由阿Mo家人代筆，昨日（5月3日）家人就透過代禱信坦露心聲，阿Mo的社交網帳戶亦有轉發。

自阿Mo受傷，其父親李盛林牧師一直透過代禱信，向外界交代兒子的康復進度。

李牧師上月不幸離世。

阿Mo將社交平台頭像轉為與父親的舊照，低調悼念。

信中，阿Mo的哥哥表示：「對唔住⋯我係一個唔係好識表達自己情緒嘅人⋯每次見到佢⋯佢都係花心思時間俾我地⋯喺我地面前從來都唔覺得佢有咁多野要做。到佢走咗⋯先知原來佢呢個血肉之軀所建成嘅堤霸係幫我地擋咗幾多嘅洪水⋯」而姊姊則表示：「現在家執緊少少野，但係看看每件物件，不斷記起和爸爸美好既回憶。同埋想起佢為每位家人貼心送上既溫暖，佢好細心地了解我地既需要…昨日也想起摩西俾神接走，覺得天父好似唔想爸爸受太多既苦，所以好快就接走爸爸」。

二人表示當摯愛的父親突然的離世，而短短的數天之內，承擔起他所留下的工作，發覺他承擔起人所不能作的海量事務。此外，面對父親離世的哀慟，同時又要接棒承擔照顧病患中弟弟阿Mo（李啟言）的長期重任，他們知道所承受的壓力是極其巨大且多面與多層次的，這不僅是體力的消耗，更是心靈與信仰的試煉，「所以MO family（母親李師母及三子女）期望你們的禱告支持，成為我們的動力，繼續堅持下去，體會『神將不可能的成為可能』。」

阿Mo一家。