FS KKR資本公司遭集體訴訟 法魯奇律師事務所提醒投資者截止日期

紐約--(BUSINESS WIRE)--2026年5月4日--

法魯奇律師事務所（Faruqi & Faruqi, LLP）是一間全國領先的證券律師事務所，正調查FS KKR資本公司（FS KKR Capital Corp.）（紐約證券交易所：FSK）的潛在索賠。該事務所提醒投資者，尋求擔任聯邦證券集體訴訟首席原告的截止日期為2026年7月3日。

法魯奇律師事務所提醒FS KKR資本公司（FSK）投資者，證券集體訴訟截止日期為2026年7月3日。 AP圖片

法魯奇律師事務所是一間全國領先的證券律師事務所，在紐約、賓夕法尼亞州、加利福尼亞州及佐治亞州設有辦事處。該事務所自1995年成立以來，已為投資者追回數億美元。

訴訟指控該公司及其高層違反聯邦證券法，作出虛假及/或誤導性陳述，及/或未能披露以下事實：(1) 公司誇大其非應計公司投資組合重組工作的成效；(2) 公司誇大其投資組合的估值及/或誇大其投資組合估值流程的成效；(3) 公司誇大其季度分派策略的持久性；(4) 因此，被告對公司業務、營運及前景的正面陳述存在重大誤導及/或缺乏合理依據。

2025年8月6日收市後，公司公布2025年第二季度業績，顯示其每股資產淨值跌至21.93美元，較上一季度下跌1.44美元，跌幅達6.2%。投資總公允價值亦減少4.74億美元，至136.48億美元。此外，公司錄得每股虧損0.75美元，較上一季度下跌1.18美元，跌幅達274.4%。每股已實現及未實現淨虧損總額為1.36美元，較上一季度下跌1.12美元，跌幅達466.7%。同時，非應計狀態的投資佔總投資組合的公允價值及攤銷成本分別升至3.0%及5.3%，而上一季度則為2.1%及3.5%。

然而，公司堅稱其「營運業績及相應資產淨值」僅受「影響四間投資組合公司的特定問題」所影響，而這些問題已在之前的業績電話會議中討論過。

受此消息影響，公司股價於2025年8月7日下跌1.66美元，跌幅達8.20%，收市報每股18.58美元，成交量異常龐大。

隨後，2026年2月25日收市後，公司公布2025年第四季度及全年業績，顯示資產淨值持續下跌至20.89美元，較上一季度下跌1.10美元，跌幅達5%。投資總公允價值再減少4.06億美元，至130.09億美元。此外，公司錄得每股虧損0.41美元，較上一季度下跌1.17美元，跌幅達153.9%。每股已實現及未實現淨虧損總額為0.89美元，較上一季度下跌1.08美元，跌幅達568.421%。非應計狀態的投資佔總投資組合的公允價值及攤銷成本再次分別升至3.4%及5.5%，而上一季度則為2.9%及5.0%。公司亦「承認」額外公司面臨「特定挑戰」，並將股息削減至每股0.48美元（此前為0.70美元）。

在隨後的業績電話會議中，公司首席投資官被迫承認，除了之前討論的問題外，其「近期表現不佳反映了某些傳統投資的挑戰」。此外，挑戰遠比想像中更深層，公司透露已識別公司的問題僅佔「已實現及未實現淨虧損的50%」。

受此消息影響，公司股價於2026年2月26日下跌2.03美元，跌幅達15.24%，收市報每股11.29美元，成交量異常龐大。

法院委任的首席原告是該集體訴訟中尋求救濟且擁有最大經濟利益的投資者，其資格及代表性均符合集體成員要求，並代表推定集體成員指導及監督訴訟。任何推定集體成員可透過其選擇的律師向法院申請擔任首席原告，或選擇不採取任何行動，維持為缺席集體成員。您能否分享任何賠償，不受是否擔任首席原告的決定影響。

法魯奇律師事務所亦鼓勵任何掌握FS KKR資本公司行為資訊的人士聯絡該事務所，包括舉報人、前僱員、股東及其他人士。

（美聯社）

法魯奇律師事務所（Faruqi & Faruqi, LLP）作為一間全國領先的證券律師事務所，正調查維他農場公司（Vital Farms, Inc.）（納斯達克：VITL）的潛在索賠，並提醒投資者，聯邦證券集體訴訟的首席原告申請截止日期為2026年5月26日。

訴訟詳情指，該公司及其高層違反聯邦證券法，作出虛假或誤導性陳述，或未能披露以下事實：

維他農場股東公告：法魯奇律師事務所提醒維他農場（VITL）投資者，證券集體訴訟截止日期為2026年5月26日。 AP圖片

1. 企業資源規劃（ERP）系統的實施對維他農場（Vital Farms）的營運至關重要，「管理層及主要員工」一直投入「大量」時間及精力推動此項目。

2. 截至2025年第三季度10-Q文件提交時，企業資源規劃（ERP）系統已實施，惟因實施該系統導致「生產放緩」。

3. 因此，即使生產放緩發生在2025年第四季度的首兩周，有關企業資源規劃（ERP）系統實施的風險披露仍存在不足，因當時延誤已非假設性問題。

4. 被告此前從未警告投資者，指實施企業資源規劃（ERP）系統會導致生產放緩，卻突然聲稱該放緩「一直都是我們計劃的一部分」。

5. 被告並未承認生產放緩對維他農場（Vital Farms）營運的影響，反而誤導投資者，聲稱「業務已迅速反彈，我們現時的發貨量已恢復至系統上線前水平」。

6. 被告非但沒有警告投資者生產放緩的影響，反而表示該放緩「對我們全年指引沒有影響」，甚至將2025年指引從7.7億美元上調至7.75億美元。

7. 由於發貨及/或生產延誤，維他農場（Vital Farms）將失去重要的零售貨架空間，這將對其業務及營運造成負面影響。

2026年2月26日，市場脈搏（MarketBeat）發表一篇題為《維他農場（納斯達克：VITL）股價因業績疲弱而低開》的文章。文章指出，維他農場（Vital Farms）股價在周四開市前低開，此前該公司公布的季度業績遜於預期。

受此消息影響，維他農場（Vital Farms）股價於2026年2月26日下跌10.8%。

獲法院委任的首席原告，是集體訴訟中尋求最大經濟利益的投資者，其資格及代表性須符合集體成員要求，並代表潛在集體成員指導及監督訴訟。任何潛在集體成員可透過其選擇的律師向法院申請擔任首席原告，亦可選擇不採取任何行動，維持為缺席集體成員。閣下能否獲得任何賠償，不受是否擔任首席原告的決定影響。

（美聯社）