Eos Energy Enterprises遭集體訴訟 Faruqi & Faruqi促投資者登記首席原告

全國領先的證券律師事務所 Faruqi & Faruqi 律師事務所，正調查針對 Eos Energy Enterprises（EOSE）的潛在索賠，並提醒投資者，在2026年5月5日限期前，申請擔任已向該公司提出的聯邦證券集體訴訟的首席原告。

Faruqi & Faruqi 律師事務所是一間全國領先的證券律師事務所，在紐約、賓夕法尼亞州、加利福尼亞州及佐治亞州均設有辦事處。該事務所自1995年成立以來，已為投資者追回數億美元。

Faruqi & Faruqi 律師事務所提醒 Eos Energy Enterprises（EOSE）投資者，證券集體訴訟的登記限期為2026年5月5日。 AP圖片

訴訟指控，該公司及其高層違反聯邦證券法，作出虛假及/或誤導性陳述，及/或未能披露以下事實：(1) 該公司未能達到此前設定的指引所需的產量及產能利用率提升；(2) 該公司的電池生產線停機時間遠高於行業標準、生產線設計原意及內部預測；(3) 該公司的自動雙極生產未能達到質量目標出現延誤；(4) 該公司系統及流程不足，使其無法確保指引合理準確，且其公開披露未能及時、準確及完整；(5) 由於上述原因，被告對該公司業務、營運及前景的正面陳述存在重大誤導及/或缺乏合理依據。

2026年2月26日，Eos Energy Enterprises 公布2025年第四季度及全年業績，其中2025年全年收入為1.142億美元，遠低於該公司此前發布的1.5億至1.6億美元指引。管理層將這些結果部分歸因於「電池生產線停機時間遠高於行業標準」及「自動雙極生產達到質量目標所需時間超出預期」。該公司進一步披露，已「發現效率低下，導致端到端生產時間更長」。

受此消息影響，Eos Energy Enterprises 股價於2026年2月26日下跌4.39美元，跌幅達39.4%，收市報每股6.74美元，損害了投資者利益。

法院指定首席原告，是指在集體訴訟尋求的補償中擁有最大經濟利益，且足以代表集體成員，並代表推定集體指導及監督訴訟的投資者。推定集體的任何成員均可透過其選擇的律師向法院申請擔任首席原告，或選擇不採取任何行動，保持為缺席集體成員。您是否擔任首席原告的決定，不會影響您分享任何賠償的能力。

Faruqi & Faruqi 律師事務所亦鼓勵任何掌握 Eos Energy Enterprises 行為資訊的人士，包括舉報人、前僱員、股東及其他人士，與該事務所聯絡。

此為律師廣告。負責此廣告的律師事務所為 Faruqi & Faruqi 律師事務所。過往結果不保證或預示未來案件有類似結果。我們歡迎有機會討論您的具體案件。所有通訊將以保密方式處理。

（美聯社）

法魯奇律師事務所（Faruqi & Faruqi, LLP）作為一間全國領先的證券律師事務所，正調查維他農場公司（Vital Farms, Inc.）（納斯達克：VITL）的潛在索賠，並提醒投資者，聯邦證券集體訴訟的首席原告申請截止日期為2026年5月26日。

訴訟詳情指，該公司及其高層違反聯邦證券法，作出虛假或誤導性陳述，或未能披露以下事實：

維他農場股東公告：法魯奇律師事務所提醒維他農場（VITL）投資者，證券集體訴訟截止日期為2026年5月26日。 AP圖片

1. 企業資源規劃（ERP）系統的實施對維他農場（Vital Farms）的營運至關重要，「管理層及主要員工」一直投入「大量」時間及精力推動此項目。

2. 截至2025年第三季度10-Q文件提交時，企業資源規劃（ERP）系統已實施，惟因實施該系統導致「生產放緩」。

3. 因此，即使生產放緩發生在2025年第四季度的首兩周，有關企業資源規劃（ERP）系統實施的風險披露仍存在不足，因當時延誤已非假設性問題。

4. 被告此前從未警告投資者，指實施企業資源規劃（ERP）系統會導致生產放緩，卻突然聲稱該放緩「一直都是我們計劃的一部分」。

5. 被告並未承認生產放緩對維他農場（Vital Farms）營運的影響，反而誤導投資者，聲稱「業務已迅速反彈，我們現時的發貨量已恢復至系統上線前水平」。

6. 被告非但沒有警告投資者生產放緩的影響，反而表示該放緩「對我們全年指引沒有影響」，甚至將2025年指引從7.7億美元上調至7.75億美元。

7. 由於發貨及/或生產延誤，維他農場（Vital Farms）將失去重要的零售貨架空間，這將對其業務及營運造成負面影響。

2026年2月26日，市場脈搏（MarketBeat）發表一篇題為《維他農場（納斯達克：VITL）股價因業績疲弱而低開》的文章。文章指出，維他農場（Vital Farms）股價在周四開市前低開，此前該公司公布的季度業績遜於預期。

受此消息影響，維他農場（Vital Farms）股價於2026年2月26日下跌10.8%。

獲法院委任的首席原告，是集體訴訟中尋求最大經濟利益的投資者，其資格及代表性須符合集體成員要求，並代表潛在集體成員指導及監督訴訟。任何潛在集體成員可透過其選擇的律師向法院申請擔任首席原告，亦可選擇不採取任何行動，維持為缺席集體成員。閣下能否獲得任何賠償，不受是否擔任首席原告的決定影響。

（美聯社）