泰國政府周二終止與柬埔寨在2001年簽署的諒解備忘錄（Memorandum of Understanding），該備忘錄旨在為解決兩國重疊的海上領土主張提供雙邊框架。
柬埔寨表示對泰國內閣的決定感到遺憾，但會繼續嘗試解決有關問題。
泰國總理阿努廷（Anutin Charnvirakul）周二（2026年5月5日）在泰國曼谷舉行的新聞發布會上發言。(美聯社圖片/Sakchai Lalit) AP圖片
兩國政府簽署該協議，旨在和平推進海上邊界劃定，並根據國際法為共同管理海洋資源提供框架。然而，過去二十年來，雙方經過五輪談判，未能取得任何進展。
這項終止決定在泰國向柬埔寨發出正式通知函前，法律上尚未生效。此舉終結了兩國解決爭議，以開發爭議地區近海石油及天然氣資源的希望。
泰國總理阿努廷（Anutin Charnvirakul）周二（2026年5月5日）在泰國曼谷舉行的新聞發布會上發言。(美聯社圖片/Sakchai Lalit) AP圖片
泰國決定廢除該協議，正值去年與柬埔寨關係急劇惡化及發生武裝衝突之後。兩國去年七月及十二月曾就陸地邊界沿線的領土主張爆發衝突。雙方數十名平民及士兵喪生，數十萬人流離失所。
去年十二月下旬，雙方達成脆弱的停火協議，但緊張局勢持續，零星事件及大規模軍事部署仍不斷發生。
衝突重新引發外界對邊界問題及維護泰國領土的關注，使民族主義成為影響泰國國內政治的主要議題。總理阿努廷（Anutin Charnvirakul）及其所屬的泰自豪黨（Bhumjaithai Party）在今年的選舉競選活動中，將終止該協議列為其承諾政策之一。
阿努廷在周二的內閣會議後表示，終止諒解備忘錄與目前的邊境局勢無關，亦不會產生影響。他補充指，海上領土問題的談判預計將在其他框架下繼續進行，例如聯合國海洋法公約（United Nations Convention on the Law of the Sea）。
泰國政府發言人拉差達（Rachada Dhnadirek）同樣強調，終止協議代表調整合作框架，而非終止關係或談判。
她指出，泰國將繼續與柬埔寨進行討論，但建議轉向聯合國公約下的機制，該機制更清晰、更全面及系統化，有助有效解決海上爭議。
柬埔寨外交大臣布拉索昆（Prak Sokhonn）在首都金邊發言時表示遺憾，並形容泰國的決定「背離了促使兩國根據國際法建立和平解決這些問題框架的精神及政治意願」。
布拉索昆宣佈，柬埔寨將根據聯合國框架尋求強制調解，這「重申了其和平並根據國際法解決海上爭議的承諾」。
總理洪馬內（Hun Manet）在社交媒體發文稱：「柬埔寨的決定反映了我們真誠的希望，即兩國能夠根據國際法達成公正及持久的解決方案，讓兩國人民和平、穩定及和諧地共處。」
索芬張（Sopheng Cheang）在柬埔寨金邊為本報導作出貢獻。
（美聯社）
柬埔寨最高法院周五維持一名知名反對派政治人物的煽動罪判決，同時暫緩執行餘下刑期，令他毋須入獄，但未來數年不能參與政治，再次引發外界質疑政府打壓異見的舉動。
這次針對國家力量黨高級顧問萬斯的裁決，惹來全國約三百名支持者不滿，他們聚集在金邊最高法院大樓外。
「國家力量黨」高級顧問兼知名反對派政治人物龍春，周五（二零二六年六月十九日）在金邊柬埔寨最高法院外向支持者發言。(美聯社圖片/Sopheng Cheang) AP圖片
來自首都的五十五歲居民Nek Ratha表示：「即使他毋須入獄，我仍感到難過，因為他的自由受到限制，他已成為次等公民，意味他沒有投票權或參與政治的權利。」
她又說：「我們難以接受這項裁決，因為他沒有自由，而且他沒有做錯任何事。」
「國家力量黨」高級顧問兼知名反對派政治人物龍春，周五（二零二六年六月十九日）在金邊柬埔寨最高法院外與支持者站在一起。(美聯社圖片/Sopheng Cheang) AP圖片
這名五十六歲人士去年被裁定煽動社會動亂罪成，事緣他與受政府工程影響而流離失所的村民會面，外界普遍認為，這是首相洪馬內政府為打壓異見而採取的眾多法律行動之一。
萬斯向支持者表示，裁決「完全不公平」，並指控法院聽從政府指令，而非遵守法治。
「國家力量黨」高級顧問兼知名反對派政治人物龍春，周五（二零二六年六月十九日）在金邊柬埔寨最高法院外回應支持者。(美聯社圖片/Sopheng Cheang) AP圖片
他說：「如果掌權者想要黑色，法院就會為他們塗成黑色；如果掌權者想要白色，法院就會為他們塗成白色。」
人權觀察亞洲區副主任Bryony Lau指出，裁決顯示柬埔寨法院「缺乏獨立於執政黨的自主性」。
「國家力量黨」高級顧問兼知名反對派政治人物龍春，周五（二零二六年六月十九日）在金邊柬埔寨最高法院外與支持者站在一起。(美聯社圖片/Sopheng Cheang) AP圖片
她說：「洪馬內政府應停止利用法院打壓政治反對派，並在明年大選前，重新開放空間讓政黨和公民社會團體自由運作。」
柬埔寨新聞部長Neth Pheaktra向美聯社表示，將司法裁決定性為行政決定並不恰當。
「國家力量黨」高級顧問兼知名反對派政治人物龍春，周五（二零二六年六月十九日）在金邊柬埔寨最高法院外與支持者站在一起。(美聯社圖片/Sopheng Cheang) AP圖片
他在書面回覆查詢時說：「王國政府尊重三權分立、法院獨立和法治。任何不同意法院裁決的各方，應透過柬埔寨法律提供的法律補救措施處理此事，而非透過政治假設。」
在專制的前首相洪森近四十年的統治下，柬埔寨因侵犯人權而廣受批評，包括壓制言論和結社自由。他於二零二三年八月由其在美國受教育的兒子洪馬內接任，但政治自由化的跡象甚少。
柬埔寨知名反對派政治人物榮春（右）周一，2026年6月15日，在柬埔寨金邊離開最高法院聆訊。(美聯社圖片/Heng Sinith) AP圖片
美國柬埔寨政治學者Sophal Ear形容，針對萬斯的裁決是「洪森過渡到洪馬內統治下，延續而非改變的證據」。
他說：「像這樣備受矚目的案件，無可避免地成為衡量現任領導層下有多少政治空間，以及這次過渡是否在管治上產生任何有意義變化的考驗。許多人將會得出結論，領導層過渡至今，延續性多於改革。」
支持者迎接柬埔寨知名反對派政治人物榮春（中），他周一，2026年6月15日，在柬埔寨金邊抵達最高法院聆訊時。(美聯社圖片/Heng Sinith) AP圖片
萬斯的律師Em Chantha向記者表示，根據裁決，萬斯將被禁止參與任何政治活動五年，包括投票或參選，並被禁止出國三年，這是他原定四年刑期的餘下部分。他在等候上訴期間一直獲釋。
最高法院的裁決是最終決定，但萬斯表示，他與律師將詳細研究裁決，以決定是否有機會請求柬埔寨國王西哈莫尼赦免。
（美聯社）
