「攀爬嘉年華」將於本周日（5月10日）舉行，讓市民預先感受緊張刺激的搶包山氣氛。活動將於中午12時至下午6時，在長洲北帝廟遊樂場足球場舉行，歡迎市民參與。
攀爬嘉年華
活動設有「攀爬同樂」環節，身高一米或以上的市民可即場報名，親身攀上用於搶包山比賽、高約14米的包山架，體驗攀爬樂趣。大會將安排中國香港攀山及攀登總會的專業教練在場，講解包山攀爬技術及安全知識，讓參加者在享受活動的同時，亦能認識攀爬運動和學習使用安全裝備。
攀爬嘉年華。資料圖片
攀爬嘉年華。資料圖片
除了攀爬體驗，場內亦設有「許願包山」，供市民掛上許願卡。同場還有綜藝表演、學童繪畫比賽優勝作品展覽，以及攤位遊戲和手工藝製作活動，適合一家大小參與。所有參加者均可獲贈紀念品。
同日上午9時至中午12時，將先舉行「攀包山隊際接力賽」，參賽隊伍來自本地大專院校、政府部門、公用事業及工商機構，互相切磋比拚。市民可到場觀賞，為參賽隊伍打氣。
「攀爬嘉年華」及「攀包山隊際接力賽」是「包山嘉年華2026」的重點活動。該嘉年華由康樂及文化事務署（康文署）與香港長洲太平清醮值理會聯合主辦，並由長洲惠潮府有限公司、長洲鄉事委員會、離島民政事務處和中國香港攀山及攀登總會協辦。
大埔宏福苑火災獨立委員會周五（5月8日）舉行第24場聽證會，亦是第四輪最後一場，獨立委員會主席陸啟康表示，委員會數個月查出了大量事實，但聽證會提及的圍標等不當行為證供，只集中宏福苑，獨立委員會難以裁定全港性問題，但不能每個維修項目都審視，否則要傳召以百計證人，調查亦以年計，故決定以各執法部門提交有關圍標和不當行為的調查報告、以及公眾收到的文件，作為事實裁決的藍本。
獨立委員會主席陸啟康、兩名委員陳健波及歐陽伯權。巴士的報記者攝
專家及學者認為，此為務實、合理可行的做法，更可從宏福苑的個案跟其他個案對比，檢視圍標等不恰當問題的普遍性；且不用待成立「法定委員會」調查及相關人士作供，委員會可從執法部門現階段的刑事調查報告得悉有關情況。
陸啟康表示，執法部門的調查報告顯示，圍標及不法行為在香港一直存在，且具系統性，當中不少非法行為有黑社會參與，但黑社會不會出席聽證會，故委員會將以執法部門調查為結論。
翻查獨立委員會的職權範疇，除就宏福苑起火、火勢迅速蔓延和造成人命傷亡及財產損毀等成因作審視外，亦包括樓宇維修工程各環節有否不適當的相連利益、角色衝突、不當的合謀串連等系統性問題，及有關工程有否涉貪圍標、違規招標等問題。
資深電機及屋宇裝備工程師何永業教授。資料圖片
宏福苑事件引社會關注 執法部門將趁機呈現整體實況
資深電機及屋宇裝備工程師何永業教授認同，委員會以執法部門的調查作藍本，去宏觀審視全港的大維修工程及涉圍標等情況。他指，單就宏福苑的事件已牽涉甚廣，若要審視全港性的維修工程項目是不切實際，根本無足夠人手、資源及時間去審視所有工程，故由執法部門提交調查報告是務實做法，亦可說是「無辦法中的辦法」。
他認為，各執法部門一直有打擊圍標、涉貪等問題，故深信部門會把整個實況呈現，「因為宏福苑大火事件暴露了大維修的不恰當問題，引起公眾關注
問題都攤在大家面前，現時執法部門再趁勢把問題推到社會層面，讓市民深入了解，是事半功倍，因此相信執法部門會將整個picture放出來讓公眾審視。」
從宏福苑例子「樹木看森林」
他又認為，委員會亦可用宏福苑作例子，從小範圍審視大範圍，「從樹木看森林」，對比各執法部門的調查報告，其他工程與宏福苑情況是否脗合，看到問題的普遍性，「若發現某承建商董事原來跟70%的公司都有牽連，是由少數人去操縱投票，跟宏福苑的個案對比參照，以宏福苑經驗去評核貪污瀆職的程度，可能較鋪天蓋地去逐一審視所有執法部門案更好。
都會大學副校長鄺志良教授。資料圖片
能力範圍及時間上均可行的做法
都會大學副校長鄺志良教授表示，大維修工程涉圍標是一個已發生的問題，各執法部門已面對已久，但因宏福苑大火事件而再引起關注，但委員會無能力研究全港圍標情況的普遍性，「當初委員會的職責範圍定得太闊，若要調查所需時間太長，9個月要交報告無可能，故現階段修正，將工作範圍縮窄，由執法部門把調查情況提交委員會審視，是委員會能力範圍及時間都可行及合理的做法。」
不需再待成立法定委員會調查 現階段窺見刑事執法情況
他又指出，執法部門已就宏福苑及其他涉圍標個案展開調查，跟獨立委員會的刑事調查同步進行，故若再成立「法定委員會」，等有報告結果及建議，執法部門才採取檢控或起訴行動，將會拖太久，若現時執法部門把現階段調查結果提交予委員會審視，委員會以此作為藍本，便不需再傳召相關人士作供。
他相信，委員會報告最終會就現行制度及政策的漏洞，業主立案法團、管委會、政府部門協調或跟進投訴的處理方法等，指出不足之處並提出改善建議，另除了刑事執法，亦要對涉事人員問責及懲處，對公眾作交待。
競委會早前採取執法行動搜查27個處所，包括14間工程承辦商及顧問公司辦公室。競委會圖片
事實上，近期執法部門對圍標或大維修工程項目涉貪等問題，頻密執法。今年3月廉署及警方又展開聯合行動打擊一間工程顧問公司，涉透過黑社會以貪污手段，協助特定承建商取得樓宇維修工程合約，涉及3個大維修項目共拘捕42人。
另競委會同月25日入稟競爭事務審裁處，向6間業務實體及12名人士展開法律程序，指相關人士涉及一個樓宇維修工程圍標集團，於2022年4月至2023年9月在至少11個屋苑及的維修工程招標期間，涉從事違反《競爭條例》行為，分布港九新界共8個地區合約共近7億元，包括大埔宏福苑。
而廉署上月27日及28日亦拘捕5人，涉在大維修工程中涉及貪污及隱瞞利益衝突，包括業主立案法團主席、工程承辦商東主及工程顧問公司的董事和聘用的註冊檢驗人員，涉及2個位於大坑及深水埗的樓宇大維修項目，合約總值約600萬元。
