「信佢一成雙目失明」：特朗普說好2億建造費變10億？白宮宴會廳還是要拿納稅人的錢

美國總總統的白宮「豪華宴會廳」大戲，劇情峰迴路轉，真係「信佢一成，雙目失明」！

第一幕：拍心口保證，兩億搞掂，不用納稅人一分錢

話說特朗普總統早前雄心壯志，話要在白宮起個新宴會廳，還拍晒心口保證：「成本兩億美元，絕對不用納稅人一分錢！」還將效果圖四處展示人前，威風凜凜。讓美國人信以為真，認為特朗普有很多「熱愛國家的朋友」捐款就搞得掂。

第二幕：話口未完，價錢即刻「翻一番」

點知不久後，特朗普自己在社交媒體改口，話經過「深入研究」，個宴會廳規模要加大一倍，質量還要高好多，所以造價……「唔係兩億，係近四億美元！」理由係原方案不夠氣派，應付不了必要活動同未來就職典禮喎。咦，即係當初個兩億報價係「研究未深」定「隨口噏」？

第三幕：保安撥款十億，究竟包不包宴會廳？

更精彩的是，參議院共和黨人最近提議，撥款十億美元給特勤局(有點類似中南海保鏢的工作)，用於白宮東翼安保工程。問題來了：這筆巨款，到底包不包宴會廳項目？如果包，特朗普「唔使納稅人錢」的承諾是否「穿煲」？《華盛頓郵報》同ABC新聞都踢爆，政府拒絕透露細節，而且特勤局好多開支屬機密，公眾可能永遠不知真相。這招「暗渡陳倉」，果然高明。

第四幕：保安設施豪華過五星級酒店

雖然細節不公開，但司法部同特朗普自己都透露了部分「保安升級」內容，包括：防導彈鋼柱、軍用級通風系統、防無人機天花板、防爆玻璃，甚至還有防空洞、最先進醫院同絕密軍事設施。看來，這個不止係宴會廳，直情係個超級地下堡壘。難怪有民主黨參議員鬧係「面子工程」，話美國人生活艱難，共和黨卻專注為總統的虛榮項目同大規模驅逐移民「泵水」。

第五幕：法庭都阻不住，工程繼續快馬加鞭

雖然有法官下令除非國會授權，否則要停止地上施工，但上訴法院已經暫停禁令。最新相片顯示，地盤已經起緊混凝土結構，工程快馬加鞭。參議院共和黨人更打算將撥款提案塞入「預算和解法案」，只需簡單多數就可以通過，繞過民主黨反對。這種「我一定要起，你吹咩？」的氣勢，果然非常「特朗普」。

成件事睇落，就好似街市買餸：開價兩蚊，轉頭話「計錯數」要四蚊，然後話「加多十蚊當保安費」，但唔講明包唔包原本條魚。最後街坊發現，原來條魚係用納稅人的錢買，但單據就「機密」不知就裡。

特朗普總統這句「唔使納稅人一分錢」，而家聽落，真係「信佢一成，雙目失明；信佢兩成，雙耳失聰。」難怪民調顯示，56%美國人反對起這個宴會廳。

燈塔研究所

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

國際政治舞台向來不缺戲碼，但能讓西方精英「寫手」絞盡腦汁，又發明了一個「綽號」來調侃大統領----特朗普總統。近日，由於霍爾木茲海峽的開放問題陷入「開—關—開—關」的無限循環，他們為特朗普獻上了一個全新的「尊稱」：「NACHO」。

這可不是指那款香脆的烤乾酪辣味玉米片，而是一句充滿無奈與嘲諷的縮寫：「霍爾木茲海峽沒有機會開放」（Not A Chance Hormuz Opens）。彭博社專欄作家哈維爾·布拉斯在社交平台上「隆重介紹」了這個新詞：「我們原以為我們得到的是『TACO』——『特朗普總是退縮』（Trump Always Chickens Out），但到目前為止，我們得到的是『NACHO』。」

綽號「進化史」：從「TACO」到「NACHO」

「TACO」這個前傳，本身就充滿了華爾街的黑色幽默。它源自《金融時報》一位專欄作家的觀察，精準概括了特朗普的經典操作模式：發出關稅威脅 → 引發市場震盪 → 然後撤回威脅。交易員們甚至以此發展出一套策略：在總統宣布關稅時買入股票，在威脅撤銷時賣出，堪稱「政策套利」。

社交平台X

如今，「NACHO」的橫空出世，反映了市場與公眾對霍爾木茲海峽局勢的徹底不耐。這條關鍵水道的斷斷續續封鎖，嚴重擾亂全球石油供應，推高油價，讓無數人頭疼。這個綽號地表明：相當一部分美國精英根本不相信特朗普能與伊朗達成協議，讓油輪安穩通行。它不僅是對僵局的描述，更是對總統談判能力的一記公開「差評」。

白宮立即展開「綽號保衛戰」。面對來自金融界的「冠名」，白宮發言人庫什·德賽的迴應頗具戰鬥格，他反唇相譏：「這些人是否就是那些曾認為特朗普永遠無法達成藥品最惠國價格協議或重新談判破裂貿易協議的『天才們』？」

更有趣的是，特朗普的盟友們曾試圖發起一場「綽號保衛戰」。他們在霍士新聞上，努力將「NACHO」重新解釋為 「從不退避，直面艱難障礙」（Never Avoids Confronting Hard Obstacles），試圖將嘲諷扭轉為褒獎。可惜，市場與輿論並不買賬，這個「正能量」版本未能流行起來。

而此前被問及「TACO」綽號時，特朗普本人曾惱怒地稱之為「最惡毒的問題」，並堅決否認自己臨陣退縮。

從「TACO」到「NACHO」，華爾街用兩個簡單的墨西哥食物名稱，完成了一幅精妙的政治諷刺畫像，其實背後反映的不僅是政策的搖擺，更是公眾信任的流失。它揭示了一種荒誕：在全球化時代，總統的決策不僅關乎國運，也直接成了金融市場上可供解構、預測甚至對沖的「風險資產」。而「NACHO」這個詞，就像幽默鏡頭，表演「說好的開放，永遠在路邊」的國際關係迷因。