許多父母希望為孩子留下美好回憶，喜歡帶著年幼子女外遊，並在社群媒體分享家庭照片。然而，此舉卻引發部分民眾反感。近日，台灣一名網民在社交平台發文強烈批評，認為帶兩歲以下的嬰兒出境旅遊是極度自私的行為，不僅讓孩子受苦，也影響其他旅客。
樓主：帶嬰兒旅遊只是滿足虛榮心
點擊看圖輯
樓主表示，嬰兒大腦發育尚未成熟，帶嬰兒旅遊只是滿足虛榮心。資料圖片
樓主進一步列出帶嬰兒旅遊的三大罪狀。資料圖片
有網民認為樓主的看法過於偏激。資料圖片
多數理性網民則呼籲互相體諒。資料圖片
樓主表示，嬰兒大腦發育尚未成熟，兩三歲前的事情幾乎不會留下記憶。父母聲稱「想給孩子留下美好回憶」，實際上只是為了在社交平台上發文，滿足自己「有了小孩依然能過精彩生活」的虛榮心。
樓主表示，嬰兒大腦發育尚未成熟，帶嬰兒旅遊只是滿足虛榮心。資料圖片
帶嬰兒旅遊的三大罪狀
生理上的折磨：飛機起降時的耳壓變化連大人都難受，對無法表達不適的嬰兒更是種折磨。
濫用優先權利：部分家庭利用嬰兒優先報到與登機的便利，帶著一大群親友插隊快速通關。
擾及他人：有些父母為省錢搭乘大眾運輸，推著大型嬰兒車在擁擠空間卡位；遇到孩子哭鬧時，又常戴上耳機裝作沒事，放任影響周遭乘客。
樓主強調，如果真的愛孩子，就該考量孩子的生理狀況，而非強迫孩子配合大人的慾望，「這種行為不叫勇敢帶娃，叫自私透頂。」
樓主進一步列出帶嬰兒旅遊的三大罪狀。資料圖片
網民激烈討論： 樓主的看法過於偏激
帖文曝光後，引起激烈討論。許多有育兒經驗的網民認為樓主的看法過於偏激，「飛機是大眾運輸工具，嬰兒本來就有購票搭乘的權利」、「很多父母在飛機上都很努力安撫小孩，不該因為少數失職的家長就一竹竿打翻所有人」、「旅遊探親、就醫的嬰兒也很多，怎麼分辨誰是去玩？」
有網民認為樓主的看法過於偏激。資料圖片
甚至有部分網民還引用兒童心理學觀點反駁，指出雖然3歲前多為內隱記憶，但旅行中的新環境刺激與父母陪伴，能促進寶寶大腦發育並建立安全感。
網民呼籲互相體諒
另一方面，也有不少曾深受嬰兒哭鬧影響的網民力挺樓主，「搭長途紅眼航班遇到嬰兒哭了一整路，真的會理智線斷裂」、「大家花一樣的錢，憑什麼要忍受別人育兒失敗的成本」。
多數理性網民則呼籲互相體諒。資料圖片
多數理性網民則呼籲互相體諒，建議家長帶小小孩出門時避開紅眼航班並做好充分準備，而其他乘客對已盡力安撫卻仍無法控制哭鬧的父母，也可多一些理解，以減少對立。
