一個華盛頓的非牟利組織，正要求法官強制特朗普政府停止林肯紀念堂倒影池的工程，並恢復國家廣場上這個標誌性地點的歷史元素。
文化景觀基金會周一入稟提出訴訟，指特朗普政府在未經相關審查下，將倒影池底部重漆成藍色，此舉違反了規管歷史遺跡的聯邦保育法例。該組織強調，倒影池的改動是總統特朗普在華盛頓推動大規模翻新工程的一部分，這些工程均未經適當審查，並破壞了該區的莊嚴氛圍。
點擊看圖輯
總統特朗普於2026年5月7日周四在華盛頓視察林肯紀念堂倒影池，查看作為翻新項目一部分的新藍色保護塗層。 (美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
總統特朗普於2026年5月7日周四在華盛頓視察林肯紀念堂倒影池，談論作為翻新項目一部分的新藍色保護塗層。 (美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
總統特朗普的車隊於2026年5月7日周四駛入林肯紀念堂倒影池，他抵達華盛頓視察作為翻新項目一部分的新藍色保護塗層。 (美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
總統特朗普於2026年5月7日周四在華盛頓視察林肯紀念堂倒影池，談論作為翻新項目一部分的新藍色保護塗層。 (美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
2026年5月8日周五，工人在華盛頓國家廣場的林肯紀念堂倒影池上，塗抹藍色保護塗層，作為翻新項目的一部分。 (美聯社圖片/Rahmat Gul) AP圖片
總統特朗普於2026年5月7日周四在華盛頓視察林肯紀念堂倒影池，查看作為翻新項目一部分的新藍色保護塗層。 (美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
該組織主席兼行政總裁查爾斯·A·伯恩鮑姆在一份聲明中指出：「設計原意是創造一個次要的反射表面，這對於華盛頓紀念碑與林肯紀念堂之間莊嚴神聖的視覺和空間連結至關重要。一個帶藍色的水池更適合度假村或主題公園。」
特朗普一直對該項目表現出個人興趣，他曾形容該區「骯髒」，其後工人將倒影池重漆成他所稱的「美國國旗藍」。上周，他的車隊駛過已排乾水並重漆的倒影池，讓他有機會親身視察項目。
總統特朗普於2026年5月7日周四在華盛頓視察林肯紀念堂倒影池，談論作為翻新項目一部分的新藍色保護塗層。 (美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
特朗普周一晚在玫瑰園的一個活動上發言時表示，倒影池將於「下周或再下周」重開。他未有在講話中提及該訴訟，但形容最終成果將會很美，並反駁外界批評這只是一項新的油漆工程。他強調：「這不是油漆，這是高度精密的物料。」
該訴訟針對內政部和國家公園管理局提出，兩者負責監督華盛頓大部分正在進行的翻新工程。內政部發言人凱蒂·馬丁在一份聲明中表示，特朗普「為使我國首都成為閃耀的燈塔所做的貢獻，超越了這個國家歷史上任何一位總統」。
總統特朗普的車隊於2026年5月7日周四駛入林肯紀念堂倒影池，他抵達華盛頓視察作為翻新項目一部分的新藍色保護塗層。 (美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
她續指：「內政部對國家公園管理局所進行的工作感到自豪，這確保了這個神奇的地方不僅能在我們建國250周年時被享用，更能惠及未來多個世代。」
過去一年，特朗普推平了東翼以興建一個宴會廳。他的名字被加到美國和平研究所和甘迺迪中心的立面上，他計劃關閉後者進行為期兩年的翻新。他的肖像亦裝飾在司法部總部等地的橫幅上。他正推動在阿靈頓國家公墓附近興建一座凱旋門，並已關閉包括白宮對面拉斐特廣場在內的多個公園進行修復。
總統特朗普於2026年5月7日周四在華盛頓視察林肯紀念堂倒影池，談論作為翻新項目一部分的新藍色保護塗層。 (美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
其中許多項目亦面臨訴訟。
2026年5月8日周五，工人在華盛頓國家廣場的林肯紀念堂倒影池上，塗抹藍色保護塗層，作為翻新項目的一部分。 (美聯社圖片/Rahmat Gul) AP圖片
（美聯社）
特朗普政府一個委員會發表新報告，建議以「建立政教之間橋樑」的理念，取代「政教分離」的傳統觀念。
這項主張挑戰美國法律長期以來的概念，是宗教自由委員會周五下午發布的報告草案中，一系列建議之一。
檔案圖片：美國總統特朗普於2025年9月8日在華盛頓聖經博物館舉行的活動上，向白宮宗教自由委員會發表演說。(美聯社圖片/Evan Vucci) AP圖片
這個諮詢機構由美國總統特朗普去年成立，成員幾乎全為保守派基督徒。這份長達224頁的報告草案，既是政策文件，亦是哲學論述，呼應委員會成員支持宗教及宗教表達在政府、學校及公共領域中扮演更重要角色。
報告讚揚最高法院近期擴大公眾場所宗教表達權利的裁決，例如允許基於宗教理由豁免部分學校課程。
美國總統特朗普於2026年6月26日周五抵達華盛頓希爾頓酒店，出席「信仰與自由聯盟」政策會議並發表演說。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片
報告建議廢除禁止免稅宗教團體參與政治活動的「約翰遜修正案」，這亦是特朗普的長期目標。報告又呼籲賠償因拒絕接種新冠疫苗而被解僱的軍人。
報告普遍要求在公共領域允許更多宗教表達，讓信仰團體有更多機會獲取公共資金，並擴大對基於良心拒絕遵守政策人士的豁免，這些政策包括疫苗強制令、代詞使用及課堂教學等。
報告建議聯邦機構在不同場合發布「了解你的權利」海報，並設立熱線接收有關侵犯宗教自由的投訴。
報告草案亦呼籲設立新榮譽，包括「總統宗教自由獎章」及「第一自由英雄獎」。報告又要求在歷史遺址設立展覽及標誌，以表彰宗教在美國歷史中的作用。
報告呼籲透過各種法律工具打擊反猶太主義。報告亦建議，任何指控僱員參與不當宗教表達的公職人員，必須提供書面解釋。
委員會成員在白宮橢圓形辦公室舉行記者會時表示，出席聽證會的證人曾在工作場所及其他地方遭受「迫害」。
這份報告草案現已開放公眾評論，為期15天，預料將會引起反對。
批評者指出，委員會未能充分處理部分州份的反穆斯林行動等問題，而且雖然其聽證會聚焦左翼反猶太主義，但對類似的右翼運動卻較少關注。
部分團體，包括進步派的「跨信仰聯盟」，正提出訴訟，指委員會缺乏聯邦諮詢小組所需的思想多元性。
「跨信仰聯盟」主席保羅·勞申布什牧師表示，報告代表「極右翼宗教團體多年來推動的分裂、不受歡迎想法的願望清單」，例如擴大宗教學校的學券制及廢除約翰遜修正案。
勞申布什同時在一份聲明中指出，委員會「未能承認伊斯蘭恐懼症日益增長的威脅」，亦未提及特朗普本人對教宗良十四世、聖公會主教瑪麗安·巴德及其他批評「其政府不人道政策」的宗教人士的批評。
這份報告發布之際，德州等保守州份正致力將更多宗教元素融入公共空間，例如課室，包括聖經課程及十誡展示。
特朗普周五在華盛頓出席「信仰與自由聯盟」集會時向支持者發表演說，宣傳這份新發布的報告。
他吹噓稱：「我們拯救了宗教，它當時正在衰落。」
特朗普聲稱，其前任民主黨總統拜登的政府實施了「迫害統治」。
儘管委員會報告淡化政教分離的概念，但並未像委員會主席、德州副州長丹·帕特里克在四月那樣，將其稱為「謊言」。
然而，報告主要持該概念被誤用的立場。
報告指出：「明確而言，這不涉及或要求倡導『神權政治』，甚至不要求完全消除政教之間的任何分離。」相反，報告呼籲尊重「第一修正案相關條款之間的張力」，這些條款既保障宗教自由，又禁止任何政府設立的教會。
不過，帕特里克在記者會上仍強調這個問題，稱「政教分離」這句話數十年來一直被用來「打擊和壓制有信仰的人」。
帕特里克表示，美國人「不能再被這句話攻擊」。
「政教之間一道分離之牆」這句話並未出現在憲法中，但它體現在最高法院的判例中。托馬斯·傑斐遜在寫給浸信會的信中使用了這個表達，支持他們反對美國各州設立官方教會，這種做法很快便結束。
二十世紀最高法院的裁決援引「分離」一詞，將第一修正案禁止聯邦設立教會的規定，擴展至州及地方政府，理由是第十四修正案禁止各州剝奪公民權利。
這導致公立學校禁止官方祈禱及展示十誡。最高法院近年來採取不同路線，允許公立學校教練在場上祈禱，以及家長因宗教理由豁免有關跨性別議題的課程。
報告草案認為，即使是傑斐遜亦不相信要將宗教完全從公共生活中驅逐，而是主張政教之間保持一種平衡。
報告稱：「實際上，教會與國家互相強化及支持。」
報告宣揚宗教對社會的價值，包括提供人道工作、鞏固家庭及作為監察政府的「良心」。
報告指出：「在許多情況下，法律保護美國人的宗教表達，但政府官員及僱主經常利用恐嚇手段，令個人相信他們無權公開表達信仰。」
報告引用其成員之一、天主教媒體人物羅伯特·巴倫主教的說法，認為嚴格政教分離的概念可追溯到源於歐洲的「上帝已死」意識形態，該意識形態將傳統宗教視為個人自主的對立面。
報告稱：「這種思維方式……進入了美國文化及法庭。」
報告在宣揚宗教價值之際，似乎甚少強調大量沒有宗教信仰的美國人口。許多無神論者及世俗人文主義者的主要論點是，人可以「無神而善」——即宗教並非美德的唯一來源，亦可能造成傷害。
挑戰委員會的訴訟指控，委員會成員曾聲稱美國是一個猶太教-基督教或基督教國家，顯示缺乏思想多元性。
共和黨政府正要求聯邦法院駁回該訴訟。
這份報告草案發布前兩個月，特朗普成立的另一個實體——「消除反基督教偏見專責小組」亦發布了報告。該報告聲稱基督徒在拜登政府下遭受歧視。進步派批評者表示，該報告更像是倡議，而非調查。
（美聯社）
