Skip to Content Facebook Feature Image

淺談中美談判的虛虛實實

博客文章

淺談中美談判的虛虛實實
博客文章

博客文章

淺談中美談判的虛虛實實

2026年05月13日 20:35 最後更新:20:55

美國總統特朗普臨上機之前,提出「不需要中國幫忙處理伊朗問題」,此舉可謂先聲奪人。《德國之聲》說是美方此舉有意「淡化美中之間在伊朗議題上的分歧」,與此同時,特朗普一再表明在伊朗戰爭,美國無得輸,「不管怎樣我們都會贏,透過和平或其他方式」。長於溝通談判的台灣時評人郭正亮指出,談判有一種名為「堅壁清野」的策略,例如中方之前擺明AI芯片國產化,可以不用進口英偉達的H200。如是者,特朗普拋出不需要中國幫忙,同是「堅壁清野」套路。

然而,明眼人一望便知道,白宮團隊正化整為零、分工合作耍出「陰陽招數」——特朗普明向媒體表示:「我們(中美之間)有很多事情要討論。坦白說,我不會說伊朗是其中之一,因為我們已經非常有效地控制伊朗局勢。」,但陰的一面,美國陷入中東戰爭泥潭,必有求中國的呢。《德國之聲》分析︰「美國與以色列2月底對伊朗發動攻擊,中東緊張局勢持續升高。美國希望習近平利用中國對伊朗的影響力,迫使德黑蘭接受美方提出的停戰條件;美國國務卿盧比奧與財長貝森特近日也多次公開呼籲中國協助恢復霍爾木茲海峽航運。」美國是要把中東問題清除出野外,以免成為對方的籌碼。

你問︰「中方美方都無求於人,元首會晤是要搞友誼聯歡嗎?」問的好,中美關係正是缺乏「友誼」,美國早10年之前高調把中國定位為「戰略對手」,還牽頭西方陣營團結「抵華」,再如此下去,世界各國擔心終有一方或雙方錯誤形勢。

外交部發言人昨日回應記者提問:「特朗普總統訪華期間,兩國元首將就事關中美關係以及世界和平與發展的重大問題深入交換意見」,注意,中美關係世界大局。早前,魯比奧與王毅外長通電話,言明「美中關係是世界上最重要的雙邊關係,元首外交是美中關係的核心。雙方要保持溝通協調,相互尊重、妥處分歧。」

法媒RFI最新報導題為〈習近平和特朗普在北京一較高下〉,文中轉載了《回聲報》的觀察︰「去年,中國已經證明,他們現在有能力利用稀土出口限制這一武器來抵禦美國帝國主義的騷擾。中國開採了全球近70%的稀土,加工量更大。這個出口隨時可能被切斷。」至於特朗普,也在積極構築限制中國進口商品的堡壘,「預計將在7月前宣布新的全球關稅,以取代被最高法院駁回的對等關稅」。如是者,沒有理由相信中美會放鬆警惕,用香港人話講,雙方都起晒槓。

中美現階段互不信任的現狀,並未阻止兩國合作,雙方都找尋更好的機會促成生意來往。《環球時報》社評講清楚︰「作為世界前兩大經濟體,中美經濟總量超過全球1/3,貨物貿易額約占世界1/5,兩國關係的一舉一動都牽動著全球市場神經。經貿應該繼續成為中美關係的壓艙石和推進器,而不是絆腳石和衝突點。」

後記︰堅壁清野是談判策略,不過,利益當前才是談判誘因。「今年4月,中國對美出口同比增長11.3%,自美進口同比增長9.0%。穩定、健康、可預期的中美經貿關係,對全球經濟都是好消息。」特朗普以商人總統為榮,可是伊朗一役成為美國200年來最大鑊的「蝕本生意」之一,北京之行那容再失?




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國前領導人鄧小平曾說過:「中國要富強,就需要美國。」但今天的中國已不再是那個曾經把美國總統來訪視為全球認可時刻的國家。——〈川普將訪問一個早已不再仰視美國的中國〉

以上的美國文章究竟說什麼?中國重量級作者鐘聲指出︰《紐約時報》感歎中國變了。是的,原因是世界變了,變成「如今的中國,已經開始指引未來的方向」。

《人民日報》今天與《紐約時報》一唱一和,而不是針鋒相對,情況真的有點罕見,怎樣說?鐘聲闡明了現實︰「百年變局下,無論中美兩國還是整個世界,都發生了深刻變化,但中方對美政策始終保持高度連續性和穩定性,始終堅持相互尊重、和平共處、合作共贏。以大歷史觀審視,中美合作對於全球格局的分量愈來愈重,國際社會比以往任何時候都更需要構建一個具有戰略性、建設性、穩定性的中美關係。」

鄧小平時代「中國要富強,就需要美國」是那些年的觀念,且不說考究當中如何如何,總之,今天是「美國要富強,就需要中國」,官媒似乎要讓川普不要錯誤了解世界大局。文章特別提到「大歷史觀」,科普一下︰大歷史觀(Macro-history)是由美籍學者黃仁宇提出,這位當過國民黨軍官的歷史學者提倡「放寬歷史的視界」——不侷限於單一歷史事件或人物的道德評價,而是從長時間、遠距離的宏觀角度,分析社會經濟結構、技術管理、地理因素等要素。其核心在於探尋歷史發展的長期合理性與內在邏輯,對未來社會走向做出合理預測。

如是者,美國總統不要以為50年前美國那一套強硬外交,可以換湯不換藥,包裝成「極限施壓」就可以對中國奏效。何況,正如《紐時》文章稱︰「隨著支持率下滑以及期中選舉可能面臨的失利,當川普抵達北京時,他在中國人眼中或許會是歷任美國總統中最顯弱勢的一位。」事實通常是難令現實接受的,那又如何?美國必須要變,美國不變就難以與中國競爭。「一個以新型能源為中心的中國,利用數據和人工智能等技術進行城市管理、提供公共服務、更廉價的醫療和更好的教育機會」,《紐約時報》重中之重是說︰「世界愈來愈願意採用中國的技術、產品、投資和其他解決方案,甚至可能接受它的治理理念。」

《人民日報》提到「元首互動,既是穩定雙邊關係的戰略引領,也是堅守底線的坦誠對話」,更提點美國總統需要重視「台灣問題是中國核心利益中的核心,是中美關係政治基礎中的基礎,是中美關係第一條不可逾越的紅線,也是中美關係的最大風險點。」美國必須清晰了解中方的原則底線,「避免誤解誤判,防止衝突對抗」。

說話說到這裡,大家清楚明白︰「美方應恪守一個中國原則和中美三個聯合公報,恪守美國歷屆政府在台灣問題上所作承諾,以實際行動維護中美關係大局與世界和平穩定。」

餘下來,且看川普訪華過程中,能否依據中美兩國的利益而行事,這裡沒有之一,更沒有之二,拜託!