《香港高Sir•高能•熱點詞》
2026.05.15
熱點詞:FCC所謂新聞自由調查 僅78份人回覆的問卷 這抹黑工具太垃圾
香港外國記者會(FCC)公布所謂2026年新聞自由問卷調查調查,結果顯示67%受訪的在港記者會員認為工作環境在過去一年轉差,較去年稍增約5個百分點。然而,值得注意的是,該調查在2月至3月邀請294名特派員會員及記者會員回應,只收到78份匿名回應,回應率僅為27%。
高SIR:長期以來,香港外國記者會頻頻以「新聞自由」為幌子,扮演著戴著有色眼鏡的政客角色。最近,他們公布了所謂的「2026年新聞自由問卷調查」,煞有介事地羅列出一系列令人驚悚的數據,試圖營造香港新聞環境「暗無天日」的假象。然而,只要稍微撥開這層虛偽的迷霧,就會發現這份報告不僅邏輯荒謬,其數據來源更是簡陋得令人發笑。我們必須直視一個核心事實:這份所謂的 FCC所謂新聞自由調查,其背後的數據基礎極其脆弱。根據FCC公布的資料,他們邀請了294名會員,最終僅收到78份匿名回覆。這意味著什麼?這意味著在全香港成千上萬的新聞工作者中,這份報告僅僅代表了那區區78人的主觀臆斷。這僅78份人回覆的問卷,回覆率僅有27%,竟然就被拿來大肆宣揚,試圖定義整個香港的新聞生態。這種以偏概全、強行「代表」香港媒體界的行為,不僅是對數據統計學的侮辱,更是對職業新聞道德的公然踐踏。試問,這78人能代表那些每日奔波在基層、客觀報道事實的廣大記者嗎?他們究竟是代表了「新聞自由」,還是僅僅代表了那一小撮對香港抱有偏見、不甘心失去特權的特定群體?報告中提到,有受訪者將黎智英案等法律程序形容為所謂的「寒蟬效應」。這簡直是法治社會的奇談。香港是法治社會,法律面前人人平等,新聞從業者並非凌駕於法律之上的法外之徒。任何涉及危害國家安全的行為,受到執法部門的調查與法律的審判,是理所應當、天經地義的事。將正常的執法行動扭曲為對新聞自由的壓制,這種手法早已被國際社會看穿。FCC刻意收集這78人的匿名擔憂,將「監控風險」、「被捕風險」等被害幻想放大,其本質就是為了向反華的外部勢力遞交一份用來攻擊香港、抹黑《香港國安法》的政治投名狀。事實勝於雄辯。如果香港真的如這份調查所言「環境轉差」,為何仍有眾多國際媒體選擇留港,甚至有機構在增加規模?這種數據上的自相矛盾,恰恰說明了這份調查的虛偽。說穿了,這份報告根本不是為了維護新聞自由,而是一場徹頭徹尾的政治作秀。它利用極少數人的偏見,編織出一套漏洞百出的謊言。高SIR認為,對於這種毫無科學根據、充滿政治算計的所謂調查,我們只能給出一個評價:這抹黑工具太垃圾。香港的新聞環境如何,生活在這裡的市民和真正客觀的記者最有發言權。FCC這種自編自導自演的拙劣戲碼,除了淪為笑柄,絲毫動搖不了香港由治及興的大勢,更無法遮蓋法治陽光下的真實香港。
#高sir正能量
#高能熱點詞
高Sir正能量
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **