Skip to Content Facebook Feature Image

全國有色人種協進會籲抵制大學體育項目 抗議限制黑人投票權

大視野

全國有色人種協進會籲抵制大學體育項目 抗議限制黑人投票權
大視野

大視野

全國有色人種協進會籲抵制大學體育項目 抗議限制黑人投票權

2026年05月19日 22:55 最後更新:23:26

全國有色人種協進會呼籲黑人運動員及球迷,抵制部分州份公立大學的體育項目。該組織指,這些州份正採取措施,限制黑人的投票權。

這項名為「越界」(Out of Bounds) 的運動於周二啟動,呼籲有意加入的黑人運動員、其家人、校友及球迷,停止向那些「限制、削弱或抹去黑人投票代表權」的州份主要公立大學,提供體育及財政支持。

一名男子於2026年5月16日周六,在阿拉巴馬州蒙哥馬利市舉行的投票集會上,演唱一首靈歌。(美聯社圖片/Mike Stewart) AP圖片

一名男子於2026年5月16日周六,在阿拉巴馬州蒙哥馬利市舉行的投票集會上,演唱一首靈歌。(美聯社圖片/Mike Stewart) AP圖片

若黑人運動員響應抵制,可能會令東南聯盟及大西洋沿岸聯盟內,實力強勁的美式足球及籃球項目,面臨球員短缺。

全國有色人種協進會是回應劃分選區不公浪潮的其中一個組織。此前,最高法院一項裁決,削弱了1965年投票權法案的一項關鍵條文。

2026年5月7日周四,田納西州納什維爾市,州議會特別會議重新劃分美國國會投票地圖後,民主黨籍孟菲斯參議員拉梅什·阿克巴里(Raumesh Akbari)的翻領上,可見一枚投票襟章。(美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片

2026年5月7日周四,田納西州納什維爾市,州議會特別會議重新劃分美國國會投票地圖後,民主黨籍孟菲斯參議員拉梅什·阿克巴里(Raumesh Akbari)的翻領上,可見一枚投票襟章。(美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片

這次抵制行動,正值民權活躍分子在美國南部各地動員,抗議共和黨州議會的重新劃分選區方案。這些方案在最高法院裁決後,取消了多數黑人國會選區。活躍分子一直在尋找施壓點,以阻止共和黨主導的州份重新劃分選區地圖,包括呼籲大規模抗議及經濟抵制。

全國有色人種協進會主席德里克·約翰遜表示:「在美國南部各地,黑人運動員協助建立了美國一些最賺錢的大學體育項目。」約翰遜指出,這些項目「每年產生數億美元收入、全國電視價值、校友捐款、商品銷售、門票銷售及品牌資產,其中大部分由黑人美式足球及籃球人才推動。」

檔案圖片:全國有色人種協進會主席德里克·約翰遜,於2026年2月28日,抵達加州帕薩迪納市舉行的第57屆全國有色人種協進會形象獎頒獎禮。(美聯社圖片/Chris Pizzello) AP圖片

檔案圖片:全國有色人種協進會主席德里克·約翰遜,於2026年2月28日,抵達加州帕薩迪納市舉行的第57屆全國有色人種協進會形象獎頒獎禮。(美聯社圖片/Chris Pizzello) AP圖片

全國有色人種協進會的運動點名阿拉巴馬州、佛羅里達州、佐治亞州、路易斯安那州、密西西比州、德州及南卡羅來納州為應被抵制的州份。該組織認為,這些州份主要大學的體育項目,特別依賴黑人運動人才,並應保護黑人的政治利益。

約翰遜說:「不應要求黑人運動員為州立機構創造財富、聲望及權力,而這些州份卻剝奪黑人社區的政治權力。」

黑人議員本身亦正向體育聯盟施壓,要求他們對共和黨主導的州份採取行動,這些州份可能會重新劃分選區,影響長期任職的黑人國會議員。

國會黑人核心小組周一向東南聯盟及大西洋沿岸聯盟的專員,以及全國大學體育協會主席查理·貝克發信,表示其成員將反對「SCORE法案」。該法案旨在全國範圍內規範運動員的合約權利,除非聯盟領導人反對共和黨主導的州份重新劃分選區工作,而這些州份包括主要聯盟成員。

國會黑人核心小組在周一的一份聲明中表示:「國會黑人核心小組認為,從黑人人才及黑人社區中獲利的機構,有責任在這些社區的基本權利受到攻擊時,與他們站在一起。」聲明又指:「面對不公義保持沉默並非中立,而是同謀。」

(美聯社)

最高法院大法官傑克遜周一表示,最高法院一項關於投票權的重要裁決,可能令外界認為法院帶有政治色彩。

她發表上述言論前,曾就法院一項裁決撰寫獨立異議。該裁決允許路易斯安那州迅速採用新選區劃分圖,此前法院的保守派多數推翻了一個以黑人為多數的選區,並削弱了投票權法案。

資料圖片:最高法院大法官傑克遜於2025年2月13日,在華盛頓國會圖書館向2025年最高法院研究員計劃發言。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin, Pool, File) AP圖片

資料圖片:最高法院大法官傑克遜於2025年2月13日,在華盛頓國會圖書館向2025年最高法院研究員計劃發言。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin, Pool, File) AP圖片

傑克遜在華盛頓的美國法律協會發表演講時指出:「公眾信心是司法機構所擁有的一切。」

她續指:「每個人都相信法院系統獨立於政治範疇。我認為這意味著我們有責任採取行動,以鞏固公眾信心。」

資料圖片:最高法院大法官傑克遜於2025年2月13日,在華盛頓國會圖書館向2025年最高法院研究員計劃發言。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin, Pool, File) AP圖片

資料圖片:最高法院大法官傑克遜於2025年2月13日,在華盛頓國會圖書館向2025年最高法院研究員計劃發言。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin, Pool, File) AP圖片

民意調查顯示,近年公眾對最高法院的信任度處於歷史低位。首席大法官羅伯茨亦曾對外界認為大法官是「政治角色」的看法表示遺憾,形容這是一種誤解。

傑克遜已成為最高法院的經常持異議者,她上月與自由派同僚一同反對六比三的裁決,該裁決掏空了投票權法案。她其後亦獨立撰文,抗議一項允許路易斯安那州使用新選區劃分圖的命令,儘管初選提前投票已經開始。她表示,在全國激烈的選區重劃爭議中,法院「造成了混亂」。

最高法院大樓,攝於2026年5月18日周一的華盛頓。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片

最高法院大樓,攝於2026年5月18日周一的華盛頓。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片

法院三名保守派同僚則強烈反對她的批評,形容其「毫無根據」,並指黨派偏見的指控並無道理。他們撰文指出,否則便會允許在被裁定違憲的選區劃分圖下舉行選舉。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章