特朗普首季有逾3,700次股票交易 估值達7.5億美元 萬斯解畫反證明真實存在

美國政府道德準則辦公室（OGE）最新披露的文件顯示，總統特朗普今年首季短短3個月內進行了3,700多次股票交易，價值估計高達7.5億美元，特朗普持有的股票規模龐大、交易速度驚人，令美國民眾嘩然，市場人士亦質疑特朗普正利用總統職權謀取利益。

據文件披露，特朗普的帳戶內有包括英偉達、特斯拉、蘋果、Meta、波音、微軟、亞馬遜等在內的眾多美國知名企業發出了數千筆買賣指令，讓人驚訝的是，如此高強度的交易活動，表面上與一位在任總統直接相關，而這位總統對政策的影響力足以在幾分鐘內左右市場走勢。

美國政府道德準則辦公室（OGE）最新披露文件顯示，特朗普今年首季短短3個月內進行了3,700多次股票交易，估計高達7.5億美元。

由於文件僅要求官員報告交易的大致金額範圍，而非精確數字，故審查數據的分析師認為，實際總額可能遠高於此；一些估計認為，在相關季度內，整體投資組合的變動約為7.5億美元，但並非經審計的總額，只能視為最佳估計範圍。

據《國際商業時報》報道，資深基金經理人、塔特爾資本管理公司行政總裁Matthew Tuttle形容，這是瘋狂的交易量，認為這種模式看起來更像是「擁有大量演算法交易的對沖基金操作，而不是傳統的個人投資帳戶。

時機也是令人質疑的原因之一。就在特朗普率領美國商界高層代表團訪華之際，相關股市劇烈波動的消息就傳出來。而隨團出行的美企高層包括與特斯拉、貝萊德、萬事達卡和英偉達等公司有聯繫的高層，其中幾家公司在道德文件中被列為與特朗普有關聯的帳戶進行大量交易的目標，在此期間，亞馬遜、Meta和微軟的股票遭到大規模拋售，英偉達也出現了多筆相關交易。

特朗普率領美國商界高層代表團訪華，隨團美企高層有幾家公司都在道德文件中顯示與特朗普有關聯的帳戶進行過大量交易。

面對排山倒海的批評，美國副總統萬斯急忙幫特朗普「解畫」。據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）當地時間周二(20日)報道，萬斯強調特朗普本人並未參與這些股票買賣，相關交易都是由其理財顧問代勞。

萬斯說：「總統不會坐在橢圓形辦公室裡，用他的Robinhood帳戶之類的東西買賣股票…這太荒謬了。他有獨立的理財顧問幫他管理資金。他是個富人，而且在商業上取得成功。他本人並沒有進行這些股票交易。」

萬斯表示，獨立的理財顧問幫特朗普管理資金，他本人並沒有進行這些股票交易。

當記者將萬斯之前支持禁止公職人員買賣個股的言論與特朗普明顯的交易活動相提並論時，萬斯表示，他「非常支持」禁止國會議員進行股票交易，「美國總統也是如此」，指任何人都不應該利用從公共服務中獲得的專有資訊進行股票買賣，「我們希望禁止這種做法，我認為以身作則的方式就是禁止這種做法，並將其定為非法，而這正是總統提議的做法。」

但文件披露的交易包括特朗普在各種場合和社交媒體貼文中「大力推薦」的公司證券，其中一些帖文甚至包含了股票代碼，如3月買進了數據分析公司Palantir的股票，該公司是美國政府的承包商之一。 4月初在Palantir股價暴跌後，特朗普在其社交平台Truth Social盛讚該公司，並附上了股票代碼指「Palantir已經證明其擁有強大的作戰能力和裝備，問問我們的敵人就知道了！」

白宮發言人在聲明中強調，特朗普的資產由其子女以一個信託基金管理，並不存在利益衝突。

特朗普集團發言人之後表示，總統的投資「完全透過第三方金融機構獨立管理的全權委託帳戶進行持有，這些機構對所有投資決策擁有唯一且專屬的權力」。發言人表示，交易的執行和投資組合的平衡均透過相關機構管理的自動化投資流程和系統完成。特朗普總統、其家人以及特朗普集團均不參與具體投資的選擇、指導或批准，他們不會提前獲知任何交易活動，也不會對任何投資決策或投資組合管理提出任何意見。

惟《國際商業時報》指，萬斯的解釋反證明了與特朗普有關的股票交易是真實存在，只不過交易是透過金融中介機構等運作。有批評者亦認為，萬斯的言論等同於承認有內幕交易。

從文件所見，今年第一季特朗普的帳戶至少10次買進Palantir的股票，最高投資額可能達到69.5萬美元。同時，特朗普也賣出了價值數百萬美元的Palantir股票。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

AI初創公司Anthropic的前沿AI模型「Mythos」因被指會大大加速黑客攻擊，恐構成安全風險，一度傳出會被美國政府監管，惟到最後關頭，美國總統特朗普卻又臨時變卦，據外媒報道，特朗普當地時間周四（21日）表示，他已推遲簽署一項關於AI的行政命令，聲稱因對其中的部分內容不滿意，且不希望採取任何可能削弱美國在與中國AI競爭中地位的措施。特朗普又透露，在與國家主席習近平此前的會晤中，曾討論到AI安全保障問題。

特朗普在白宮橢圓形辦公室說，「我認為這會妨礙（美國保持領先地位），你知道，我們領先於中國，我們領先所有人，我不想做任何會妨礙這種領先的事。」

特朗普在白宮橢圓形辦公室說，簽署AI相關行政命令會妨礙美國保持領先地位。

據路透社報道引述消息人士稱，該行政命令將建立一個自願框架，讓AI開發者與美國政府就公開發布受監管模型進行溝通。其中一位消息人士表示，根據該框架，開發者將被要求在公開發布前90天向政府提供模型，並向銀行等關鍵基礎設施提供者提供預先公開存取權限，以提升國家經濟關鍵領域的網路安全防禦能力。

但科技業人士擔心，若行政令條款導致新模型推出放緩，或迫使企業為解決安全問題而調整模型運作方式，可能損害產業利潤。

據報道，特朗普原定於周四下午在一場有AI公司CEO出席的儀式上簽署該行政令，但臨時改變主意後，只表示對行政命令的部分內容不滿，但沒具體說明是哪些部分，只稱「我們在AI方面有著非常高的標準，它帶來了巨大的好處，也創造了大量就業機會…我真的以為這（項行政令）可能會成為一個阻礙。」

科技界高層表示，新AI模型可能會加強網路攻擊的擔憂可能被誇大其詞。

據多家美媒分析，Mythos能比幾乎所有人類研究員更有效地自主發現、利用或修復軟件與電腦系統中的關鍵漏洞，遂引發AI對網路安全影響的擔憂，自4月下旬以來，白宮傳出緊急應對最新AI模型網路安全威脅的消息，包括一項強制企業在發布新模型前必須獲得政府批准的行政命令。《華爾街日報》更曾形容，直言，Mythos可能徹底顛覆特朗普政府的科技議程。

由於Mythos和OpenAI的GPT-5.5-Cyber等強大的新型AI系統的發布，白宮內部亦出現意見分歧。據「政客新聞網」（Politico）曾引述知情人士稱，白宮內部在AI監管議題上出現「派系鬥爭」，在「強制審查」與「放任發展」之間有明顯分歧，白宮搖擺不定的政策取向讓科技界感無所適從。這些公司的網絡安全高層更表示，新模型可能會加強網路攻擊這種擔憂可能被誇大其詞。

據《南華早報》報道，亞洲協會政策研究院（ASPI）中國分析中心研究員Lizzi Lee認為，中美都在著手劃定前沿人工智能的監管邊界，Mythos等具備自主執行能力、關聯網路安全屬性模型的誕生，進一步推動此進程，但特朗普的行政命令將如何影響中美AI競賽的速度，取決於「審查流程的嚴格程度」。

她說「如果監管力度保持溫和，且僅聚焦於國家安全風險，可能不會大幅拖累美國領先實驗室的研發進度，但這也意味華府正逐漸摒棄AI發展方面完全放任自由的做法，我認為這對AI安全與治理而言是個好消息。」她認為，這種發展也與特朗普訪華後開展的廣泛AI治理對話有關，即使在地緣政治競爭中，美國和中國也逐漸認同，頂級AI模型不能等同於普通的消費性軟體產品。

外交部發言人郭嘉昆5月19日曾表示，特朗普訪華期間，兩國元首就人工智能問題進行建設性交流，同意進行人工智能政府間對話。作為兩個人工智能大國，中美雙方應該攜手促進人工智能發展和治理，推動人工智能更好地服務人類文明進步和國際社會共同福祉。

Lizzi Lee指，另一場可能更重要的競賽將圍繞治理與安全體系展開，」誰能夠在不扼殺創新的情況下治理強大的AI。」

據報道，美國至今尚未推出AI綜合性監管法案，全球同類法規也較少，但中國AI監管體系正大幅提速，全國人大常委會已經連續3年將AI健康發展立法納入預備審議計畫。4月上旬，工信部、科技部等10部門聯合印發《人工智慧科技倫理審查與服務辦法（試行）》正式落實施行，作為首個專門全流程人工智能倫理審查規定，為人工智能產業繫上「安全帶」。

上周，國務院發布2026年度立法工作計劃也首度明確提出完善人工智能治理，加快推進人工智能健康發展綜合性立法，將網絡安全、數據、算力、算法、平台、倫理等作為人工智能的共性要素統籌考慮。