一個倡議組織就特朗普政府決定，恢復幾乎全面禁止依賴美國退伍軍人事務部獲取醫療服務的退伍軍人及其家屬墮胎，入稟控告特朗普政府。
該份周四入稟的聯邦訴訟指出，退伍軍人事務部於12月31日敲定的規定，取消了有限度的墮胎服務，而這些服務「對於退伍軍人及其家屬的健康、自主權及平等至關重要」。
檔案圖片：反墮胎活躍分子於2026年1月23日周五，在華盛頓舉行的生命大遊行期間，在美國最高法院外集會。(美聯社圖片/何塞·路易斯·馬加尼亞 檔案圖片) AP圖片
美國少數族裔退伍軍人組織的律師，要求聯邦巡迴上訴法院撤銷該規定。他們表示，退伍軍人事務部未有引用醫學證據或其他理據便採納有關修訂，違反規管聯邦法規制定的《行政程序法》。
退伍軍人事務部直至2022年才將墮胎納入其承保範圍。在美國最高法院推翻「羅訴韋德案」裁決，以及各州墮胎禁令開始生效數月後，總統拜登政府將其納入承保範圍。
退伍軍人事務部在拜登政府下提供的墮胎服務是有限的，僅適用於孕婦生命或健康受威脅，或遭到強姦或亂倫的情況。
拜登政府的修訂允許退伍軍人事務部即使在墮胎被禁止的州份，亦可提供墮胎服務。這亦令退伍軍人事務部的承保範圍，與其他允許有限度墮胎服務的聯邦醫療計劃看齊，包括醫療補助計劃及為現役軍人及其家屬提供的三軍醫療保險。
退伍軍人事務部去年8月宣布建議撤銷這些修訂，當時距離總統特朗普重返白宮數月。
退伍軍人事務部曾表示，在孕婦生命受威脅的情況下，仍會提供墮胎服務。即使在實施禁令的地方，州法律亦允許這種情況。
然而，退伍軍人事務部不再允許因強姦、亂倫或保護孕婦健康而墮胎的例外情況。墮胎諮詢亦不再獲允許。
退伍軍人事務部發言人拒絕置評，並指出該部門通常不會就待決訴訟發表評論。
美國少數族裔退伍軍人組織表示，它代表美國超3,600名成員。
該組織執行董事林賽·徹奇在一份聲明中表示：「我們的社群包括有複雜病史的退伍軍人、經歷懷孕併發症的人士，以及性暴力及創傷倖存者，他們都需要墮胎護理及諮詢服務以保護其健康。」
退伍軍人事務部在12月公布最終規定時表示，它正在恢復該部門長期以來的立場，即根據聯邦法律，墮胎並非「必要」，而且「這項決定並無禁止向懷孕退伍軍人提供挽救生命的護理」。
訴訟指出，美國少數族裔退伍軍人組織其中一名成員是一名退伍軍人，她剛於5月初得知自己懷孕。她患有慢性疼痛，並因懷孕而加劇，令其健康「面臨重大風險」，訴訟中為保護其私隱，未有披露該女子姓名。
訴訟指出，退伍軍人事務部不會允許該名未具名退伍軍人接受墮胎，「即使其健康面臨風險，除非醫護人員判斷墮胎是挽救其生命所必需」。
（美聯社）
緬因州及威斯康星州聯邦法官周四駁回美國司法部提出、要求兩州交出詳細選民登記資料的訴訟。
威斯康星州聯邦地區法官詹姆斯·佩德森表示，該州的選民登記名單並非1960年民權法案下可要求提供的紀錄，這與總統特朗普政府的論點相悖。在緬因州，首席聯邦地區法官蘭斯·沃克形容政府的主張「敷衍了事」，並批准州政府駁回訴訟的動議。
檔案圖片：威斯康星州州長托尼·埃弗斯於2026年2月17日在威斯康星州麥迪遜的威斯康星州議會大樓發表州情咨文。(美聯社圖片/Owen Ziliak/Wisconsin State Journal檔案圖片) AP圖片
這次裁決是特朗普政府試圖強迫各州交出選民名冊的連串挫敗中最新一宗。除緬因州及威斯康星州外，法官亦駁回司法部在亞利桑那州、加州、麻省、密歇根州、俄勒岡州及羅德島州的類似嘗試。在佐治亞州，一名法官駁回司法部訴訟，原因是訴訟提交地點錯誤，促使政府在其他地方重新提交。
司法部已起訴至少30個州及哥倫比亞特區，尋求強制公開詳細選民數據。這些數據包括出生日期、地址、駕駛執照號碼及部分社會保障號碼等資料。
檔案圖片：緬因州州務卿申娜·貝洛斯於2026年1月30日在華盛頓舉行的全國州務卿協會會議期間與記者交談。(美聯社圖片/Cliff Owen檔案圖片) AP圖片
威斯康星州「共同事業」組織州總監比安卡·肖形容這次裁決是「選民私隱的巨大勝利，並拒絕聯邦政府越權」。她在聲明中表示：「這項決定確保選民免受未經授權的全國數據庫侵害，該數據庫本會成為黑客的『金礦』及恐嚇工具。我們的選舉依然安全、穩妥，並掌握在威斯康星州居民手中。」
緬因州州務卿申娜·貝洛斯是民主黨人及特朗普反對者，正競逐州長。她表示，裁決確認州政府而非聯邦政府負責選舉及投票事務。特朗普政府自去年起在緬因州及其他地方尋求選民數據。貝洛斯在聲明中表示：「讓我明確指出——特朗普及司法部可能會繼續嘗試干預由各州舉辦的自由公正選舉。我們不會讓他們得逞。」
司法部官員未即時回應就裁決或可能上訴的置評請求。
在威斯康星州，「共同事業」組織、威斯康星州退休美國人聯盟、「前進拉丁裔」組織及三名選民介入案件，反對政府獲取該州選民名冊的嘗試。
威斯康星州自由派律師事務所「法律前進」的訴訟總監道格·波蘭形容特朗普政府的舉動是「掩飾薄弱、旨在操縱及顛覆未來選舉的舉動」。他表示：「法院確認這是一次非法企圖收集美國人數據並將其武器化，披著執行投票權的外衣。」
特朗普任命的法官沃克在緬因州裁定，管理選舉的責任在於州政府。沃克寫道：「根據我們的憲法，各州是聯邦公職選舉的主要監管者及管理者，除非國會通過立法取代該框架。」
威斯康星州法官佩德森則由前總統奧巴馬任命。
（美聯社）
