大馬聽障登山家登頂珠峰後失蹤逾3年 遠征隊請求尼泊爾宣告死亡

馬來西亞聽障登山家登頂珠峰後失蹤逾3年，遠征隊請求尼泊爾宣告死亡協助家屬處理後續的法律與行政事務。

聽障登山家登頂珠峰翌日失蹤

據馬來西亞媒體報導，馬來西亞檳城一名聽障登山家穆罕默德哈瓦里哈欣（Muhammad Hawari Hashim）於2023年5月19日成功登上世界最高峰珠穆朗瑪峰。惟登頂翌日，他在從峰頂區域下撤途中被通報失蹤。事發後，雪巴人、登山隊及尼泊爾當局曾展開大規模搜救，惟一直未能發現他的蹤影，失蹤至今已超過3年。

聽障登山家登頂珠峰後失蹤逾3年，遠征隊請求尼泊爾宣告死亡協助家屬處理後續事務。網上圖片

遠征隊請求尼泊爾宣告死亡

為了協助哈瓦里的家屬處理後續法律及行政事務，「2023年馬來西亞珠穆朗瑪峰遠徵隊」（ME 2023）主辦單位近日正式向尼泊爾駐馬來西亞臨時代辦穆迪塔．巴傑拉查里亞（Mudita Bajracharya）提出相關請求，希望官方宣告哈瓦里死亡，藉此協助哈瓦里的直系親屬辦理保險理賠、工作相關手續，以及官方文件的註銷與變更。

聽障登山家登頂珠峰後失蹤逾3年，遠征隊請求尼泊爾宣告死亡協助家屬處理後續事務。網上圖片

尼泊爾方面積極回應 將提交正式公文

「2023年馬來西亞珠穆朗瑪峰遠征隊」團長丹斯里沙列莫哈末諾（Tan Sri Salleh Mohd Nor）在吉隆坡舉行的「2026年世界聖母峰日」慶祝活動上透露，尼泊爾方面對有關請求作出積極回應。沙列表示，會面期間，尼泊爾政府代表已同意提供協助。下一步，遠徵隊將向當局提交正式公文，供尼泊爾方面審議並採取進一步行動。此前，遠征隊也已向馬來西亞駐尼泊爾大使館提交醫療報告，以支持宣告哈瓦里死亡的申請。

聽障登山家登頂珠峰後失蹤逾3年，遠征隊請求尼泊爾宣告死亡協助家屬處理後續事務。網上圖片

醫療報告指「死亡地帶」生還機會極低

該份醫療報告由高山醫療研究所（Mountain Medical Institute）首席醫療官阿比尤醫生（Dr Abhyu G）撰寫。報告指出，在珠峰峰頂區域長時間生存的可能性「極其渺茫」。報告強調，相關區域位於海拔8000米以上的「死亡地帶」，氧氣濃度不足以維持人類生命。即使登山者攜帶輔助氧氣，仍會面臨缺氧、極度疲勞、嚴寒低溫，以及可能致命的高山症等嚴重風險。尼泊爾代表則表示，尼泊爾政府已準備好為哈瓦里的家人提供協助。

美國一名女子離婚逾20日後中400萬（美元，下同，約3136萬港元）頭獎，前夫獲悉後企圖以程序疏漏爭分獎金，法院咁判決...

女子離婚逾20日後中400萬美元頭獎，前夫獲悉後竟企圖以程序疏漏爭分獎金。資料圖片

綜合外媒報導，美國羅德島州一名女子瓦雷拉（Ana Varela）與前夫蒙泰羅（Daniel Monteiro）離婚後不久，購買一張即開型彩票試運氣，結果幸運贏得400萬美元頭獎。未料前夫得悉後竟企圖瓜分獎金，雙方因而展開連串法律訴訟。羅德島州最高法院最終裁定，彩票是在2人離婚生效後購入，獎金屬於瓦雷拉的個人財產，前夫無權分得任何款項。

女子離婚逾20日後中400萬美元頭獎，前夫獲悉後竟企圖以程序疏漏爭分獎金。資料圖片

據悉，2人的離婚於2020年10月8日正式生效。雖然瓦雷拉購買彩票的確實日期無法確認，但雙方均同意彩票是在同年10月29日至31日期間購入，即離婚生效後20多日，瓦雷拉之後於11月4日領取獎金。然而，蒙泰羅於2021年9月試圖推翻離婚判決，宣稱當時的離婚程序存在疏漏，並主張瓦雷拉購買彩票時，2人的婚姻關係仍然有效，因此獎金應列作夫妻共同財產分配。

家事法院也承認，由於新冠疫情期間出現行政疏漏，導致離婚文件未有按照規定相隔20日登記，程序上確實存在不當之處。不過，羅德島州最高法院法官薩特爾（Paul A. Suttell）指出，即使離婚程序中存在若干疏漏，也不足以推翻2人已經離婚的事實。他更直言，令這宗原本看似和平的離婚演變成激烈爭議的並非所謂程序問題，而是瓦雷拉突然贏得巨額獎金。

女子離婚逾20日後中400萬美元頭獎，前夫獲悉後竟企圖以程序疏漏爭分獎金。資料圖片

6月30日，羅德島州最高法院最終裁定，瓦雷拉是在離婚正式生效後才購買該張彩票，因此相關獎金並不屬於夫妻共同財產，而是她的個人財產。換言之，蒙泰羅無權從中分得任何款項。

女子離婚逾20日後中400萬美元頭獎，前夫獲悉後竟企圖以程序疏漏爭分獎金。資料圖片

據悉，頭獎得主可以選擇分期領取全額400萬美元，或一次過領取260萬美元（約2040萬港元）。瓦雷拉當年選擇一次過領取，扣除稅款後實得接近200萬美元（約1570萬港元）。瓦雷拉的代表律師赫蒙德（Nicholas J. Hemond）表示，當事人對判決結果感到滿意，也感謝法院審慎處理案件。他同時提醒公眾，不論離婚過程看起來如何和平，仍應尋求專業律師協助，以免因程序問題令情況急轉直下。蒙泰羅則對裁決表示失望，並認為法院對羅德島州相關法律的詮釋存在偏差。