參議院周四開始就一項法案進行連串表決，該法案旨在為美國總統特朗普的移民執法機構提供資金。民主黨數月來一直阻撓撥款以示抗議，但法案正邁向通過，以提供為期三年的資金。
這項約700億美元的法案，旨在為美國移民及海關執法局（ICE）及邊境巡邏隊提供資金。民主黨在1月有兩名示威者遭聯邦探員槍殺後，要求修改政策，並一直阻撓撥款，這次法案將結束有關僵局。法案將為這些機構提供三年資金，直至特朗普任期結束。
參議院多數黨領袖約翰·圖恩（南達科他州共和黨籍），周二（2026年6月2日）在華盛頓國會山莊，與共和黨同僚舉行閉門會議後，與左起參議員喬什·霍利（密蘇里州共和黨籍）及參議員詹姆斯·蘭克福德（俄克拉荷馬州共和黨籍）一同向記者發言。（美聯社圖片/J. Scott Applewhite） AP圖片
不過，共和黨首先必須擊退民主黨計劃提出的一系列修正案，包括試圖永久禁止特朗普為其認為遭受政治迫害的盟友設立的17.76億美元和解基金。民主黨表示，他們周四上午提出的首項修正案，將是取消該基金，並將移民開支法案發還委員會審議。
參議院共和黨正利用複雜的程序策略，繞過冗長辯論，在沒有民主黨支持下通過預算立法。然而，由於共和黨需應對特朗普及白宮設置的各種通過障礙，包括一項最終被取消的10億美元白宮保安撥款建議，以及兩黨對和解基金的強烈反對，法案花費數周才提交至參議院。
參議院多數黨領袖約翰·圖恩周三晚表示，參議院投票決定開始辯論該法案後，他指出：「我們這次嘗試做的，是將焦點放在為美國移民及海關執法局及邊境巡邏隊提供資金。這項法案從一開始就範圍狹窄、目標明確且清晰，我們正努力維持這種狀態。」
然而，共和黨是否有足夠票數擊退民主黨的修正案，目前仍不明朗。署理司法部長托德·布蘭奇本周表示，該基金將不會推行，多名共和黨參議員周三稱對其言論感到滿意。
然而，特朗普近數周與參議院共和黨意見不合，他周三下午向記者表示，這次和解「非常重要」，並稱「不知道」和解是否已告終或暫停，為和解的未來增添新疑慮。
他指：「我需要詢問律師。」
要透過名為「和解」的預算程序通過立法，參議院必須首先進行連串表決。民主黨正利用這次程序，試圖透過立法禁止這次和解，並同時否決移民開支法案。
特朗普就該基金發表評論後，舒默在社交平台X發文指，「這正是」民主黨將強行表決禁止該基金的原因。
部分共和黨人亦計劃嘗試將布蘭奇的承諾書面化。北卡羅來納州共和黨參議員湯姆·蒂利斯表示，他將提出修正案，阻止任何重啟該基金的嘗試。
蒂利斯稱：「我們有足夠數量的共和黨人已非常明確地表達了他們的擔憂。」
民主黨表示，任何為國土安全部提供的撥款法案，都應對聯邦移民當局施加限制，包括為聯邦官員提供更好的身份識別，以及更多使用司法搜查令等要求。
聯邦探員在明尼阿波利斯槍擊蕾妮·古德及亞歷克斯·普雷蒂後，特朗普同意民主黨的要求，將國土安全部法案與一項已成為法律的更大規模開支措施分開處理。然而，兩黨談判毫無進展，國土安全部資金在2月中旬耗盡，雙方未能就修改特朗普政府的移民執法策略達成協議。
國會最終在4月底在民主黨支持下，為國土安全部其餘部門提供資金。但美國移民及海關執法局及邊境巡邏隊仍未獲得常規資金，共和黨發起新一輪努力，試圖在沒有民主黨票數支持下，為這些機構通過三年撥款。
法案的工作亦因共和黨反對原法案中，為白宮（包括特朗普新宴會廳）增加的10億美元保安撥款而延遲。
民主黨及部分共和黨人質疑將納稅人金錢用於這次龐大項目，共和黨在周三公布的最終法案中，並未包含該筆撥款。
圖恩表示，他正與共和黨黨團合作，試圖擊退任何修正案，並確保在53對47的參議院中，他有足夠票數獲得簡單多數以通過法案。
他指：「請記住，我們必須團結一致，確保有50票支持。」
眾議院共和黨領袖周三表示，如果參議院能完成立法，他們希望在本周末前通過該法案。路易斯安那州共和黨眾議院多數黨領袖史蒂夫·斯卡利斯表示，眾議院領袖正就時間表進行內部討論。
斯卡利斯稱：「我們只需要確保所有人都出席。」
（美聯社）
南浸信會周二將在佛羅里達州舉行年會，預計超過1.1萬名教會代表出席。會議將連續第四年辯論，是否正式禁止教會由女性擔任任何類似牧師的職位。過去三次年會上，相關議案均未能獲得通過修正案所需的三分之二絕對多數票。
他們不太可能辯論的是，許多南浸信會教徒的政治立場，他們是支持美國總統特朗普的廣泛白人保守福音派的先鋒。
檔案照片：2025年6月10日，在達拉斯舉行的南浸信會2025年年會上，一名與會代表參與崇拜。(美聯社圖片/Richard W. Rodriguez) AP圖片
南浸信會是美國最大的新教教派，其官員表示，超過1.1萬名教會代表已預先登記參加在奧蘭多舉行的兩日會議。
在過去三次年會上，大多數代表投票贊成修改南浸信會憲章，禁止教會由女性擔任任何牧師職位。然而，這些議案未能連續兩年獲得通過修正案所需的三分之二絕對多數票。
檔案照片：2025年6月10日，在達拉斯舉行的南浸信會2025年年會上，與會代表參與崇拜。(美聯社圖片/Richard W. Rodriguez) AP圖片
該教派的信仰聲明《浸信會信仰與信息》指出，牧師職位僅限男性擔任。儘管這對教會不具約束力，但已促使南浸信會開除一些由女性擔任主要牧師職位的教會。現在的焦點是那些講道或擔任次級牧師職位的女性。
今年，由南浸信會神學院院長艾伯特·莫勒提出的一項修正案，將排除任何「確認、任命或認可女性擔任牧師/長老/監督職位或職能，特別是向會眾講道」的教會。
莫勒指出，這場辯論耗費過多時間和精力。他表示：「憲章的明確性將解決這個問題。」
即將卸任的南浸信會主席克林特·普雷斯利支持該修正案，兩位競逐其繼任者職位的候選人亦然。
另一項措辭類似、不具約束力的決議亦將獲審議，該決議只需簡單多數票即可通過。
作為獨立教會的協會，南浸信會不能直接指示各教會如何行事。然而，它有權開除任何被認為不屬於「友好合作」關係的教會。近年來，該大會已將任命女性擔任最高牧師職位或聲稱有權這樣做的教會逐出。但對於有女性助理牧師的教會地位，仍存在爭議。
莫勒最近在其個人播客中表示，即使教會播客中包含女性回答關於該周講道的問題，亦會構成「問題」。
該觀點引發網上反彈，包括著名聖經教師貝絲·摩爾。她因倡導性侵受害者權益，並批評福音派支持特朗普（儘管特朗普曾發表粗俗性言論）而面臨批評後，已離開南浸信會。
她在社交平台X上發文稱：「女性在播客上討論講道，為何會令某些人反感，這超出了我的理解，也超出了我對聖經的理解。」
她其後補充道：「哪個問題更嚴重：女性試圖成為你們的資深牧師，還是牧師濫用或虐待女性？」
德州舒格蘭浸信會的學前及兒童助理牧師艾米·西姆斯形容，每年都會出現一種對比：她正準備暑期聖經學校，而南浸信會卻在辯論女性事工。
她在獨立網站《浸信會新聞全球》上撰文指：「我講道、我教導、我引導兒童和家庭。我與家長共渡難關。我探訪醫院。我幫助人們歸信基督。我執行洗禮。……我現在服務的教會，非常支持我作為女性和牧師的工作與呼召。」
西姆斯補充，每年六月，「總有人似乎決意提醒我，他們不相信上帝會呼召我做我正在做的工作。」
儘管該大會的成員人數正在減少，年會仍是福音派宗教和政治趨勢的風向標。一如既往，最大的關注點將是，本已保守的南浸信會是否決定進一步右傾。
這次會議召開前，內部統計數據顯示，成員人數持續近二十年下降，已降至1,230萬，是1973年以來最低水平。
然而，南浸信會的洗禮人數有所增加。他們認為這是重要的精神生命跡象，因為它衡量了歸信人數，儘管增幅不足以阻止整體下降趨勢。
南浸信會將審議其他政策聲明。其中一項擬議決議呼籲人道對待移民，拒絕本土主義和非人化言論，同時亦肯定政府在移民執法方面的責任。
另一項決議譴責反猶太暴力和陰謀論，特別是自2023年10月7日哈馬斯襲擊以色列以來出現的那些。同時，該決議肯定南浸信會希望猶太人歸信基督教。
1996年，南浸信會一項決議呼籲向猶太人傳福音，促使主要猶太領袖稱其為跨信仰關係的挫折。
除了教派政治，以白人為主的南浸信會是更廣泛、主要由白人組成的福音派選民群體的核心部分，該群體已團結在特朗普身後。著名南浸信會教徒表示，他們認為這方面變化不大。
他們喜歡特朗普政府只承認兩種生物學上確定的性別的官方政策，儘管他們擔心其政府在墮胎問題上的溫和立場。浸信會領袖大致支持特朗普對伊朗的戰爭，但對於特朗普四月發布的、他們認為褻瀆神明的社交媒體迷因，則迅速轉移焦點。
根據大型選民調查機構AP VoteCast的數據，特朗普在2020年和2024年贏得了約八成白人福音派基督徒選民的支持。
根據美聯社-NORC公共事務研究中心的調查結果，約三分之二的白人重生新教徒在四月認可特朗普的整體表現，而美國整體成年人中約為三分之一。
莫勒表示，福音派普遍對特朗普將自己描繪成治癒救世主的社交媒體迷因感到震驚。
莫勒稱：「絕大多數福音派人士都說這根本是錯誤的。」但他補充，這是在「絕大多數福音派支持特朗普擔任總統」的背景下發生的。
達拉斯大型第一浸信會的資深牧師兼特朗普長期支持者羅伯特·傑弗里斯表示，他讚賞總統在受到反彈後，「有足夠的敏感度移除」該迷因。
傑弗里斯強調他僅代表個人發言，而非其教會或南浸信會。他補充指，他支持特朗普成立宗教自由委員會，傑弗里斯曾在該委員會作證，指控美國國稅局對其教會進行不公平審查。
傑弗里斯亦支持特朗普決定對伊朗開戰，稱總統「不僅有權利，更有上帝賦予的責任保護國家」。
莫勒表示同意，但試圖緩和預期。他稱曾支持過去在伊拉克和阿富汗的戰爭，但現在意識到其中一些目標，例如國家建設，並不切實際。他指出，一場正義的戰爭需要「有限且誠實的目標」。
德州阿靈頓基石浸信會的資深牧師德懷特·麥基西克，批評其他南浸信會領袖的政治傾向和對性別問題的關注。
這位黑人牧師在社交平台X上發文稱，南浸信會及其神學家在從奴隸制和種族隔離到性侵受害者虐待等問題上都犯過錯誤。
麥基西克寫道：「現在他們還期望我們在性別神學和女性事工問題上盲目信任他們？」
（美聯社）
