Skip to Content Facebook Feature Image

翟紹唐:冀提升競委會工作透明度 研修例將圍標刑事化

社會事

翟紹唐:冀提升競委會工作透明度 研修例將圍標刑事化
社會事

社會事

翟紹唐:冀提升競委會工作透明度 研修例將圍標刑事化

2026年06月05日 13:22 最後更新:15:06

競爭事務委員會新任主席翟紹唐星期五(6月5日)首次與傳媒會面,闡述其上任後的工作方向。他明確表示,希望提升競委會的工作透明度,並正積極研究將圍標行為刑事化的可行性,同時亦會持續關注本港油價問題。

競爭事務委員會新任主席翟紹唐。網上圖片

競爭事務委員會新任主席翟紹唐。網上圖片

翟紹唐在會上指出,競委會正積極與政府及其他相關團體溝通合作。他透露,從下一次會議開始,大會或將分為兩個部分:一部分為公開進行的會議,歡迎公眾參與及旁聽;另一部分則維持閉門討論。他強調,具體細節仍有待考量,待敲定後會向大眾公布。翟紹唐表示:「希望能夠提升工作透明度及傳遞出清晰訊息,並期待公眾給予更多回應。」

被問及圍標相關法例的修訂事宜時,翟紹唐回應指,正積極研究修訂《競爭條例》,計劃將目前僅屬民事性質的圍標行為提升至刑事層級,並認為將最高刑罰定為監禁7年的方向屬可行,目標是在本立法年度內將修例建議提交立法會審議。

競爭事務委員會新任主席翟紹唐。網上圖片

競爭事務委員會新任主席翟紹唐。網上圖片

翟紹唐指出,大埔宏福苑事件帶出了部分問題,顯示目前法例確實存在不足之處。他分析道:「以往競爭事務範疇大部分圍繞經濟,而民生方面需要考量如何加強,其中一個考慮的方向是刑事化,目前正與相關部門及持份者保持溝通。」他續指,時間上希望能配合獨立委員會報告發表的時間,若最終需要修改法例,則必須經過律政司和立法會的程序,目標是在今年9至10月完成草擬不同的修例方案,待宏福苑火災獨立委員會報告公布後,將盡快完善相關方案,並於本立法年度內將草案提交立法會審議。

大埔宏福苑

大埔宏福苑

對於「刑事化」會否拖慢調查進度,翟紹唐表示,目前競委會在執法層面擁有一定的權限,但將來若走向刑事化,則必須仔細考慮調查方式、證據要求、以及與其他執法機關的分工等問題,當中包括警方、廉政公署等部門的工作範圍。他強調:「競委會正在積極與各政府部門及相關機構商討,確保執法效率與公平並重。」

此外,翟紹唐提到,競委會繼2017年後,將再次針對油價問題展開研究,以了解市場是否存在反競爭行為。為提升競委會工作的透明度,由7月開始,競委會會議將分為兩部分,其中一部分會開放讓公眾參與旁聽。

談到備受關注的油價問題,翟紹唐認為有需要再次進行油價調查工作,以了解油價方面的實際情況,並提出改善建議,確保市場不會出現反競爭行為。他補充,競委會將與各大油公司及其他相關機構合作,期望能夠為市民提供準確、有用的資訊,並提出實質可行的建議。

廉政公署與警方、競爭事務委員會採取聯合行動,成功瓦解一個以工程承辦商為首的樓宇維修貪污圍標集團。行動期間合共拘捕50人,集團主腦及骨幹成員均在其中,部分被捕人士更被發現有三合會背景。據了解,涉案的樓宇維修項目遍布全港27個屋苑及大廈,工程合約初步估算總值接近5億元。

廉政公署。

廉政公署。

代號「鐵盟」的聯合行動中,3個機構合共搜查39個處所,除多間工程承辦商及顧問公司的辦公地點外,亦包括涉案人士的住所,行動中檢走大批樓宇維修工程文件及會計紀錄,並掃蕩涉嫌由相關有三合會背景人士操控的非法場所。被捕的50人年齡介乎24歲至77歲。

警察總部

警察總部

廉署早前接獲市民就有關樓宇維修貪污提出的投訴,經調查後發現一間工程承辦商懷疑以貪污賄賂等不法手段,取得多項樓宇大維修合約。調查鎖定3項分別位於東區、灣仔區及油尖旺區的商住及住宅大廈大維修工程,合約總值接近2億港元,行動並成功阻截尚未批出的工程合約。

競爭事務委員會

競爭事務委員會

廉署表示,該工程承辦商即集團主腦,涉嫌向工程顧問及部分業主立案法團成員行賄,以取得該3項樓宇大維修合約。手法包括在標書評估報告中隱瞞定罪紀錄以順利中標,以及將大維修工程項目分拆處理,繞過須經由業主批核的程序。廉署亦懷疑涉案的註冊檢驗人員未有履行職責,已將有關事宜轉介屋宇署跟進。

行動中,廉署拘捕的人士涵蓋工程承辦商、工程顧問、註冊檢驗人員及法團主席和成員,部分人士有三合會背景。廉署並從工程顧問的處所檢獲總值逾120萬港元的現金,懷疑為涉案的部分賄款。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

競委會方面,行動涉及全港23個屋苑及大廈的維修工程項目,分布港、九、新界共8個地區,初步估計涉案合約總值約3億港元。部分工程的招標早於競委會介入前已被推翻,部分則已開展或完成,競委會正陸續聯絡涉案樓宇的持份者。

競委會這次行動源於去年8月針對九龍城區一個私人屋苑維修工程展開的搜查。經分析收集到的證據後,競委會揭發上述集團涉嫌在多個工程招標期間從事反競爭行為,包括透過向成員發出俗稱「功課」的價格指示,操控投標金額。此外,該集團甚至在部分工程招標期間,經中間人協調,與其他圍標集團合作,各自安排旗下承辦商參與,以增加中標機會。有關行為涉嫌構成圍標、瓜分市場、合謀定價及交換敏感資料,違反《競爭條例》。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

行動期間,競委會除根據法庭手令搜查處所外,亦行使《競爭條例》賦予的強制權力,要求有關各方交出文件及資料,並出席競委會聆訊以提供相關資料。

你 或 有 興 趣 的 文 章