美國總統特朗普周三提名布賴恩·約翰遜出任消費者金融保護局下任局長。約翰遜曾是特朗普首個任期內的親信助手及金融服務行政人員，協助管理該局，現將於特朗普第二個任期內繼續領導該局。
約翰遜曾是特朗普首任消費者金融保護局局長凱茜·克拉寧格的副局長。他在克拉寧格任內是其得力助手，在決定該局工作方向上擁有相當大的自主權。約翰遜自2020年離開消費者金融保護局後，曾於帕托馬克環球合夥公司工作，最近則擔任信用卡巨頭第一資本的高級行政人員。
檔案圖片：一名保安人員於2025年2月10日，在華盛頓的消費者金融保護局（CFPB）總部大樓內工作。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin) AP圖片
若獲參議院確認，約翰遜將接管一個自特朗普重返白宮後，由其預算總監羅素·沃特暫代領導，並大致處於停擺狀態的部門。該局近期大部分工作均旨在撤銷過往的政策。
國會於2008年金融危機及隨後經濟衰退後成立消費者金融保護局，旨在作為獨立金融監管機構，對消費者金融產品及服務擁有廣泛執法權力。共和黨人一直認為該局權力過於集中，且毋須向國會負責，自其成立以來多次試圖削弱其職能。
約翰遜長期以來一直批評該局的工作，尤其是在美國總統拜登提名的局長羅希特·喬普拉領導下。然而，約翰遜此前對該局的公開言論，與沃特明顯不同。沃特曾公開表示希望關閉或廢除消費者金融保護局。沃特的署任局長任期將於8月屆滿。
約翰遜於2023年向眾議院金融服務委員會作證時表示，該局「改革時機已成熟」，無論是由國會或內部推動。但他相信「若結構及管理得宜，消費者金融保護局能夠發揮巨大作用」。
銀行業遊說團體消費者銀行家協會主席兼行政總裁林賽·約翰遜形容，約翰遜擁有「深厚的消費者保護政策背景」。林賽·約翰遜與布賴恩·約翰遜並無親屬關係。
約翰遜的提名將提交至參議院銀行委員會審議。該委員會目前由該局最大倡導者、參議員伊利沙伯·沃倫擔任最高級別民主黨成員。沃倫在特朗普首個任期內，約翰遜擔任該局副局長時曾批評他，這次亦批評約翰遜的提名。
沃倫在一份聲明中表示：「羅素·沃特已不能再擔任唐納德·特朗普在消費者金融保護局的『劊子手』。現在又來了下一個『劊子手』，試圖完成這項工作。」
（美聯社）
核管理委員會建議廢除一項行之已久的基礎安全原則，該原則50年來一直將美國民眾接觸的輻射量降至最低，並獲全球採納。
現時，核電廠、醫院或學術機構等使用放射性物質的設施，必須確保輻射暴露量「盡可能合理地低」（ALARA原則）。核管理委員會的建議將放棄該理念，但會保留另一項關於最高輻射暴露量的標準。
檔案圖片：喬治亞州韋恩斯伯勒的阿爾文沃格特爾發電廠，四座核反應堆及冷卻塔於2024年5月31日運作。(美聯社圖片/Mike Stewart) AP圖片
兩項標準在輻射安全方面一直協同運作。劑量限制設定了公眾及輻射工作人員可接觸的最高輻射量，而ALARA則在這些限制下，將輻射暴露量維持在實際可行的最低水平。研究顯示，輻射暴露會增加患癌機會，劑量越高，風險越大。
劑量限制並無改變。但負責監管民用核能技術及放射性物質的核管理委員會，現希望以「分級方法」取代ALARA，該方法要求設施根據工作人員潛在的輻射劑量，採取多項措施。當接近劑量限制時，將需要更嚴格的輻射防護措施，以確保不會超出限制。
檔案圖片：美國總統特朗普於2025年5月23日在華盛頓白宮橢圓形辦公室，手持一份關於重振核工業基礎的行政命令。(美聯社圖片/Evan Vucci) AP圖片
這次舉動正值美國總統特朗普試圖將國內核能產量增加四倍，以應對數據中心及人工智能熱潮下飆升的電力需求。改革核管理委員會是特朗普試圖加快核反應堆發展的方式之一。他去年透過行政命令指示該聯邦機構「採納以科學為基礎的輻射限制」。
負責監督國家能源政策的能源部，已停止使用ALARA。核管理委員會預計未來數月將敲定其輻射防護條例。
檔案圖片：喬治亞州韋恩斯伯勒的阿爾文沃格特爾發電廠核反應堆設施，三號冷卻塔運作中，一號及二號冷卻塔在背景。(美聯社圖片/Mike Stewart) AP圖片
核管理委員會主席何聶表示，委員會並無降低安全標準。
他在與記者通話時表示：「我們只是消除歧義，但工作人員及公眾的暴露標準並無改變。我們只是提供更清晰的說明。」
何聶預計，全國現有的大型傳統反應堆不會有重大改變。但他表示，只要對輻射防護要求有更清晰的了解，設計及建造新型小型反應堆的公司可加快進度。
核管理委員會表示，輻射暴露限制設定遠低於與健康影響相關的水平，並預計其餘標準及行業慣例將使輻射劑量遠低於限制。這樣做有誘因，因為在輻射較高的區域工作成本更高、更耗時，必須限制進入並需要更多測量。
核工業貿易協會同意核管理委員會的看法。
核能研究所首席核能官道格·特魯表示：「我們將永遠繼續研究如何減少工作人員的劑量，並將場外公眾的劑量維持在盡可能低的水平。我們不會只是打開大門，讓一切都達到上限。」
曾於美國國務院工作三十年的核能顧問賈斯汀·弗里德曼表示，ALARA為監管創造了一個「移動目標」。他補充指，廢除該規定將使核管理委員會的科學家能夠就可管理風險的適當水平作出更理性的決定。
關注科學家聯盟核電安全總監埃德溫·萊曼警告指，核管理委員會建議的部分內容，可能在某些情況下提高容許的輻射劑量，同時仍維持在上限以下。萊曼特別強調了對放射性核素排放標準的擬議修訂。
公眾的輻射暴露量限制為每年100毫雷姆。胸部X光檢查的典型輻射劑量為10毫雷姆。
核管理委員會希望將其放射性核素排放標準，從保守的每年10毫雷姆劑量增至每年25毫雷姆，這是基於假設一名人士居住在核電廠邊界線的房屋內。
核管理委員會表示，公眾實際劑量將遠低於此，因為實際上，人們居住在距離核設施較遠的地方，並受益於空氣及水中的擴散作用。
萊曼表示，核管理委員會應改進而非廢除ALARA，以保護公眾及工作人員。萊曼說，ALARA已成為政治目標，因為有些人錯誤地認為無論成本如何，輻射暴露都必須盡可能低。實際上，它允許權衡取捨。
美國前核能助理部長凱蒂·赫夫表示，在某些情況下，該要求可能難以監管。威斯康星大學麥迪遜分校教授兼系主任赫夫補充指，額外的清晰度將改善監管環境，同時不會損害公眾。
然而，赫夫表示，她原以為核管理委員會會澄清ALARA中「合理」的含義，而非廢除它。她說，她樂意被說服分級方法將同樣有效。
獲國會授權提供獨立科學指導的全國輻射防護與測量委員會尚未正式表態。委員會主席凱瑟琳·希格利表示，她個人喜歡這份180頁文件中的一些內容，但認為其他內容存在問題。
她說，核管理委員會應從整體角度審視風險管理。俄勒岡州立大學榮譽教授希格利表示，例如，如果核電廠工作人員進入存在空氣中放射性物質的區域，為符合ALARA原則，他們可能會穿戴配備呼吸器的全套個人防護裝備。她說，這會使他們行動緩慢，可能導致他們承受熱壓力，其傷害可能比低劑量放射性物質更大。
希格利表示，該建議的一個擔憂是，它維持了成年輻射工作人員每年5雷姆，即5,000毫雷姆的現行職業劑量限制。在ALARA原則下，工作人員的平均劑量一直遠低於該上限。
國際放射防護委員會建議平均每年職業劑量為2雷姆。核管理委員會此前認為沒有理由與之看齊，因為工作人員接觸的劑量低於該水平，且修改條例成本高昂。
希格利表示，如果ALARA被廢除，美國可能需要與國際社會看齊。
（美聯社）
