瑞典國會周一通過一項法案，規定公營部門僱員須向警方舉報未獲授權在瑞典居住的移民。批評者指，這將製造恐懼氣氛，並可能對移民的身心健康造成負面影響。
這次法案是瑞典收緊移民政策的措施之一，正值歐盟改革其移民制度，包括加快驅逐出境程序。
一名瑞典國會議員（Riksdagen）於2026年6月15日周一在斯德哥爾摩就新的司法立法進行投票。(美聯社圖片/Fredrik Sandberg/TT News Agency) AP圖片
馬爾默大學移民專家雅各布·林德在投票後向美聯社表示：「這是眾多極具爭議的移民法規中，最新的一項措施。它具有象徵意義，因為這相當於一些非常重要的國家機構進行告密。」
瑞典非牟利組織「公民權利捍衛者」的約翰·施陶弗向美聯社表示，法案以174票贊成、172票反對的微弱優勢通過，顯示瑞典社會存在巨大反對聲音。
副議長肯尼思·G·福斯隆德於2026年6月15日周一在斯德哥爾摩敲槌，當時瑞典國會（Riksdagen）正就新的司法立法進行投票。(美聯社圖片/Fredrik Sandberg/TT News Agency) AP圖片
在受到批評後，教師、醫生和社工已獲豁免舉報義務。
瑞典現在將強制要求稅務機關、就業及社會保險機構、監獄及緩刑服務部門等機構的僱員，當有理由相信接觸到的人士沒有在該國居住所需文件時，須向警方舉報。
瑞典國會（Riksdagen）於2026年6月15日周一在斯德哥爾摩就新的司法立法進行投票。(美聯社圖片/Fredrik Sandberg/TT News Agency) AP圖片
總部設於布魯塞爾的非牟利組織PICUM的路易絲·博諾向美聯社表示：「公營機構被施加的舉報義務，製造了一種恐懼氣氛，不僅損害無證人士，也損害所有依賴這些機構的人。」PICUM是一個支援移民的組織。
瑞典政府辯稱，需要更多措施確保那些不獲合法逗留在瑞典的人士，可以被遣返原籍國。
三間瑞典大學的一組研究人員在三月警告，這項新法案違反移民的基本人權，並助長種族定性，指當局基於種族或族裔而非證據，懷疑某人犯罪的歧視性做法。
研究人員訪問了公務員，了解這項新法案將為他們的工作帶來哪些道德疑慮。
研究人員舉例指，如果一名沒有合法權利留在瑞典的母親分娩，助產士無需向警方舉報她；然而，有關嬰兒的資料將會送達稅務機關，而該機關有義務舉報該家庭。
博諾表示：「這對接觸醫護人員產生巨大的阻嚇作用。我們將會看到實際情況如何。我們會否看到人們害怕接觸當局，出現孕產婦健康問題，以及新生嬰兒的問題？」
2005年，德國通過立法，要求公營機構舉報沒有有效居留身份的移民，這可能導致他們被驅逐出境。該法案僅適用於部分公營機構，例如福利辦事處，而學校和醫院則獲豁免。
然而，德國的移民已知會避免行使其醫療權利，因為他們需要預先從福利辦事處取得文件，這會使他們面臨被舉報給移民當局的風險。
為了解決這個問題，一些機構專門為沒有有效居留身份的移民提供醫療服務，通常在柏林等大城市。
2018年，英國政府修訂了一項政策，該政策曾允許移民官員從國民保健服務獲取病人資料。此前有擔憂指，該安排阻礙移民尋求醫療服務，並損害病人紀錄的保密性。
根據修訂後的規定，內政部僅限於查閱涉嫌或被判有罪並面臨驅逐出境程序人士的姓名。
（美聯社）
