美國總統特朗普上周五與台灣總統蔡英文通了電話，兩人傾談了十多分鐘，事後特朗普在 Twitter 上披露此事。特朗普團隊說，兩人提及台、美緊密經濟、政治、安全的合作關係。
這通電話在美國傳媒激起強烈反應，認為是過去37年，自美、台斷交以來，未曾發生過的事，肯定大大破壞中美關係。特朗普隨即在Twitter發文回應說 : 「美國向台灣出售了數十億元武器，難道不應接受一通台灣總統祝賀電話? 這很有趣。」
美國傳媒罵聲不絕，特朗普在Twitter上再發文，話中國貶低人民幣匯率、向美國產品徴重稅、在南海興建軍事設施，事前有徴詢美國嗎？
單看特朗普説話的表面邏輯，充滿商人本色，以美國經濟利益為上，連賣軍火的收益也提到，從這思路推斷，他與蔡英文通電話，好像只是莽撞行為。
不過，回顧整件事，就知特朗普是有心而為之，特別利用上任前的空檔，與蔡通電話，動作很大，來意不善。
蔡英文在美國總統選舉上搞得灰頭土臉，她在競選期一直支持希拉莉，曾親手寫一張三隻小豬賀咭給總統候選人希拉莉，尤如小粉絲一樣，不料特朗普意外當選，蔡英文本來灰頭土臉；表面看這通電話是台灣要求下作出，以修補和特朗普的關係。實情是特朗普團隊中的親台人士安排，很明顯是特朗普聽取台灣問題匯報後，才接這通電話，是有意識的行為，目的是借台灣牽制中國。
特朗普在總統競選期間，揚言不會為亞洲國家如日本、韓國提供免貴軍事保護，要他們承擔當地軍費，弄得這些國家緊張兮兮，日本首相安倍晉三未等特朗普上任，就專程到美國，與特朗普會面。因為特朗普已明確宣稱美國將退出用以牽制中國的跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議 (TPP)，安倍力求補救，結果也非空手而回﹐據說美國雖然在TPP退卻，但可能加強美日安保條約，日本失之東隅，收之桑榆。
特朗普的策略很簡單，在亞洲不想付出軍費或貿易代價，但要增強影響力，和蔡英文通電話，出口術，就可以借台灣做棋子牽制中國，無須花錢派軍艦去南海，也是便宜事情。
看特朗普現在的團隊，如商務部長、財長、國務卿等，都是機關算盡的人，配合特朗普的美國本位，白人主義，他對中國的不友善態度，可想而知。如今未上任，就先藉著與蔡英文通電話，敲打中國，上任後一定在貿易等方面，大力擠壓中國。
我與熟悉中國國情人士討論過特朗普與蔡英文通電話的影響，他認為，如今中美關係較緊張，中央不會接受國家觀念不夠強的人出任特首，因為這種人很難在如此複雜多變的環境下，落實一國兩制。
試想未來台灣可借香港搞小動作，美國亦可能借香港出招，特首立場不堅定，就可能出事，因此阿爺對特首的要求，將會更加嚴格。
正藉中央快將決定香港特首人選的敏感時刻，特朗普令中美關係更趨緊張，相信會阿爺挑選特首人選，將會向強硬的方向考慮了。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
