路透新聞學研究所報告指出，2026年社交媒體與影音平台首度超越其他來源，成為全球最廣泛新聞管道，比例達54%。報告由前BBC高層伊根主導撰寫。
54%人經社交影音平台獲取新聞
報告以民調機構YouGov今年初對全球48國、近10萬人進行的網上調查作為分析基礎。研究員發現，有多達54%受訪者在接受調查前1週，曾透過社交媒體或影音平台獲取新聞，若將ChatGPT等AI聊天機械人納入，比例更升至56%，超過電視新聞的52%、新聞網站或應用程式（app）51%以及廣播21%。
這雖是全球調查平均數據中，新興平台首度超越傳統媒體，但實際上，這早已成為部分國家的新常態，不過在歐洲等部分國家，傳統媒體的網站和應用程式仍是主流。
年輕族群更依賴社交平台獲取新聞
全球調查中，每10名受訪者中有3人表示，社交媒體或影音平台是他們主要的新聞來源。在18至24歲的年輕族群中，比例增至50%。
年輕族群更依賴社交平台獲取新聞。AP圖
不同社交網也孕育出不同的使用模式，多數受訪者會主動到社交平台X或影音平台YouTube尋找新聞，但在Facebook、Instagram和TikTok上，用戶則更傾向於在瀏覽其他內容時，「偶然滑到」新聞。
傳統媒體面臨雙重挑戰
在45歲至54歲、55歲以上族群中，電視仍是主要新聞來源，但值得注意的是，沒有族群將傳統媒體的應用程式和網站列為首要獲取新聞的管道，且僅有17%願意為網上資訊付費。伊根寫道：「這已衝擊到受眾觸及率、互動及變現潛力等各方面。」
傳統媒體面臨雙重挑戰。資料圖
與此同時，Google和Meta等大型科企已搶佔絕大部分廣告市場，恐讓傳統媒體付出沉重代價。此外，民眾也愈來愈傾向利用AI聊天機械人來獲取新聞，這也是路透新聞學研究所前一年度報告的重點，約10%受訪者每週使用聊天機械人獲取新聞，高於去年的7%。
伊根指出，如何應對生成式AI的快速發展和普及，是現今新聞界領袖及政策制定者面臨的最大挑戰。
俄亥俄州一項要求16歲以下兒童使用社交媒體應用程式須獲家長同意的法例，必須恢復執行。第六巡迴上訴法院一個意見分歧的合議庭，周四作出這項裁決。
這次裁決對網絡選擇組織造成打擊。該組織曾於阿肯色州、路易斯安那州及喬治亞州等其他州份，就類似的數碼身份識別法例贏得訴訟。代表TikTok、Snapchat、Meta及其他主要科技公司的貿易組織表示，俄亥俄州的裁決違背「明確的全國共識」，並表明會繼續抗爭。
網絡選擇訴訟中心總監保羅·塔斯克表示：「違憲的法例無法保護任何人，我們將繼續專注於確保俄亥俄州居民的第一修正案權利受到保障。」
網絡選擇組織於2024年就俄亥俄州這項法例提出訴訟，聲稱法例過於廣泛、含糊，並構成對言論自由的違憲阻礙。
檔案照片：2025年3月12日周三，YouTube標誌在其加州聖布魯諾總部附近展示。(美聯社圖片/Jeff Chiu) AP圖片
設於辛辛那提的第六巡迴上訴法院合議庭對此不認同。合議庭以2比1裁定，該法例並無違憲，並將案件發還下級法院，以撤銷對法例執行的禁制令。
法官埃里克·克萊在主要意見書中寫道：「歸根結底，這項法案實施了家長同意的要求。該要求構成輕微負擔，並精確針對俄亥俄州已識別的多方面問題：兒童在無人監督下同意使用利用及傷害他們的平台條款及條件。」
法官艾麗斯·巴奇爾德表示同意，並寫道：「一項法規不會僅僅因為其涵蓋範圍廣泛而變得含糊不清。」
這項俄亥俄州法例被稱為《社交媒體家長通知法案》，是俄亥俄州共和黨州長邁克·德溫於2023年7月簽署生效的一項861億美元州預算案的一部分。
當局推動這項措施，旨在保護兒童的精神健康。時任副州長、現為聯邦參議員的喬恩·赫斯特德當時表示，社交媒體「刻意令人上癮」，並對兒童有害。
該法例要求公司必須就社交媒體及遊戲應用程式取得家長許可，並提供其私隱指引，讓家庭了解子女個人檔案上哪些內容會被審查或審核。
俄亥俄州共和黨檢察總長安迪·威爾遜形容周四的裁決是「俄亥俄州家庭的勝利」。
他發表聲明指出：「法院同意，應由家長而非社交媒體公司，決定兒童在網上看到甚麼。我們有責任保障兒童安全，而現今對兒童而言，最危險的地方就是互聯網。這次裁決為家長提供了參與及監督的工具。」
（美聯社）
檔案圖片：2021年10月28日，一輛汽車駛過加州門洛帕克公司總部招牌上的Facebook新Meta標誌。(美聯社圖片/Tony Avelar) AP圖片
