Skip to Content Facebook Feature Image

Reply獲AWS業務價值實現能力認證 助客戶從投資獲可衡量成果

商業事

Reply獲AWS業務價值實現能力認證 助客戶從投資獲可衡量成果
商業事

商業事

Reply獲AWS業務價值實現能力認證 助客戶從投資獲可衡量成果

2026年06月17日 16:00 最後更新:16:18

Reply [EXM, STAR: REY] 今日宣布,已獲得亞馬遜網絡服務(AWS)業務價值實現能力認證。這項專業認證肯定 Reply 作為 AWS 合作夥伴,能協助客戶從其 AWS 投資中,交付可衡量、售後的業務成果。

獲得 AWS 業務價值實現能力認證,令 Reply 脫穎而出,成為擅長協助客戶定義、衡量及實現其雲端及人工智能投資業務成果的 AWS 合作夥伴。這向客戶表明,該合作夥伴具備承諾、經培訓及認證的團隊,以及交付可衡量成果(而非僅技術實施)的良好往績。Reply 透過建立業務價值實現計劃,將 AWS 工作負載與特定業務成果掛鈎,引導採用以達致可衡量成果,從而協助機構超越技術實施。Reply 在各項合作中始終如一地應用此方法,擴展客戶成功實踐以交付可重複成果。

Reply 獲得亞馬遜網絡服務(AWS)業務價值實現能力認證,該認證肯定 Reply 作為 AWS 合作夥伴,能協助客戶從其 AWS 投資中,交付可衡量、售後的業務成果。 AP圖片

Reply 獲得亞馬遜網絡服務(AWS)業務價值實現能力認證,該認證肯定 Reply 作為 AWS 合作夥伴,能協助客戶從其 AWS 投資中,交付可衡量、售後的業務成果。 AP圖片

這項認可反映 Reply 旗下專注於 AWS 技術的公司(包括 Storm Reply、Data Reply、Comsysto Reply 及 Sense Reply)所作出的貢獻,這些公司支援機構在 AWS 上設計、實施及營運雲端、數據及人工智能解決方案。他們的工作結合技術交付、業務協調及成果衡量,使客戶能夠將基於 AWS 的轉型計劃轉化為可擴展及可衡量成果。

Reply 的業務價值實現方法體現於多個項目中,這些項目不僅利用 AWS 技術實現資訊科技環境現代化,更對流程、營運模式及客戶體驗產生可衡量影響。例如,在汽車行業,Reply 與寶馬合作開展一項基於亞馬遜 QuickSight 及亞馬遜 Bedrock 的商業智能遷移及現代化計劃。該項目採用生成式人工智能輔助方法,加速從傳統商業智能環境遷移至 AWS 原生分析,將人手工作量減少超五成,並在特定轉型場景中實現高達九成的轉換準確度。

這種價值導向方法亦應用於不同行業,包括教育、媒體分析及保險,Reply 在這些領域支援客戶採用 AWS 服務,以構建人工智能驅動的學習體驗、現代化數據平台及轉型聯絡中心營運。在這些合作中,Reply 將 AWS 雲端、數據及人工智能能力與結構化衡量框架結合,使客戶能夠追蹤各項改進,例如更快的處理時間、提升營運可擴展性、減少處理工作量及更高效的服務交付。

Reply 技術總監 Filippo Rizzante 表示:「獲得 AWS 業務價值實現能力認證,肯定 Reply 從一開始便能支援客戶圍繞明確業務優先事項構建雲端及人工智能計劃。透過 Reply 團隊的專業知識,我們協助機構定義正確營運模式、實施基於 AWS 的解決方案,並建立所需衡量框架,以有效控制及問責地擴展轉型計劃。」

AWS 業務價值實現能力認證進一步加強 Reply 與 AWS 的戰略合作,並為雲端遷移及現代化、數據平台、人工智能及生成式人工智能、託管服務、安全及管治等更廣泛能力錦上添花。這強化 Reply 支援機構完成整個 AWS 採用歷程的能力,從策略及架構設計到實施、成果衡量及持續優化。

Reply [EXM, STAR: REY, ISIN: IT0005282865] 專門設計及實施基於新通訊渠道及數碼媒體的解決方案。作為一個高度專業化公司網絡,Reply 支援電訊及媒體、工業及服務、銀行及保險以及公共部門等主要工業集團,定義及開發由人工智能、雲端運算、數碼媒體及物聯網新範式驅動的商業模式。Reply 的服務包括:諮詢、系統整合及數碼服務。

(美聯社)

一宗新訴訟指控Anthropic、OpenAI、SpaceXAI及Google,就減慢各自人工智能發展步伐達成非法協議。

這次訴訟於周五在美國加州北區聯邦地區法院提出,指控這些領先的人工智能公司,在同意協調減慢發展時,違反了反壟斷法,並指此舉會降低消費者為付費人工智能訂閱服務所獲得的價值。

這張組合照片顯示,左上為Anthropic行政總裁兼聯合創辦人達里奧·阿莫迪(攝於2025年1月23日),右上為Google DeepMind行政總裁德米斯·哈薩比斯,左下為OpenAI行政總裁薩姆·奧爾特曼(攝於2026年6月17日),右下為SpaceXAI行政總裁埃隆·馬斯克(攝於2026年1月22日)。(美聯社圖片/Markus Schreiber, Julia Demaree Nikhinson) AP圖片

這張組合照片顯示,左上為Anthropic行政總裁兼聯合創辦人達里奧·阿莫迪(攝於2025年1月23日),右上為Google DeepMind行政總裁德米斯·哈薩比斯,左下為OpenAI行政總裁薩姆·奧爾特曼(攝於2026年6月17日),右下為SpaceXAI行政總裁埃隆·馬斯克(攝於2026年1月22日)。(美聯社圖片/Markus Schreiber, Julia Demaree Nikhinson) AP圖片

訴訟指出,這次協調主要發生在9月12日,當時Anthropic行政總裁Dario Amodei發表一篇文章,呼籲業界就減慢發展步伐達成合作,以加強安全措施。同日,OpenAI行政總裁Sam Altman、SpaceXAI行政總裁Elon Musk及Google DeepMind聯合創辦人兼主席Demis Hassabis,各自公開回應Amodei的建議,表示同意。

不過,訴訟亦聲稱,這次協調早在數月前已開始成形。訴訟提到一份於2026年7月發表的聲明,由多間領先人工智能實驗室的高級員工簽署,聲明承認「單方面減慢發展會面臨巨大競爭壓力」。該聲明呼籲政府支持全球努力,減慢自動化人工智能的發展。

原告方認為,人工智能主要競爭對手之間達成協議,指他們的進度「應比競爭本來會產生的更慢」,顯然對消費者產生反競爭影響。

代表四名具名原告的律師提出這次訴訟,這些原告均有訂閱ChatGPT、Claude、Grok或Gemini服務,訴訟代表全國範圍內這些服務的其他付費訂閱者。

原告方不反對公司個別決定為安全起見減慢自身進度。他們在訴訟中反而指出,反壟斷法禁止他們採取「捷徑」,即同意「以集體限制取代個別問責」。訴訟認為,一個具競爭力的市場才能帶來責任和真正進步。

原告方首席律師Nick Rowley表示:「如果我們允許人工智能安全及協議……由全球最強大的『牟利』科技公司之間,以私人自利協議控制,人工智能將迅速失控,並可能導致我們所有人死亡。」

Anthropic、OpenAI、Google及SpaceXAI的代表,周六未有即時回應置評請求。

Amodei在他最初提出減慢發展的文章中,承認潛在的反壟斷挑戰,並寫道美國政府介入調解「或至少促成」這些跨實驗室討論將會有所幫助。他寫道,政府無需參與,但需要「為某些類型的安全對話發出狹義豁免」。

Altman在社交媒體上回應指,OpenAI歡迎「制定一致安全要求的聯邦框架」概念,但他表示「我們不認為需要等待反壟斷豁免或立法,才能開始提供這種信心」。

儘管近期關於發展速度的討論,是源於對人工智能脫離人類控制的日益擔憂,但人工智能領域的多位領袖,長期以來一直討論制定一套共同標準,或以其他方式協調,以確保安全工作仍是首要任務。

訴訟中的原告方聲稱,他們不反對人工智能公司要求國會、白宮或任何其他機構制定人工智能法規,亦不反對公司要求反壟斷豁免。

然而,與聯邦政府達成這種合作可能是一場艱巨的戰鬥。

美國總統特朗普在社交媒體上拒絕了監管呼籲。他聲稱任何限制這項技術的努力都是「陰謀」的一部分。他質疑為何業界領袖會呼籲監管,他指「如果嚴格實施,將會令他們走向湮滅和破產」。特朗普周六在社交媒體上表示,他正在組建一個人工智能專責小組,並將任命一名「人工智能沙皇」,但他沒有提供太多細節。

特朗普政府一直明確表示,希望美國人工智能實驗室超越並勝過中國的競爭對手。儘管多位民主黨領袖及候選人呼籲對人工智能監管採取全面行動,但共和黨人大多與特朗普的立場一致。

密蘇里州共和黨參議員Josh Hawley在近期一次參議院聽證會上表示,他「絕不會」同意給予「世上最強大的公司」反壟斷法豁免權以進行合作,他認為這些公司可能會串通起來,扼殺競爭。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章