聯邦法官周一裁定，特朗普政府選舉誠信策略的核心聯邦工具，其最新修訂版本屬非法，不得再使用。
美國地區法院法官蘇克納南（Sparkle L. Sooknanan）支持多個倡議團體，這些團體認為名為「系統性外國人福利驗證」（SAVE）計劃的最新升級版本，以一種可能導致選民被錯誤從選民名冊中剔除的方式，收集了美國公民的敏感個人數據。
美國總統特朗普周一（2026年6月22日）在華盛頓白宮橢圓形辦公室，就量子計算簽署行政命令時發言。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin) AP圖片
蘇克納南在解釋裁決的命令中指出：「總括而言，聯邦政府蓄意踐踏美國公民的私隱權，威脅到神聖的投票權。本法院不能袖手旁觀。」
她表示，國會已明確禁止政府集中處理美國公民的個人身份資料，而創建SAVE計劃的聯邦機構「知道該數據庫違反了這些法定保障」。
2026年6月16日周二，俄克拉荷馬城聖路加衛理公會教堂內，投票站已設置完畢。(美聯社圖片/Nate Billings) AP圖片
這次裁決對美國總統特朗普而言是一項重大法律挫折，他一直試圖利用聯邦機構，推動全國範圍內打擊非法登記在州選民名冊上的非公民。經修改的SAVE系統，被批評者稱為非法的聯邦集中式選民資訊數據庫，是這位共和黨總統今年較早前簽署的第二份選舉行政命令的關鍵支柱。裁決令其未來充滿不確定性。
國土安全部總法律顧問珀西瓦爾（James Percival）在社交媒體發文評論裁決時表示：「左翼為阻止我們解決他們堅稱不存在的問題，所付出的努力令人驚訝。」
該部門表示，珀西瓦爾的帖文即為其對裁決的回應。司法部未即時回應置評請求。
SAVE計劃是根據一項移民法案設立，該法案規定國土安全部須協助聯邦、州及地方機構，防止政府福利發放予非公民。自2025年4月起，特朗普政府大幅擴展其搜索能力後，至少有25個州利用該計劃檢查其選民名冊。自那時起，該計劃已掃描超6700萬份登記資料，但批評者擔心這可能最終導致有效選民被剔除。
原告包括婦女選民聯盟（League of Women Voters）、電子私隱資訊中心（Electronic Privacy Information Center）及五名未具名的美國公民，他們指控經修訂的SAVE計劃侵犯了美國公民的私隱權和投票權。這些團體亦指控特朗普政府無視系統變更的透明度要求，違反了聯邦私隱法。
法官寫道：「這些機構正爭相遵守一項旨在重塑聯邦選舉的行政命令，該命令指示他們建立一個大規模選民核實系統。因此，他們草率地合併並重新利用了數百萬美國公民的私人資訊，包括他們明知不可靠的公民身份數據。」
原告律師蘇斯（Nikhel Sus）在十月聆訊中向法庭表示，歸化公民面臨被非法從選民名冊中剔除的更大風險。
華盛頓公民責任與道德組織的律師蘇斯指出：「他們特別容易受到數據庫錯誤的影響。」
蘇斯周一表示，他認為蘇克納南的裁決是「全面勝利」，並指出原告對法官的裁決感到滿意，因為裁決強化了他們的論點，即聯邦政府沒有默示權力在各機構之間自由共享敏感數據。
（美聯社）
美國郵政署一名律師周四未能向一名聯邦法官確認，由總統特朗普指示設立、規管郵寄選票的新系統是否已投入運作，而中期選舉的選票將於翌日開始寄出。
聯邦地區法院法官塔爾瓦尼多次質疑韋爾奇克，郵政署能否實際執行特朗普去年春天發布的行政命令所提出的計劃。該計劃的核心是一個網上平台，用以追蹤數千萬張郵寄選票。各州將需要把郵寄選民名單上載至該平台，以便派送選票；如果平台上的數據與信封上的資料不符，選票將不會寄出。
檔案圖片：2026年7月28日周二，郵政貨車停泊在丹佛東北部美國郵政局總部外，作為全國行動日抗議活動的一部分。(美聯社圖片/David Zalubowski 檔案圖片) AP圖片
塔爾瓦尼表示：「我甚至沒有郵政署的聲明，說明這將如何運作。我沒有。我甚麼都沒有。」她其後補充，感覺政府正在進行一項「實驗」，以觀察該系統能否在即將舉行的選舉中發揮作用。
塔爾瓦尼問道：「你今天坐在這裡，卻不能告訴我政府已準備好一個可運作的計劃？」
韋爾奇克重申，郵政署將「全面執行」上月公布的規定，這引發了最新一輪訴訟。他辯稱，主要問題是塔爾瓦尼是否有法律權力阻止該規定。
韋爾奇克說：「關鍵問題是，這是否獲得法規授權？」
塔爾瓦尼正考慮是否將她禁止郵政署要求使用該系統的臨時禁制令，延長至9月10日。首個寄出所有郵寄選票的州份北卡羅來納州，定於周五開始寄出選票，其他州份亦將迅速跟隨。
韋爾奇克警告，由於時間緊迫，政府將很快向最高法院尋求批准，以恢復執行該計劃。
塔爾瓦尼此前亦曾處理類似情況。她於6月禁止政府為11月選舉執行特朗普的行政命令，裁定這些變動距離投票日太近，聯邦政府不應展開此類項目。
然而，最高法院上月底裁定，塔爾瓦尼的命令為時過早，因為郵政署尚未公布規管如何應用特朗普命令的規定。該機構在最高法院裁決前夕公布了相關規定，促使民主黨人及投票權組織迅速重新提出訴訟。
他們反駁指，總統無權制定選舉規則，這項權力根據憲法賦予各州，在某些情況下則賦予國會。
他們憑藉塔爾瓦尼的14天臨時禁制令贏得初步勝利，政府已就此提出上訴。
特朗普長期以來一直反對郵寄投票，並錯誤地將其2020年選舉敗給民主黨人拜登歸咎於此，儘管他本人亦經常使用這種方式投票。
選舉官員表示，他們根本無法遵守郵政署的指令，這可能需要徹底改革其運作。在為任何州份派送郵寄選票之前，郵政署必須批准裝載選票的信封設計，並要求該州將接收選票的選民名單上載至網上平台。
部分選票已寄出。威斯康星州部分市鎮本周較早前已選擇向選民寄出郵寄選票，但周五標誌著投票全面展開，北卡羅來納州將開始向所有已申請的選民寄出郵寄選票。
政府辯稱這些變動相對輕微且合法。然而，該平台本周仍未啟用，而大部分選舉辦公室已印製了信封和選票。
韋爾奇克告知法官，聯邦政府正向各州提供選擇，讓他們自願加入該系統，但郵政署尚未確認有任何州份這樣做。在訴訟中介入並辯稱特朗普政府有權要求實施該計劃的12個州份，均未宣布已自願加入。
塔爾瓦尼斥責密蘇里州副檢察長卡波齊為該項目辯護。
塔爾瓦尼說：「你希望你州份的選民被剝奪投票權。我不明白這有何益處。」
卡波齊表示這是錯誤資訊：「人們不會有被剝奪投票權的風險。」
本周公布的一份舉報人報告警告，郵政系統的要求可能導致數百萬張郵寄選票無法寄出。新規定要求所有選票必須先親自送往郵局，然後才能寄給選民。但如果其中一張選票的條碼出現錯誤，整批選票將會被丟棄，即使當中包含數萬張合法選票。
（美聯社）
