Skip to Content Facebook Feature Image

屯門青磚圍路廢物回收場男子死亡案 挖泥車操作員及管工涉誤殺被捕

社會事

屯門青磚圍路廢物回收場男子死亡案 挖泥車操作員及管工涉誤殺被捕
社會事

社會事

屯門青磚圍路廢物回收場男子死亡案 挖泥車操作員及管工涉誤殺被捕

2026年06月24日 21:50 最後更新:21:53

6月17日屯門青磚圍路廢物回收場65歲男工人工作時腹部受傷,送院後死亡事件,警方今日(24日)以誤殺罪拘捕兩名本地男子,兩人分別為回收場挖泥車操作員及管工。

警方屯門警區刑事總督察莊婉娜向傳媒簡報案情。

警方屯門警區刑事總督察莊婉娜向傳媒簡報案情。

警方屯門警區刑事總督察莊婉娜向傳媒簡報案情時,指警方17日下午約3時25分接獲報案,指一名65歲男工人於屯門青磚圍路一個廢物回收場工作時腹部受傷。該名男子隨即被送往屯門醫院搶救,並於同日下午6時30分證實不治。屯門警區重案組第二隊隨即接手調查。

更多相片
警方屯門警區刑事總督察莊婉娜向傳媒簡報案情。

警方屯門警區刑事總督察莊婉娜向傳媒簡報案情。

警方屯門警區刑事總督察莊婉娜向傳媒簡報案情。

警方屯門警區刑事總督察莊婉娜向傳媒簡報案情。

警方屯門警區刑事總督察莊婉娜向傳媒簡報案情。

警方屯門警區刑事總督察莊婉娜向傳媒簡報案情。

莊婉娜指,案發現場是一個營運超過6年的私人廢物回收場,主要處理紙張及銅、鐵等廢物,佔地約20萬呎。死者為一名挖泥車操作員,於涉事廢物回收場工作約6年。

警方屯門警區刑事總督察莊婉娜向傳媒簡報案情。

警方屯門警區刑事總督察莊婉娜向傳媒簡報案情。

莊婉娜說,經警方深入調查後,相信案發時一名男工人在操作挖泥車期間,不慎撞到正在車後工作的死者。警方其後亦聯同政府化驗所人員於現場蒐證,以及經法醫進一步檢驗後,發現死者腹部位置曾受重物撞擊,以致內出血死亡。死者腹部傷勢的位置及形態,初步與現場該部挖泥車的高度大致吻合。

莊婉娜稱,綜合以上調查,警方有合理懷疑事件涉及操作人員的疏忽,以及現場管理層監管不力,導致今次悲劇發生。因此,警方於今日將案件列為「誤殺」。重案組探員亦於今日早上拘捕兩名本地男子。第一名男子為51歲挖泥車操作員,他涉嫌未持有有效的挖泥車操作證明書而操作挖泥車並撞到死者;第二名男子為29歲管工,他涉嫌明知該名司機並未持有有效挖泥車操作證明書,仍然容許其於回收場內操作機械,因此警方認為他與案件有關。兩名被捕人現正被扣留調查。警方不排除會有更多人士被捕。

警方屯門警區刑事總督察莊婉娜向傳媒簡報案情。

警方屯門警區刑事總督察莊婉娜向傳媒簡報案情。

莊婉娜又說,案發當日勞工處亦有派員到場調查,並隨即向回收場發出「暫時停工通知書」。警方將會繼續聯同勞工處深入調查案件,並適時向律政司徵詢法律意見。警方重申,若有人因疏忽、監管不力,以致有人嚴重受傷或死亡,除了直接導致意外發生的前線工人外,管理層亦可能因未能提供安全工作環境或監督不足而負上刑責。

麻省萬斯(Lindsay Clancy)殺子女案的陪審團,周五(4日)恢復第七日審議。此前一日,陪審團主席告知法官,指一名陪審員不遵守法庭關於「合理疑點」的指示,導致陪審團陷入僵局。

陪審團周四(3日)呈交予法官的字條,披露了這項非同尋常的資訊,亦是至今最清晰的線索,顯示陪審團為何未能就這名麻省母親是否須為殺害三名子女負上刑事責任達成裁決。

陪審團曾兩度告知法官威廉·蘇利文(William Sullivan),未能就裁決達成共識。蘇利文周四逐一傳召每名陪審員,並私下盤問。法官其後重申關於「合理疑點」的指示,然後著他們繼續審議。

萬斯的代表律師雷丁頓(Kevin Reddington)隨後要求蘇利文撤銷該陪審員資格,指該人拒絕遵守法官指示。控方反對,蘇利文拒絕撤銷該陪審員資格。

法官表示:「我不認為偏袒審議的任何一方是恰當的。我不認為我說『我同意一名陪審員或其餘11名陪審員』是合適的。我曾詢問他們能否遵守我的指示,他們早前已宣誓可以做到。」

審訊期間,萬斯首次獲准參與與法官的旁聽對話。萬斯因企圖自殺導致下半身癱瘓,需使用輪椅,雷丁頓將她推到法庭前方。

雷丁頓其後向記者表示:「她有權知道發生甚麼事。」

36歲、曾任婦產科護士的萬斯,不否認於2023年在寓所地庫勒死子女,然後企圖自殺。其代表律師辯稱,萬斯是因產後精神病才犯案;控方則指,萬斯殺害5歲的科拉(Cora)、3歲的道森(Dawson)及8個月大的卡蘭(Callan)時,清楚自己在做甚麼。

控方指她故意支開當時的丈夫外出辦事,控方亦質疑她企圖自殺的嚴重性。

萬斯案的直播審訊引起廣泛關注,記者和旁聽人士擠滿法庭。案件亦引發公眾對其罪責及產後精神健康問題的嚴重分歧。

2026年9月4日周五,麻省普利茅斯,公眾在普利茅斯縣高等法院外等候蓮茜·克蘭西案審訊。(美聯社圖片/查爾斯·克魯帕) AP圖片

2026年9月4日周五,麻省普利茅斯,公眾在普利茅斯縣高等法院外等候蓮茜·克蘭西案審訊。(美聯社圖片/查爾斯·克魯帕) AP圖片

若陪審團最終未能達成裁決,法官可宣布審訊無效。控方屆時須決定是否再次審訊萬斯、撤銷控罪,抑或與其律師商討認罪協議。

若陪審團裁定萬斯須為其行為負上刑事責任,可裁定她謀殺或誤殺罪成。若她獲判無罪,若評估確定她對公眾構成危險,法官仍可命令她入住精神健康設施。

(美聯社圖片/Josh Reynolds) 林賽克蘭西的律師凱文雷丁頓(中)離開麻省普利茅斯高等法院時,被記者包圍。陪審團將於早上返回法院,繼續審議林賽克蘭西被控於2023年殺害三名子女的謀殺案。攝於2026年9月3日周四。 AP圖片

(美聯社圖片/Josh Reynolds) 林賽克蘭西的律師凱文雷丁頓(中)離開麻省普利茅斯高等法院時,被記者包圍。陪審團將於早上返回法院,繼續審議林賽克蘭西被控於2023年殺害三名子女的謀殺案。攝於2026年9月3日周四。 AP圖片

(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) 辯護律師凱文雷丁頓於2026年9月3日周四,在麻省普利茅斯審訊期間,推著林賽克蘭西的輪椅與法官進行旁聽席對話。 AP圖片

(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) 辯護律師凱文雷丁頓於2026年9月3日周四,在麻省普利茅斯審訊期間,推著林賽克蘭西的輪椅與法官進行旁聽席對話。 AP圖片

(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) 民眾於2026年9月3日周四,在麻省普利茅斯旁聽林賽克蘭西案審訊。 AP圖片

(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) 民眾於2026年9月3日周四,在麻省普利茅斯旁聽林賽克蘭西案審訊。 AP圖片

(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) 辯護律師凱文雷丁頓於2026年9月3日周四,在麻省普利茅斯審訊期間,陪審團提問後與林賽克蘭西交談。 AP圖片

(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) 辯護律師凱文雷丁頓於2026年9月3日周四,在麻省普利茅斯審訊期間,陪審團提問後與林賽克蘭西交談。 AP圖片

(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) 林賽克蘭西於2026年9月3日周四,在麻省普利茅斯謀殺案審訊期間,望向陪審員,當時法官蘇利文要求他們開始第六天的審議。 AP圖片

(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) 林賽克蘭西於2026年9月3日周四,在麻省普利茅斯謀殺案審訊期間,望向陪審員,當時法官蘇利文要求他們開始第六天的審議。 AP圖片

(美聯社)

被告萬斯在謀殺案審訊期間,觀看陪審團進入法庭。攝於2026年9月4日周五,麻省普利茅斯。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger via AP, Pool) AP圖片

被告萬斯在謀殺案審訊期間,觀看陪審團進入法庭。攝於2026年9月4日周五,麻省普利茅斯。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger via AP, Pool) AP圖片

法官威廉·蘇利文在萬斯謀殺案審訊的審議期間向陪審團發言。攝於2026年9月4日周五,麻省普利茅斯。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger via AP, Pool) AP圖片

法官威廉·蘇利文在萬斯謀殺案審訊的審議期間向陪審團發言。攝於2026年9月4日周五,麻省普利茅斯。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger via AP, Pool) AP圖片

萬斯代表律師雷丁頓抵達普利茅斯縣高等法院時,穿過記者和電視鏡頭。攝於2026年9月4日周五,麻省普利茅斯。(美聯社圖片/Charles Krupa) AP圖片

萬斯代表律師雷丁頓抵達普利茅斯縣高等法院時,穿過記者和電視鏡頭。攝於2026年9月4日周五,麻省普利茅斯。(美聯社圖片/Charles Krupa) AP圖片

萬斯與代表律師雷丁頓望向陪審團,法官威廉·蘇利文指示他們在萬斯謀殺案審訊中繼續審議。攝於2026年9月4日周五,麻省普利茅斯。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger via AP, Pool) AP圖片

萬斯與代表律師雷丁頓望向陪審團,法官威廉·蘇利文指示他們在萬斯謀殺案審訊中繼續審議。攝於2026年9月4日周五,麻省普利茅斯。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger via AP, Pool) AP圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章