26歲足球員朱偉鈞涉於3年前為協助友人逃避交通刑責及停牌處分，聯同30歲技術員陳寶南，替涉事司機蘇啟浚「頂包」。2人其後被廉政公署起訴一項串謀妨礙司法公正罪，2人早前認罪，案件原訂星期四（6月25日）在東區裁判法院判刑，主任裁判官張志偉應辯方申請押後案件至8月17日判刑，兩名被告獲准以原條件保釋。
被告陳寶南。巴士的報記者攝
控方指，涉同一事件的蘇啟浚已被檢控，該案件押後至8月10日再提訊，以便辯方索取法律意見，若蘇啟浚不認罪，或會依賴本案2名被告朱偉鈞及陳寶南的證供。辯方申請押後案件，待兩人作供完畢後，讓法庭衡量減刑因素。
被告依次為朱偉鈞及陳寶南，他們被控於2023年11月1日至約2023年11月24日，與涉事司機蘇啟浚串謀妨礙司法公正，即向警方訛稱於2023年10月7日在太子道西與聯合道交界一輛車的司機為陳寶南。
張官批准案件押後至8月17日判刑，並批准兩名被告以原條件保釋。
案情指，朱偉鈞、陳寶南及一名涉案男子，均持有駕駛執照。在2023年10月7日，該男子在太子道西違例駕駛一輛私家車，包括違反交通燈號，警方向該男子發出提供司機身份通知書，惟案發時他已被扣11分，若再被扣分便會停牌，該男子其後透過朱認識陳。陳其後向警方表示他是當時的駕駛者，朱及陳其後獲得共5600元報酬。
案件編號：ESCC2732/2025
教育大學迎新營（Ocamp）涉於2023年發生性侵及偷窺事件，案發時28歲男子被指在Ocamp內非禮、偷窺及強姦共5名女子。男子否認5罪受審，陪審團早前裁定被告全部控罪罪成。法官杜麗冰星期五（10月9日）於高等法院判刑時指，被告犯案沒有使用武力或威嚇，沒加刑因素，判處監禁7年零1周。
法官杜麗冰星期五（10月9日）於高等法院判刑時指，被告犯案沒有使用武力或威嚇，沒加刑因素，判處監禁7年零1周。
被告Y.L.H.，現年31歲，案發時任救生員，並為教育學院兼讀課程的四年級生。他被控3項非禮罪、1項強姦罪及1項窺淫罪，指他於2023年1月及同年7至8月，性侵5名女性，其中事主A的非禮指控發生在飛鵝山，事主B的強姦指控發生在紅十字會在元朗舉行的聯校迎新營，餘下3項控罪則發生在教育大學迎新營。
杜官在判刑時指，被告在單親家庭長大，案發時為一名救生員，兼讀大學學位課程，除過去曾有一次違反交通規則紀錄外，沒有刑事案底。杜官續指，強姦屬嚴重罪行，但本案沒有任何加刑或減刑因素，就被告的強姦控罪判囚6年；至於其他3項非禮罪，過程中不涉暴力或威嚇等加刑因素，分別囚18個月、12個月及6個月；而餘下的窺淫罪，本案案情和其他不同，不涉偷攝、匿藏在浴室、隱藏身分及攻擊，故該罪刑期為3周，5罪合共刑期為監禁7年零1周。
被告Y.L.H.，現年31歲，案發時任救生員，並為教育學院兼讀課程的四年級生。
女事主A指被告在車上對她上下其手，強行要求A幫忙手淫。女事主B在紅十字會聯校迎新營玩啤牌及飲酒時，被告突然捉住B手觸摸勃起下體，不顧B反抗下強行進行性行為。女事主C在被告車上遭大腿及隔衣磨擦下體等。女事主D參加教大迎新營時遭被告掐膊頭、掃大腿等。女事主E參加教大迎新營時在浴室洗澡，惟浴室門鎖未能正常鎖門，被告突然衝入浴室拉開浴簾，目睹她裸體後離開浴室。
案件編號：HCCC153/2024
