內地嬰幼兒紙尿褲甲酰胺爭議持續發酵，最早公開質疑的爆料人王東鑒近日接受訪問時明確表態，若最終官方核查證實其判斷有誤，願意公開道歉、賠償甚至坐牢。他同時回應了外界對其檢測過程未戴手套、儀器簡陋及結果存疑等爭議。內地知名民法律師華挺24日分析指出，若檢測結論失實，王東鑒可能需承擔民事賠償及恢復品牌商譽等責任。
王東鑒於5月12日在小紅書賬號「靠譜老王」公開質疑紙尿褲含甲酰胺。網上圖片
王東鑒於5月12日在小紅書賬號「靠譜老王」公開質疑紙尿褲含甲酰胺，成為全網最早發聲者。他6月23日接受媒體採訪時透露，此次測評純屬偶然，起因是公司員工反映孩子頻繁出現「紅屁屁」。他利用公司設備試測，先檢出EVA發泡材料高溫裂解產生的脫氫三丙酮胺，拆解紙尿褲後判斷大概率來自違規摻入回收料的廉價熱熔膠。最終鎖定甲酰胺，是因為該物質被歐盟劃定為1B類生殖毒性物質，長期隱性傷害嚴重。
針對外界質疑其未佩戴手套、儀器簡陋，王東鑒解釋，裸手清水清洗是為避免手套或洗手液中的揮發物污染樣本；儀器處於小批量試產階段，外觀不影響內部精度。他強調，自測僅作風險篩查，不具備法定定性效力。
王東鑒於5月12日在小紅書賬號「靠譜老王」公開質疑紙尿褲含甲酰胺
此外，對於外界質疑其製造焦慮是為了售賣甲酰胺檢測設備，王東鑒澄清其主營業務為醫療呼氣檢測設備。被問及若核查證明自身出錯，他坦言已做好心理準備：「我就勇敢地站出來，該給誰道歉就道歉，該給誰賠償就賠償，賠不起那我坐牢，沒關係，都接受。」
針對媒體反映的嬰幼兒紙尿褲甲酰胺問題，市場監管總局等四部門近日已成立聯合調查組依法依規核查。據《經濟參考報》此前發布的調查報道，其委託檢測機構在好奇、Babycare等多個品牌嬰幼兒紙尿褲中檢出甲酰胺。隨後，輿論多次反轉，發布媒體、紙尿褲品牌及行業協會均陷入爭議。
針對爆料人可能面臨的法律後果，內地知名民法律師、北京策略律師事務所合夥人華挺分析指出，刑事責任認定核心在於主觀故意捏造事實、惡意損害企業權益。現有信息顯示，王東鑒基於自主檢測發布內容，不存在刻意陷害企業的主觀動機，即便最終檢測結果存在偏差，也無需承擔刑事責任。
不過，若最終證實王東鑒的檢測確實存在問題並給企業帶來實質性損失，涉事企業可提起民事訴訟。民事責任主要包括兩方面：一是商譽修復，需通過媒體、報刊發布公開澄清與道歉聲明；二是經濟賠償，賠償範圍涵蓋渠道退貨、上市企業股價下跌、品牌無形資產貶值等，具體損失金額需第三方專業機構評估鑒定。
