嶺南大學資助18名傑出研究生 赴牛津大學參加年度夏季交流課程

嶺南大學研究生院正式啟動「2026年研究生夏季交流課程」。本年度計劃聚焦跨學科研究方法，特別探討「人工智能（AI）與創新」混合研究設計的融合應用；嶺大並以獎學金形式資助18名傑出研究生前往英國牛津大學赫特福德學院，參加為期兩周的夏季交流課程（「英國環節」），進一步拓展國際視野。

年度旗艦活動 逾260人參與

自2018年起，嶺大與英國牛津大學赫特福德學院合辦這項年度旗艦活動，致力推動研究生國際交流、環球研究合作及跨文化學習。今年有超過260名來自本港及海外院校的研究生，於6月24至26日以線上及線下混合模式參與夏季交流課程的「本港環節」。

嶺大協理副校長（策略型研究）、利榮康計算智能學講座教授及研究生院院長鄺得互教授在開幕禮致歡迎辭時，闡述國際視野與掌握科技對未來學者發展的重要性。他表示：「AI對研究生而言，是促進跨學科創新及提升數據分析的重要工具。嶺大透過舉辦本次交流計劃，讓學生能在無經濟壓力負擔下掌握先進技術，並加強對研究倫理和AI應用的理解，從而裝備自己應對數碼時代的挑戰。」

國際學者主持專題工作坊

「本港環節」設有多場由國際知名學者主持的專題工作坊，講者來自澳洲、德國、瑞士、英國及香港特區，包括澳洲西悉尼大學Kingsley Agho教授、英國德比大學Alessio D’Angelo教授、澳洲查爾斯達爾文大學Tinashe Dune教授、瑞士弗裏堡大學Tobia Fattore教授、德國柏林工業大學Susann Fegter教授，以及嶺南大學政府與國際事務學系、數據科學學院人工智能學部的Gleb Papyshev教授和英語及外語教學中心範炎虹講師。工作坊主題涵蓋創新研究方法、學術交流，及科技輔助研究及跨學科研究方法等範疇。

其中，由Gleb Papyshev教授主持的「理解大語言模型在跨學科研究中的角色」工作坊，引導學生探討大語言模型在社會科學研究中的應用，包括模擬人類行為、生成模擬數據，以及處理偏見與研究倫理等核心議題。AI相關內容亦將於「英國環節」進一步延伸至涵蓋「醫療保健中的人工智能」及「課堂中的人工智能」等主題，進一步探討創新科技與創意思維如何影響未來的研究與教育。該課程同時為參加者提供平台，與來自不同大學的研究生進行交流，建立研究網絡，以促進跨境合作及發表國際學術論文。

嶺南大學研究生院於6月24日舉行「2026年研究生夏季交流課程」開幕典禮，本年度課程聚焦人工智能與跨學科國際性研究。

嶺大協理副校長（策略型研究）、利榮康計算智能學講座教授及研究生院院長鄺得互教授致歡迎辭。

課程邀得多位國際知名學者主持創新工作坊，聚焦研究方法及科技融合的學術研究。

18名獲獎學生將赴牛津

完成「本港環節」後，18名獲研究生院獎學金的傑出學生將於6月28日至7月12日前往英國牛津大學參加「英國環節」。

研究生院健康分析與管理理學碩士課程、「英國環節」參加者周瑩同學表示：「能夠親身體驗牛津大學卓越的學術氛圍和深厚的文化底藴，是嶺大研究生院資助下的一次難得機會。這次交流讓我有機會結識來自不同學術背景的朋友，並拓寬國際視野。除了提升自身的學術能力，我亦期待認識不同學科的同儕和學者，交流對醫療、科技、教育及社會議題上的看法。我相信這種跨學科交流經驗，對我未來的學術發展和專業生涯都有深遠意義。」

透過與牛津大學的長期合作，嶺大研究生院的研究生夏季交流課程持續促進國際學術交流，並進一步鞏固嶺大在國際學術界的影響力。

就讀研究生院健康分析與管理理學碩士課程的學生周瑩同學期望，能在牛津大學深入學習AI的應用，並藉此爭取更多學術成長的機會。

一項由香港大學李嘉誠醫學院牽頭、並獲香港中文大學、紐約大學及紐卡素大學參與的合作研究發現，若能配合多項政策及服務層面的優化措施，艾司氯胺酮（Esketamine）鼻腔噴霧劑的臨牀價值與成本效益或可進一步提升。這種新型療法以快速起效見稱，目前在本港獲用於治療成人抗藥性抑鬱症。團隊認為，透過價格協商、以價值為本的藥物配發安排、服務模式改良，以及更精準的患者識別，既能增加患者接受此治療的機會，亦有助維持醫療系統的可持續運作。相關成果已刊載於《PLOS Medicine》。

抑鬱症長久以來是環球公共衞生領域的重大挑戰，而對抗藥性抑鬱症患者而言，情況更為嚴峻。所謂抗藥性抑鬱症，是指患者先後接受至少兩種抗抑鬱藥物治療後，病情仍未能獲得充分改善。港大醫學院臨牀醫學學院內科學系兼藥理及藥劑學系助理教授李雪教授指出，不少患者即使已接受標準治療，症狀依然持續困擾他們，日常生活與工作均受牽連，並長期依賴醫療服務；對於傳統療法反應未如理想的人士，創新治療方案可謂燃眉之急，能為他們帶來新的希望。

艾司氯胺酮鼻腔噴霧劑屬新型抗抑鬱治療，一般會與口服抗抑鬱藥物合併使用。傳統抗抑鬱藥往往要數星期才開始見效，且並非人人有效；艾司氯胺酮則因起效較快、治療機制獨特，近年來在國際間備受關注。不過，此藥價格不菲，加上必須在醫護人員監督下方能使用，或會制約其在公營醫療體系的普及應用。研究團隊提醒，日後若考慮擴大艾司氯胺酮的臨牀應用，除評估療效外，亦須一併衡量治療成本、醫療服務承受能力及相關政策安排。

為探究艾司氯胺酮在本港公營醫療系統中的定位，團隊以馬爾可夫隊列模型進行全面的經濟效益分析，將艾司氯胺酮配合抗抑鬱藥物的療法，與六種本港常用的第三線治療方案作五年期比較，涵蓋治療效果與成本效益兩方面。六種方案分別為抗抑鬱藥物聯合治療、藥物增強治療、單獨心理治療、心理治療配合抗抑鬱藥物、重複性經顱磁刺激及電痙攣治療。研究結合本地數據與決策模型，期望為制訂合適的治療優次，以及規劃以價值為本的精神健康政策，提供實證基礎。

結果顯示，相較於大部分其他治療方案，艾司氯胺酮能為患者帶來更顯著的健康效益。在五年治療周期內，接受此藥的患者平均獲得 2.95 個「質量調整壽命年（quality-adjusted life years）」，此指標常用於衡量健康狀況，同時反映患者的壽命長短與生活質素。與抗抑鬱藥物聯合治療、藥物增強治療、以心理治療為主的方案及重複性經顱磁刺激相比，艾司氯胺酮的表現均較優勝。不過，這些額外健康效益亦伴隨較高的治療及監測開支。舉例而言，相對於抗抑鬱藥物聯合治療，艾司氯胺酮雖能改善健康狀況，但每增加一個健康生命年的額外成本約為 27.4 萬美元；而與重複性經顱磁刺激及電痙攣治療等非藥物療法比較，艾司氯胺酮則展現出較佳的成本效益。

這項研究的着眼點，並非單純判斷艾司氯胺酮應否被採用，而是探討如何藉助更完善的醫療政策來提升其價值。研究人員指出，此藥的可負擔性與價值受多重因素影響，包括價格協商、醫療服務提供模式、替代給藥策略、精準識別合適患者，以及以價值為本的報銷機制。

李雪教授表示，研究結果説明評估創新藥物時，不應只着眼於療效或經濟因素，而須從整體價值出發作綜合考量，兼顧患者的治療成效、醫療資源運用及長遠可持續性，確保最有可能受惠的患者能以合適且可持續的方式獲得治療。基於這次研究所得，由李雪教授統籌的 SCAN-2030 項目將推行 DECODE（Decision Co-Creation Exercise for Defining Value in Healthcare）計劃，邀請政策制定者、醫護人員、患者、研究人員及業界代表共同參與，攜手界定醫療服務的真正「價值」，並為本港醫療系統日後如何資助及使用創新藥物提供參考。