聯邦上訴庭周五駁回環境保護局，放棄一項為致命煙塵污染設定嚴格標準的拜登時期規例。
三名法官組成的合議庭一致裁決，對特朗普政府的放鬆管制議程，以及其多次推動煤炭（一種可靠但具污染的能源）的努力，構成打擊。
檔案圖片：環境保護局局長李·澤爾丁，2026年5月13日在華盛頓國會山莊，向參議院撥款小組委員會（內政、環境及相關機構）作證。(美聯社圖片/Manuel Balce Ceneta) AP圖片
美國哥倫比亞特區巡迴上訴庭的裁決，暫時維持2024年設定的更嚴格標準，限制燃煤發電廠、工廠及其他工業來源的污染。
總統特朗普領導下的環境保護局，去年要求上訴庭廢除該項拜登時期規例，聲稱該局在前任領導下，超越其法定權限，並因未有考慮受規例影響企業的成本而行為不合理。
檔案圖片：2024年12月4日，洛杉磯一名行人橫過馬路，空氣中瀰漫著污染。(美聯社圖片/Andy Bao) AP圖片
法庭拒絕特朗普政府的要求，資深法官道格拉斯·金斯堡撰寫的裁決書指出，環境保護局的論點「缺乏理據」。
該裁決維持每年每立方米空氣中，微細懸浮粒子（常稱煙塵）的上限為9微克，較十多年前設定的12微克為低。環境保護局的規例設定空氣質素水平，各州及縣必須在未來數年內達到，以減少發電廠、車輛、工業場所及山火造成的粒子污染。
環境保護局放棄拜登時期規例的嘗試，是回應25個共和黨主導的州份，以及眾多商業團體提出的訴訟，這些團體試圖在法庭上阻止2024年規例。由肯塔基州及西維珍尼亞州檢察總長牽頭的訴訟聲稱，環境保護局的規例將增加製造商、公用事業公司及家庭的成本，並可能阻礙新製造廠的設立。
拜登領導下的環境保護局曾表示，更嚴格的限制將避免超80萬宗哮喘症狀個案、2000宗入院個案及4500宗過早死亡。
環境保護局一位女發言人去年11月表示，2024年規例將令「美國公民付出數億甚至數十億美元」，且並非基於對現有科學的全面審查。
環境保護局周五表示，正審查法庭的裁決。
環保團體讚揚該裁決是公眾健康的勝利，並是對環境保護局局長李·澤爾丁的斥責。
環保法律事務所地球正義健康社區副總裁帕特里斯·西姆斯表示：「潔淨空氣並非奢侈品。2024年煙塵標準是公眾健康的關鍵進步，預計每年可挽救數千人的生命。」西姆斯補充：「李·澤爾丁領導的環境保護局必須停止迎合污染者，而應履行其保護公眾健康的使命。」
另一個環保團體自然資源保護委員會表示，2024年規例的延遲實施，意味數百萬美國人繼續吸入不健康的煙塵水平。
自然資源保護委員會氣候與健康科學家維賈伊·利馬耶表示：「科學早已明確，現在法律亦然。環境保護局必須停止拖延，並提供《潔淨空氣法》所要求的潔淨空氣。」
（美聯社）
