熱浪逼出剛需　歐洲人瘋搶中國冷氣　市場炒至2679歐仍一機難求

2026年夏天，一場極端熱浪席捲歐洲，令中國冷氣機搖身一變成為大陸以外最搶手的「救命神器」。

德國人為何沒有冷氣

不少人或許感到不解：歐洲明明是富裕地區，何以連冷氣都買不到？答案在於，德國家庭的冷氣普及率長期僅有3%至6%，全歐平均亦不足20%。原因並非買不起，而是歷史建築物受嚴格保護，不少業主根本無法在外牆鑽孔安裝傳統分體式冷氣；加上安裝費用動輒逾1,000歐元（約8,700港元），往往比機器本身更貴。過去歐洲夏天溫度尚算溫和，靠電風扇、厚牆散熱即可度過，冷氣從未成為剛需。

歐洲歷史建築物受嚴格保護，不少業主無法在外牆鑽孔安裝傳統分體式冷氣。

然而今年截然不同。6月下旬，德國多地氣溫突破37°C，東部默肯-德雷維茨更錄得41.5°C，打破德國有氣象記錄以來最高溫紀錄；法國西南部飆至44.3°C，西班牙部分地區逼近45°C。英國氣象局發出史上第二次「紅色極端高溫警告」，逾1,000所學校被迫停課。西班牙官方統計，僅6月21日至24日的4天內，全國便有逾212宗超額死亡個案與高溫直接相關。歐洲人終於明白，這一次並非「捱幾天就過去」，而是氣候危機下年年必到的新常態。冷氣，從可有可無的消費品，一夜之間變成救命的硬需求。

歐洲多地氣溫逼近甚至突破45°C，極端高溫令冷氣一夜之間變成救命的硬需求。

過去歐洲夏天溫度尚算溫和，市民習慣靠戶外遮蔭或散熱度過。

中國冷氣精準擊中歐洲死穴

偏偏在這個當口，中國家電品牌美的針對歐洲市場開發了一款名為「PortaSplit」的移動分體式冷氣機，設計之精準，事後看來幾乎像是為這場熱浪度身訂造的。

這款產品無需在牆身鑽孔，室外機只需放置於窗台或陽台，透過特製密封套件排出熱氣，用戶自行動手即可完成安裝，無需技術工人，亦不破壞任何建築結構。定價約700至800歐元（約6,100至6,960港元），遠低於傳統冷氣連安裝的總費用。此外，該機搭載熱泵技術，冬季亦可用作暖氣，一機兩用，全年皆宜。有用戶實測，使用逾200小時後電費不足30歐元，節能表現同樣出眾。

移動分體式冷氣機無需在牆身鑽孔，用戶自行動手透過特製密封套件即可完成安裝。

歐洲人長期面對的三大困境——不能鑽牆、裝不起、舊建築限制多——中國製造以一個產品設計逐一破解。這不是巧合，是精準的市場洞察與研發能力的結合。

搶購失控 程式設計師靠蹲貨賺錢

結果自然是一機難求。進入6月下旬，德國各大建材連鎖超市庫存相繼告罄。亞馬遜等電商平台上，市場叫價飆升至官方定價近3倍，一台炒至2,679歐元（約2.3萬港元），依然有人接貨。

奧地利網民Denis Yurchak因高溫整週無法入睡，自行架設AI程式全天候追蹤這款中國冷氣機的全歐庫存，最終收到通知指距離住所約200公里的林茨仍有最後一台，當即連夜驅車前往搶購。他的經歷在網上迅速流傳，引發大批網民共鳴。

市場的混亂同時催生了商機。德國科隆一名編程員阿德里安·庫貝爾在短短數天內建立了網站braucheklima.de（德語意為「我需要冷氣」），提供全德逾千間門市的實時庫存地圖，用戶只需輸入郵區編號即可查看附近門市供貨狀況；支付約2.69歐元（約23港元）一次性費用，可訂閱三個月到貨提醒，庫存一出即收電郵通知。截至6月下旬，網站地圖上全德絕大部分門市依然標示紅色——「售罄」。

提供全德逾千間門市實時庫存地圖的網站上，絕大部分地區依然標示代表售罄的紅色。

數字亦印證了這場搶購潮的規模。美的集團表示，5月下旬熱浪爆發以來，德國電商平台銷售額按年增長約37%，西班牙及法國出貨量按年大增108%。海關數據顯示，今年首5個月中國向法國、荷蘭、比利時的冷氣出口額均較去年同期翻倍；移動式冷氣出口量更按年增逾70%。中國製造正在以實實在在的體量，填補歐洲本土供給的巨大缺口。

中國向歐洲多國的冷氣出口額激增，生產線正全力填補歐洲本土供給的巨大缺口。

關稅壁壘降不了溫

就在部分歐洲政客還在研究如何向中國家電加徵關稅之時，本國市民已在超市門口排隊、在平台上加錢、連夜驅車數百公里，只為搶到一台中國製造的冷氣機。法國政界亦因這場熱浪爆發了政治辯論——極右國民聯盟黨魁馬琳·勒龐公開表態，若她主政，首要任務是讓醫院、安老院及學校全面安裝冷氣。所謂「環保優先」「能源節約」的政治正確，在連續數天的40度高溫面前，無聲地潰退了。

不少歐洲網民自發在社交平台撰文推薦這款中國冷氣，稱其「性價比遠超任何歐洲本土品牌」，有人更直言：「希望歐盟不要因為政治原因限制進口，否則受苦的只有普通市民。」

市場從不說謊。當歐洲人為了活命搶購中國製造時，已經用行動給「脫鉤論」作出了最直白的否定——不是中國求著歐洲買，而是歐洲求著中國賣。那些鼓吹「去中國化」的歐洲政客，大概沒料到這一天來得這麼快，也這麼熱。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

武周時期名相狄仁杰，憑藉古裝影視作品深入民心，其斷案如神、清正忠耿的形象廣為人知。然而鮮為人知的是，這位歷史名臣其實也是一位書法名家。洛陽千唐志齋博物館近日公布一項重大發現，研究人員經過系統考證，確認館藏中一此前未署名的《袁承嘉墓志》實為狄仁杰所書，這是國內發現的第二例狄仁杰存世書法真跡，更極有可能是他臨終前不久的絕筆之作。

武周時期名相狄仁杰，憑藉古裝影視作品深入民心，其斷案如神、清正忠耿的形象廣為人知

此次發現的《袁承嘉墓志》全稱為《大周故朝散郎行鄧州司法參軍事袁府君（承嘉）墓志銘並序》，長期嵌於千唐志齋五號窟室牆上。由於位置較高且較為隱蔽，加上未署撰書者姓名，一直未引起學界注意。千唐志齋博物館副館長裴志强自去年起，以館藏已確認的狄仁杰書《袁公瑜墓志》為線索，對兩方墓志展開系統對比分析。

袁承嘉墓志

經考證，墓主袁承嘉正是《袁公瑜墓志》墓主袁公瑜之子。志文顯示，袁氏父子於武周久視元年（公元700年）同日遷葬洛陽北邙山。裴志强指出，兩方墓志的整體風格均呈現出圓腴俊朗、骨力深藏的大唐氣象，在書寫習慣、點畫特徵、結體用筆上極其相似，尤其是「國」、「哀」、「呼」、「之」等字的寫法高度一致。

裴志强分析，狄仁杰作為武周重臣，政務繁忙，正史亦無其善書的記載，當時不太可能出現與其書風形神皆似的模仿者， 由此可判斷袁氏父子二人的墓志出自同一人之手。他推測，當時袁家邀請狄仁杰為袁公瑜書寫墓志，一併請他撰書了袁承嘉墓志。至於為何前者署名而後者未署，原因或在於袁公瑜年長於狄仁杰，二人同朝為官，均為武則天的支持者，皆有「忠而獲謗」的經歷；而袁承嘉是晚輩，當時僅任主刑法的司法參軍事，狄仁杰為其書志時不署姓名，應屬正常禮俗。

袁承嘉墓志

據史書記載，狄仁杰病逝於久視元年（700年）九月，而袁氏父子墓志均載明遷葬於同年十月二十八日，此時狄公已經辭世。對此，裴志強解釋，遷葬乃家族大事，涉及選地、營建、儀程等諸多環節，需提前著手準備，請人書丹更是前置環節。因此，這兩方墓志應是袁家在狄仁杰去世前即請其完成書寫的，遷葬之日晚於狄公辭世並不矛盾。綜合分析可以確認，《袁承嘉墓志》的撰書者就是狄仁杰，這很可能是他臨終前不久所書，可視為狄公絕筆。目前，相關研究成果已整理成論文並發表。

在此之前，業界公認狄仁杰唯一傳世書法為《袁公瑜墓志》。該墓志於武周久視元年（700年）十月刻石，出土於洛陽北邙山。志文明確記載「河北道安撫大使狄仁杰撰書」，其書風圓腴俊朗、骨力深藏，介於虞世南與褚遂良之間，堪稱唐墓志書法中的上乘之作。史書記載，袁公瑜是助武則天獨攬朝政的大臣之一，曾逼死李唐重臣長孫無忌。

發現這批珍貴墓志的千唐志齋博物館，位於洛陽市新安縣鐵門鎮，是全國唯一一座墓志銘博物館，由辛亥革命元老、著名愛國民主人士張鈫先生創建，系全國重點文物保護單位、國家二級博物館。

此外，根據墓志記載，袁承嘉出身陳郡扶樂（今河南省周口市扶溝縣）名門，曾祖袁欽為北周伏波將軍、汝陽郡開國公，祖父袁處弘任唐雍州萬年縣令、舒州刺史，父親袁公瑜官至中書舍人、安西副都護，贈相州刺史。袁氏一門在史籍中記載甚少，此次發現不僅為研究狄仁杰書法藝術提供了珍貴的實物資料，也填補了相關史料空白。