中俄戰略巡航，非針對第三國，只有敵國

中國海警近日進行非比尋常的「自由航行」，朝日電視台報導，內閣官房長官木原稔表示，「中方在與那國島南方的專屬經濟區內反覆航行，並對該海域提出了中國自己的主張。對此，我國無法接受，並已多次透過外交管道向中方反映」。

科普一下︰「日本會堅決捍衛國土、領海、領空與權利的決心」之言，在國際法與聯合國站不住腳，事關那國島不屬於日本。「對二戰戰後秩序做出安排的《開羅宣言》和《波茨坦公告》明確指出，日本領土僅限於北海道、本州、四國、九州四座大島和周邊小島，並未提及琉球。」

那些年，美國從中作梗，二戰後琉球群島以「沖繩」被美國託管，但未定主權歸屬。1971年美日私自簽訂《沖繩返還協定》，將施政權「歸還」給日本，但聯合國至今沒有承認日本對琉球的主權。

台灣中央社指稱，中方在琉球附近的動機值得商榷，「日相高市早苗與菲律賓總統小馬可仕5月28日召開領袖會談後發布聯合聲明，宣布啟動專屬經濟區及大陸棚海洋邊界談判，引發中國方面的反彈，北京當局就持續派遣海警船在台灣以東的海域航行。」看來這是一場地緣政治博弈。你話呢？

我說，名義與實質，作為受聯合國約束的敗戰國，談得上與中國在地緣上博弈嗎？真正有資格者美國是也，大家唔好搞錯。

中國國防部宣稱，「6月27日中俄兩國空軍在日本海、東海、太平洋西部空域組織實施第11次聯合空中戰略巡航，展示共同維護地區和平穩定決心能力。」日本防衛大臣小泉進次郎表示，「中俄兩國轟炸機一再進行聯合飛行，不僅意味着兩國在日本周邊的活動範圍擴大、頻率增加，而且不得不被視為針對我國的示威行動。」我再說，中俄行動如果觸動起某方神經線的話，那個必然是美國，小泉發言是為越俎代庖。

日本「無軍」也「無軍權」，私自行動後果嚴重，中俄作為五常戰勝國多次聲言，將嚴肅引用《聯合國憲章》其中「敵國條款」——條款防止二戰軸心國死灰復燃，賦予戰勝國特殊權力，可以未經安全理事會授權的情況下，對敵國再圖侵略直接採取行動。

日本是沒有資格自說自話提出「存亡危機事態」而使用武力，當然，念及日本一個「不正常國家」，自始至終受美國軍、政、經，方方面面的監管，若然真有國家或勢力迫近日本，釀成美國的戰略威脅，日本可望與美國聯手解決問題。當然，前提是美國實力真的夠強，才會有以上安排。

俄羅斯塔斯社報導，中俄聯合巡航全程，俄軍蘇-30SM和蘇-35S戰機以及解放軍空軍的殲-16戰機提供了空中掩護。聯合空中巡航結束後，所有參演飛機均返回各自基地。行動是今年軍事合作計畫部分，「並非針對第三國」。日本防衛省認為行動「明顯試圖對日本進行示威」，已向中俄兩國表達嚴重關切，並持續保持警戒監視。可是，美國沒有表態。

後記︰聽說川普過去一段時間不是忙於伊朗談判，而是忙於捕捉談談打打的節奏炒股，若然屬實，日本應與酌情配合，除了盡力眾籌足3000億美元付與美國對伊朗的「賠償」，日本需要靜一靜，先要觀察白宮的動向才不會出亂子。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

台灣時評網紅熱烈討論日本從中國偷運高端軍工用材料一事，大呼開了眼界，原來軍工產業的磁鐵要走私的話，不要想像開一艘船來載貨，不必要啦，太不必要，因為與普通稀土磁鐵是兩碼子的事—一日本一家企業只要取得兩瓶膠樽水大小的濃縮液體，或一兩個大信封裝滿的固體，便可以讓生產線開工一年，有這麼神奇嗎？這也為什麼稀土有「工業味精」之稱，說是「戰略礦產」也不為過。

見多識廣周瑋錫、苑舉正在節目上連呼「不說不知道」，同時佩服率先爆料出來的復旦大學教授沈逸才是真正行家，有如搭通天地線，難得是他「言論準確，知無不言」的態度，為時事帶來清新空氣，非口噏噏無一物之輩可比擬。周、苑兩位高人，大概猜沈教授是否有特別權威渠道；好了，事件不妨轉到相關的新聞報導︰海關公佈5月18日和5月25日，兩名日本電機企業駐華員工接連被拘，涉嫌把受控的釹鐵硼永磁體，嵌進普通伺服電機裡報關，估計貨一落地日本工廠，就由工人當場拆機、取磁、再組裝。據悉，案件還在調查中。

中國重要材料被陫國勢力打主意，是有前科的，內地報導︰「2025年偵破300噸氧化鏑走私案，涉案日企把軍工級中重稀土偽裝成陶瓷添加劑，報關單上寫著「氧化鋯複合粉」，實則每噸含鏑量超99.95%，專供高端航電驅動系統和EV主驅電機。」走私案例必有「內鬼」，東窗事發之後，當局接連發現內地稀土企業高管被境外勢力收買，最可怕的是串通之後，連成體系，有組織有秩序把材料產品、國家資料、秘密情報，一條龍的送出去，你說可怕不可怕？此刻，我醒起那些年的中學國文、會考必讀的《說居庸關》——居庸關者，古之譚守者之言也。龔子曰：「疑若可守然。」何以疑若守然？

重的話要說三遍，何況關乎國家安全大業的事。百度百科介紹《說居庸關》︰「清代文學家龔自珍於道光十六年（1836）創作的散文。這是一篇簡明的地理志，介紹了居庸關的位置走向、建築文物和自然環境等概況，又用外族的歸順、間道的存在、城牆的失修隱然流露了險關不足恃的思想。」文章中心點很重要，從居庸關說起，無論是牛馬或駱駝走過的舊關口，抑或物流通過的海峽航道，又如清朝都沒有的稀土、稀有金屬等等，俱與國安相關者，俱為不可失的關鍵，那怕是「大筐小筐，大偷橐駝小偷羊」之為也，須知道，「承平之世，漏稅而已。設生昔之世，與凡守關以為險之世，有不大駭北兵自天而降者哉！」

我說，今天東方有帝國者念念不忘百年盛世，比起「北兵自天而降」更加需要警惕！再說，說國安教育，何不把時事與歷史編成一課，全民讀過不忘，如是者，把「關險」守好，不留「漏洞」，這不是很好的嗎？