雲南街頭法拉利超跑淪遊樂設施遭多名孩童爬上車頂嬉戲刮花烤漆維修費驚人

兩岸

雲南街頭法拉利超跑淪遊樂設施遭多名孩童爬上車頂嬉戲刮花烤漆維修費驚人

2026年07月06日 11:20

雲南街頭一輛法拉利停路邊淪孩童玩具，遭爬上車頂滑行刮花烤漆，車主報警索償調解未果。

街頭法拉利遭孩童攀爬當滑梯車身多處受損

點擊看圖輯

法拉利停路邊淪孩童玩具，遭爬上車頂滑行刮花烤漆。網上圖片

近日，雲南街頭發生一宗令人側目的事件。一輛停泊於路邊泊車位內的紅色法拉利跑車遭多名孩童攀爬嬉戲，儼然當作遊樂設施，在車頂上爬行滑動，甚至將該輛價值不菲的超跑視作「滑梯」玩耍，導致車身多處出現花痕及烤漆受損。車主發現後大為震怒，即時報警處理。

孩童毫無顧忌踩踏車身維修費用高昂

網傳片段可見，數名孩童毫無顧忌地爬上法拉利車頂，有人坐在引擎蓋上滑行，也有人直接踩踏車身，似乎完全未有意識到該車屬高價超級跑車。由於此類跑車車身多採用特殊烤漆及高級物料，一旦受損，維修費用往往極為高昂。

車主報警索償兩次調解未達成共識

當日，車主檢查車輛後發現多處明顯刮痕及損毀，隨即向警方報案，並翻查附近閉路電視紀錄。經原廠檢測及估價後，維修費用數目可觀，車主遂向涉事孩童的家長提出賠償要求。然而，雙方至今已進行兩次調解，仍未能就賠償金額達成共識。

網民留言熱議

事件曝光後，不少網民看過片段後紛紛表示難以置信，留言慨嘆：「家長的心在滴血」、「真是不知天高地厚」、「估計要賣房還債，可能還要去借網貸」、「初生之犢不怕虎」、「這畫面太驚人了。」也有網民認為，家長應加強對孩子的教育與看管，避免因一時貪玩造成他人財物重大損失。至於最終賠償責任如何認定，以及維修費用由誰負擔，仍有待雙方後續協商或透過法律途徑解決。

往下看更多文章

美3歲足球神童疑推撞他人遭換下場父母不滿與主辦方爭執引警方介入

美國男童在足球比賽中被指推撞其他球員，父母與工作人員發生爭執後，主辦方報警要求一家三口離場。事發於佛羅里達州一場由青少年體育組織i9 Sports舉辦的兒童足球比賽，3歲男童尼華達（Nevada）因被指推撞其他孩子而引發糾紛，惟父母否認指控，質疑兒子因球技出眾而遭針對。警方到場後表示，主辦方無權直接驅逐該家庭，事件最終以主辦方退還近300美元（約2,340港元）費用告終。

His parents say the police were called on their 3-year-old because he was too good at soccer. The 911 call tells a different story. A viral video with over 4 million views shows a toddler named Nevada scoring goal after goal in an i9 Sports youth league game in Winter Park, Florida. His parents say league officials pulled him from the game for dominating, then called the cops when they spoke up. But in the 911 call, the league director says a parent was following him around and calling him names, and he told officers the boy was pushing other kids. Police say they were called over a disturbance between adults, called it a civil matter, and left without arresting anyone. The parents say they paid $300 for him to play, and that he’s now too upset to go back. Somewhere in all this is a 3-year-old who just wanted to play soccer. Is youth sports more about the kids or the parents these days? https://t.co/daAnDTE9rm
— Tony Lane 🇺🇸 (@TonyLaneNV) October 27, 2026

當地警方公開涉事警員的隨身攝錄機片段，揭示主辦方與男童父母發生爭執的經過。影片中，主辦方工作人員向警員表示，尼華達的足球技術確實十分出色，甚至明顯優於其他同齡孩子，但他在比賽期間曾推撞其他小球員，因此工作人員需要出言制止。該名工作人員解釋：「孩子是好，他很優秀，真的很好。他與其他孩子比，水平高很多。然而，他在推撞其他的孩子，所以我告訴他，不要推人，我們比賽不要推人，是不是？」

不過，尼華達父母事後在社交平台公開的比賽片段中，未見男童有推撞其他孩子的行為，而主辦方也未有提供相關影片佐證指控。據主辦方表示，賽事原本設有球員輪換安排，目的是確保每名參賽孩子都有機會上場，因此工作人員需要在比賽期間安排球員輪流休息。然而，當工作人員決定將尼華達換離球場時，父母卻對安排表示不滿，雙方隨即發生爭執。

主辦方宣稱，工作人員早已向家長解釋輪換制度，但尼華達的父母仍然提出反對，更指責工作人員「無知」，令雙方關係愈趨緊張。最終，主辦方決定報警，要求警方協助將男童及其父母帶離現場。工作人員向警員表示：「我只想他們離開，立即。告訴我他們的名字，好讓我給他們退錢」。

對於主辦方的指控，尼華達的母親格里芬（Martasia Griffin）及父親皮爾（Don Pierre）均表示不滿，認為兒子並非因為違反比賽規則而遭到針對，而是因為足球技術較其他孩子出色。母親格里芬表示，工作人員似乎對兒子的表現感到不滿，甚至試圖阻止他繼續參賽，「他們生我兒子的氣，就因為他踢足球。他們要把他趕出這個地方，就因為他踢得好。一開始，他們說他不會傳球，可是他傳球的時候根本沒人能接住」。

尼華達的父母因此質疑，主辦方未有公平看待兒子的足球能力，反而因他表現突出而對其作出不合理限制。警方接報後趕抵現場，分別聽取賽事主辦方及尼華達父母的說法，並了解雙方爭執的原因。

據報道，警員在了解事件經過後，向主辦方表示，他們無權直接要求將該家庭驅離現場。事件最終未有進一步升級，主辦方之後向尼華達的父母退還近300美元的相關費用，結束這場爭執。

這宗兒童足球比賽糾紛亦引起外界關注。主辦方認為，尼華達雖然球技出眾，但仍須遵守比賽規則及輪換安排。男童父母則堅持兒子只是踢得較好，不應因此受到針對。雙方各執一詞，至於男童在比賽期間是否曾推撞其他球員，目前仍未有獨立影像證實。

你或有興趣的文章

雲南街頭法拉利超跑淪遊樂設施遭多名孩童爬上車頂嬉戲刮花烤漆維修費驚人

兩岸