中共為國家發展貢獻了中國方案

中國共產黨在1921年7月1日成立，昨天（7月1日）是中共105周年黨慶，在北京人民大會堂舉辦的慶典中，在結束時奏起了《國際歌》。《國際歌》最著名的一句歌詞「英特納雄耐爾（Internationale）就一定要實現」——「英特納雄耐爾」本意是國際主義，意味著共產主義運動目標是實現世界大同、人類解放的理想。 

中共在中國積貧積弱的年代而生。1911年辛亥革命後，新成立的國民政府並不能帶領中國走出貧弱的境況。第一次世界大戰後，中國作為戰勝國，列強仍然允許將山東由戰敗的德國轉到日本手上，激發中國爆發「五四運動」，希望令國家自立自強。「五四運動」兩年後，中共應運而生，如今走過105年的歷程。

中國發展到如今的地步，成為世界第二大經濟體、第一大製造業大國，按購買力平價計算，中國經濟總量早在2014年已超越美國，並且徹底解決貧窮問題。在中共創立100年後，即2021年，在中共的領導下，中國最後9000萬人脫貧，正式步入小康社會，令一個14億人口的大國脫貧，這是人類歷史上從未發生過的大事，而中共做到了。 

現在世界上越來越多人關注中國的發展模式，提出「中國是如何做得到」的問題。當然也有人問，中國大力發展市場經濟，現在究竟是國家資本主義還是社會主義？中共總書記習近平在慶祝大會上的講話中，闡述了馬克思主義如何在中國落地生根，中國如何將馬克思主義結合中國的國情，發展出自己的模式，提供了全面的答案。 

第一、馬克思主義的真理

很多人以為馬克思主義是一種命定論，預示由資本主義走向社會主義、再走向共產主義的歷史發展階段，但現實上共產主義並未出現，所以就認為這種命定論是錯的。但我聽過一個內地學者的分析，他認為馬克思主義並不是一種命定論，只是科學地分析不同歷史階段的特色，並不命定共產主義一定會在什麼時候、以什麼形式出現，而馬克思主義的關鍵是在於其人民性。

該學者指出，中共以馬克思主義作為指引，作出的決策以人民利益為依歸。習主席在講話中特別提到，中共將「馬克思主義作為改造主觀世界和客觀世界的強大思想武器」，中共亦深植根於人民，「牢記江山就是人民，人民就是江山，堅持立黨為公、執政為民，自覺踐行全心全意為人民服務的根本宗旨，堅定與人民站在一起、想在一起、幹在一起，擁有任何風浪都動搖不了的堅實根基」。

從習主席的講話可見，中共既強調馬克思主義為人民的特質，亦提到運用這種思想武器時要注重科學性，要在實踐中不斷檢驗，不斷以新的理論指導新的實踐方向，並不是盲目地理解主義，一本通書睇到老。 

第二，中國的發展階段

習主席說，經過105五年的不懈奮鬥，中共開闢了實現中華民族偉大復興的正確道路。他總結了革命、建設、改革和新時代4個階段。他指中共領導人民歷盡艱辛，成功開闢和堅持了中國特色社會主義的道路，用幾十年時間就走完發達國家幾百年走過的工業化歷程，創造了經濟快速發展和社會長期穩定兩大奇蹟。

在新中國成立前，中共由毛澤東領導進行革命；由建國後1949年到1978年，是一個摸索建設道路的時代；由1978年到2012年，由鄧小平開始推動一個改革的時代；由2012年習主席上任後，就是推動中國建設社會主義強國的新時代。 

第三，貢獻了中國模式

習主席說，中共的不懈奮鬥深刻影響了世界歷史進程。今日中共領導人民推進的中國式現代化，創造了人類文明的新形態，拓展了發展中國家走向現代化的途徑，中國推動構建人類命運共同體，為解決人類重大問題貢獻了中國智慧、中國方案、中國力量。

中共領導下的中國，為發展中國家提出了一套完全不同的國家發展路徑。西方的資本主義和西方式民主，在1945年戰後大批殖民地獨立後，很多抄襲了這套模式，結果大多數都陷入長期不穩定，或由軍政府領導政權。到了1991年蘇聯解體，又有一大批前蘇聯加盟共和國及東歐國家，用震盪療法，一下子就套用了西方的資本主義和民主選舉模式，至今不少國家發展道路仍然坎坷，其中一個關鍵就是不能維持政治穩定。

政治不穩定，政權經常轉移，任何好的政策都不能維持下來。而且在選舉政治中，財團利益大量滲透，東歐社會主義國家市場化的第一大效果，就是將大量國家資產，一夜之間轉入寡頭手中，令他們暴富，人民依然貧困，這就是最極端的資本主義。 

所以如果說到中國方案，說到中共的領導，另一個核心問題就是如果沒有中國的政制模式，不能保持政治穩定，國家又如何發展起來呢？即使發展了的國家也會步向衰落。

中共是有理想的政黨，不但想中國人改善生活，也想讓世界上其他國家的人也過得更好。《國際歌》講出共產黨人的理想。如今不是宣揚暴力革命的年代，中共也不再是當年那種支援世界革命的政黨，中共反而是世界和平的貢獻者，希望所有國家都聚焦經濟發展，全球合力，為世界各地人民創造更加美好的生活。

盧永雄

到今天還有很多人說中國只擅長於抄襲，不懂得去創造，這些人對世界的了解，實在太少了。

歐洲最近受熱浪侵襲，英國、法國、德國等地出現幾十年以來的罕見高溫。自6月21日以來，歐洲已有與高溫有關的1300個超額死亡案例。網上流傳法國人衝入商場瘋搶中國冷氣機，因而爆發肢體衝突的影片。中國「美的集團」一款便攜式冷氣機成了歐洲的搶手貨，黃牛甚至開出5000歐元的價格，仍然有人搶購。

這款在中國賣不動的冷氣機，正好卡住了整個歐洲各種有關規管冷氣機的空間，例如西班牙裝冷氣機的外機屬於外立面改動，需要業主大會五分之三同意，「美的」將外機往室內一放，就可以說是室內電器，在英國也是這樣。法國要求2公斤的製冷劑需專人檢測，美的只是1.99公斤。德國限制夜間噪音上限是35分貝，「美的」靜音模式剛好35分貝，中國就是這樣將產品做到極致。據說這款產品是「美的」斯圖加特研發中心搞出來的。

講到冷氣機的歷史，其實是美國人威利斯·開利在1902年發明的，他被稱為「空調之父」，發明的初衷並非為人體舒適而設計，而是為了解決紐約一間印刷廠因為溫度、濕度變化導致紙張變形、油墨印刷對位不準的問題，但如今開利冷氣，已經不再是市場的主角。

中國是全球冷氣機生產的絕對中心，中國的冷氣機產能佔全球的80%以上，全球冷氣機銷量最高的前10個品牌當中，有8家是中國企業。美國的冷氣機產能佔比極少，估計只佔全球產能的0.3%，而歐洲的產能估計大約是4%左右。

對中國事事批評的人可以說，中國做冷氣機自然是抄美國的。不過講這句話意義不大，正如火藥是中國發明的，如果你引用同樣的邏輯，說美國雷神生產的M982「神劍」導引炮彈是抄中國的發明，恐怕沒有人會同意。順帶一提，M982神劍炮彈現在的炸藥92%是奧克托今（HMX）高級炸藥，和中國古代發明的火藥已經大異其趣。其實冷氣機也一樣，你將現在的美的冷氣和開利先生當年發明的冷氣機拿來比較一下，會發現同樣的巨大差別。

說到發明創造，從「0到1」概念萌生與驗證，從「1到10」是產品化與初步商業化，從「10到100」是將量產、改進與規模化。在百多年前，中國積貧積弱，科學研究的確較少，從「0到1」的創造不多，但中國自1978年改革開放以後，把將概念靈活應用的特長發揮出來，早已精於從「1搞到10」。最近10年，更加將從「10搞到100」做到極致，結果在各行各業做出世界一流的企業。如今即使從0到1的發明創造，也都開始爆發湧現，你看看藥業、電信業甚至人工智能業的新專利就知道了。

外國除了批評中國抄襲之外，近年由美國帶頭講的就是「中國產能過剩」。即使回到英國著名政治經濟學家李嘉圖的貿易理論，各國國際貿易互通有無，一個國家的一種商品產能如果不是多過本國需求(所謂過剩)，就只能本銷，根本無餘力出口，所以有貿易就一定有過剩的產能。指責中國產能過剩，只不過是因為西方本國的產能不成，想利用關稅等貿易壁壘自我保護的說辭而已。

法國總統馬克龍6月17日在G7峰會上表示，「中國是全球經濟失衡的關鍵根源，中國存在工業產能過剩等問題」。我看法國的紅酒和LV的手袋，產能亦相當過剩，否則應剛好夠法國人消費，根本不用出口了。

如今全球經濟出現一個「東升西降」的趨勢，西方國家在一百年前自己產能強盛的時候，開戰艦到東方，逼東方國家和她們進行貿易；一百年過後，當中國的產能追趕超越，她們就想築起貿易壁壘。不過這些雙重標準的說辭，對她們的品牌是最大的破壞。

如果說我要買荷蘭艾司摩爾的極紫外光（EUV）光刻機，是因為他的技術的確先進；但若我花幾萬元買一個法國的手袋，究竟又有多少先進技術呢？它們真是漂亮十倍嗎？抑或只是在品牌背後隱藏一些奢侈的虛榮呢？

最近法拉利推出500萬的純電豪華跑車Luce，最後被人罵了翻天，覺得其設計極醜，性能也比不上中國的豪華電動跑車。當撕開品牌的外皮，看真材實料時，歐美的東西沒有太多真實價值，不值得貴這麼多。而西方政客的虛偽嘴臉，往往在中國年輕一代的眼中，完全破壞西方的高檔形象，這不光影響政治，也影響消費。

中國的時尚女性，現在開始買國產名牌「山下有松」的手袋，一個3000多元的手提袋，設計得比5萬10萬的法國包、大大隻字曬品牌更漂亮，為什麼中國人還要買這些虛偽的外國名牌呢？西方品牌的崩塌，現在只是剛剛開始。

盧永雄