Skip to Content Facebook Feature Image

聯邦法官要求特朗普政府承諾 暫緩華盛頓高爾夫球場翻新

大視野

聯邦法官要求特朗普政府承諾 暫緩華盛頓高爾夫球場翻新
大視野

大視野

聯邦法官要求特朗普政府承諾 暫緩華盛頓高爾夫球場翻新

2026年07月03日 08:10 最後更新:08:28

聯邦法官周四要求特朗普政府,就華盛頓特區一個歷史悠久的高爾夫球場翻新計劃,作出更堅定承諾,確保在法院解決事件前不會動工。法官指出,總統的言論顯示有關工程可能正在推進。

聯邦地區法院法官雷耶斯表示,總統特朗普近期在社交媒體上稱,東波托馬克高爾夫球場將於9月1日展開大型翻新工程,令她感到憂慮。她又指出,特朗普周日視察球場時展示的計劃,清楚表明政府的進度已超出公開承認的程度。

2026年6月28日周日,華盛頓,美國總統特朗普視察東波托馬克公園高爾夫球場,一名人士攜帶藍圖。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片

2026年6月28日周日,華盛頓,美國總統特朗普視察東波托馬克公園高爾夫球場,一名人士攜帶藍圖。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片

雷耶斯周四未有就案件作出正式裁決,她表示與代表政府的律師對話後,對方似乎在法律框架內行事以獲取批准。

她未有採取行動,並稱:「我還未到那一步,我不會假設該機構會惡意行事。」

2026年6月28日周日,華盛頓,美國總統特朗普(右二)與一名攜帶藍圖的人士,一同視察東波托馬克公園高爾夫球場。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片

2026年6月28日周日,華盛頓,美國總統特朗普(右二)與一名攜帶藍圖的人士,一同視察東波托馬克公園高爾夫球場。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片

雷耶斯給予雙方兩周時間,草擬措辭以向她及原告提供保證,確保他們不會「半夜」突然發現球場有推土機「砍伐櫻桃樹」。

法官發表上述言論前,原告曾要求舉行聆訊,以阻止政府的計劃。法庭文件指出,這次最新的法律介入請求,源於特朗普近期視察首都周邊多個他正在翻新和改建的地方。

特朗普是高爾夫球愛好者,他在社交媒體上發文談及視察球場,稱:「竣工後,這個球場將有能力舉辦大型高爾夫球賽事,包括美國公開賽、萊德盃、PGA錦標賽及其他頂級PGA巡迴賽。」目前尚不清楚該球場何時能舉辦任何大型賽事,因為比賽地點通常會提前數年選定。

這次視察包括球場設計師湯姆·法齊奧在場,他亦陪同特朗普。雷耶斯表示,很難相信一個設計高爾夫球場賺取數百萬美元的人,會「出於好意」設計方案並陪同特朗普。

代表政府的司法部律師邁克爾·羅伯遜表示,內政部並未聘請或指定法齊奧設計球場,並稱該程序仍會考慮其他方案。他形容已見的計劃只是「概念性」。

羅伯遜亦多次向雷耶斯指出,仍需經過漫長程序,包括獲得多個規劃組織、國家首都規劃委員會及美國藝術委員會的批准。雷耶斯留意到,規劃委員會成員多為特朗普的盟友,他們已批准其多個重點項目,包括白宮宴會廳及林肯紀念堂倒影池。

球場翻新只是其中一項爭議。該球場亦曾被用作傾倒白宮東翼拆卸後的瓦礫,特朗普曾下令拆除東翼,為興建宴會廳作準備。

雷耶斯表示,她需要看到原告提出證據,證明瓦礫對人類及環境構成危險,才會考慮採取任何行動,例如下令移除瓦礫。

這次高爾夫球場訴訟,是挑戰特朗普在國家首都公共空間留下印記的非凡舉動,一系列法律戰中的最新一宗。

雷耶斯多次提及這些項目,並強調她希望避免政府慣常地以快於司法系統阻止的速度推進工程。她表示,不希望在工程獲批前,出現「被毀的東翼、被毀的倒影池」。

這個有106年歷史的公共球場自2月起捲入訴訟。針對內政部的訴訟指控,特朗普政府重建東波托馬克公園(包括東波托馬克高爾夫球場)的計劃,將違反1897年創建該公園的國會法案。

訴訟中的原告華盛頓特區文物保護聯盟,因同樣憂慮工程預計會立即在球場展開,於5月尋求緊急叫停。

(美聯社)

多名民主黨州長周四要求美國郵政局,撤回一項建議規例。該規例旨在執行美國總統特朗普的行政命令,以建立一份聯邦合資格選民名單,並可能限制郵寄選票的接收者。

特朗普總統於三月簽署該命令,指示美國公民及移民服務局及社會保障局為每個州份建立一份「公民身份名單」,並要求郵政局將郵寄選票限制予名單上的人士。

2026年6月23日周二,一名猶他州選民在鹽湖城鹽湖縣政府中心外的一個投票箱中投入選票。(美聯社圖片/Hannah Schoenbaum) AP圖片

2026年6月23日周二,一名猶他州選民在鹽湖城鹽湖縣政府中心外的一個投票箱中投入選票。(美聯社圖片/Hannah Schoenbaum) AP圖片

郵政局於五月下旬提交建議規例,以執行該命令。自此,一名聯邦法官已阻止特朗普的行政命令,並禁止各機構執行。法官指出,該命令違憲,因為只有州份及國會,而非總統,才有權制定選舉規則。

周四發出的信件由伊利諾伊州州長普利茲克牽頭組織,並獲加州、康涅狄格州、明尼蘇達州、紐約州、賓夕法尼亞州、羅德島州、華盛頓州及威斯康星州等八名民主黨州長聯署。信件引述法官的裁決,要求郵政局撤回為執行特朗普命令而提出的規例。

他們在長達六頁的信件中指出,該建議規例「遠未能確保聯邦選舉的廉潔」,反而會「破壞對選舉的信任,不必要地使投票程序複雜化,任意剝奪數百萬合資格選民的權利,並損害州份在確保自由公平選舉方面的憲法角色」。

他們爭辯指,該建議規例將賦予「單方面權力,若州份拒絕配合特朗普總統的非法指令,便可拒絕派遞選票」。

郵政局未有即時回應外界的查詢及電郵。郵政局是在一名法官審理另一宗針對特朗普行政命令的訴訟後,拒絕阻止該命令,因為當時政府尚未採取措施執行。提出該訴訟的民主黨及民權組織已就裁決提出上訴。

該行政命令亦遭到郵政工人的反對。美國郵政工會主席史密斯(Jonathan Smith)早前表示,他們的工作並非「核實選民資格」,而是「將郵件從一個目的地運送到另一個目的地」。

這是特朗普重返辦公室以來,簽署的第二項旨在監督選舉的行政命令。他首項命令的核心內容,同樣已被法院阻止,要求民眾出示公民身份證明文件才能登記投票。

兩項命令均圍繞特朗普針對非公民投票的議題,但州及地方當局的研究和調查顯示,這種情況極為罕見。特朗普亦一直執著於郵寄投票是欺詐的來源,儘管他本人也使用這種方式。

沒有跡象顯示郵寄投票存在任何普遍問題,這種方式在民主黨及共和黨之間同樣受到歡迎。布魯金斯學會於2025年發表的一份報告發現,郵寄投票欺詐的個案微乎其微,每1000萬張郵寄選票中約有四宗。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章