Skip to Content Facebook Feature Image

蘋果公司控告OpenAI盜取商業機密 合作關係現重大決裂

商業事

蘋果公司控告OpenAI盜取商業機密 合作關係現重大決裂
商業事

商業事

蘋果公司控告OpenAI盜取商業機密 合作關係現重大決裂

2026年07月11日 05:29 最後更新:05:44

蘋果公司周五控告OpenAI盜取商業機密,以開發其ChatGPT專用硬件,標誌著這間iPhone製造商與人工智能公司之間的合作關係出現重大決裂。

蘋果公司在加州聯邦法院提交的訴訟中表示,OpenAI盜取其商業機密,是「機構層面協調不當行為模式」的一部分。

資料圖片:2026年4月2日,慕尼黑一間店舖的蘋果標誌亮起。(美聯社圖片/Matthias Schrader) AP圖片

資料圖片:2026年4月2日,慕尼黑一間店舖的蘋果標誌亮起。(美聯社圖片/Matthias Schrader) AP圖片

訴訟文件指出:「這次訴訟涉及蘋果公司前員工為OpenAI的利益盜取蘋果公司的商業機密。蘋果公司提出訴訟,旨在制止這種行為。」

兩名現於OpenAI工作的前蘋果公司員工亦被列為被告。其中一人是唐坦,他曾協助設計iPhone、Apple Watch及iPod,現為OpenAI的硬件總監。另一人是劉暢,他曾是蘋果公司的電氣工程師,蘋果公司稱曾委以重任,負責部分最機密的產品開發工作,劉暢於今年較早時離開蘋果公司加入OpenAI。

OpenAI未有即時回應查詢。

OpenAI從未確切說明其正在開發何種類型的設備,但形容這是一項旨在尋找與人工智能互動新方式的努力,超越「傳統產品及介面」。這是一項更廣泛推動,為最新人工智能技術創造實體化產品,距離亞馬遜及Google將無屏幕語音揚聲器引入家居已有十年。

訴訟聲稱,這項努力部分建基於從蘋果公司盜取的知識。

訴訟指出:「OpenAI新興的硬件業務現時建基於極不穩固的基礎,因非法依賴盜用商業機密而從根本上腐爛。」

蘋果公司表示,已開始調查其部分機密資訊是否被洩露,並「揭發一連串」由轉職到OpenAI的前員工盜取蘋果公司商業機密的行為。

訴訟指控劉暢及唐坦在OpenAI工作期間,存取蘋果公司的機密公司資訊及文件。蘋果公司聲稱,劉暢在他離職後仍保留的蘋果公司設備上,存取並下載多份機密硬件相關文件。訴訟亦指控唐坦指示仍在蘋果公司工作的求職者,將蘋果公司的「實際零件」帶到OpenAI的面試中。

蘋果公司在訴訟中表示,今年2月在調查初期已聯絡OpenAI提出疑慮,但OpenAI未有回應。

蘋果公司發言人周五發表聲明稱,公司將「永遠捍衛團隊的努力及創新,並正採取一切適當措施」。

數年前,蘋果公司在ChatGPT面世引發的人工智能競賽中落後,曾向OpenAI尋求協助。兩間公司於2024年合作,當內置的Siri技術未能滿足用戶需求時,將ChatGPT用作iPhone上的人工智能驅動「答案引擎」。最近,雙方合作關係已轉向競爭關係。

作為擴張努力的一部分,OpenAI招募了前蘋果公司設計師莊尼艾維,監督一個開發人工智能設備的項目,不少分析師認為該設備最終可能挑戰蘋果公司的產品。

去年,OpenAI宣布正與艾維進行秘密硬件合作,以開創與人工智能溝通的新方式。作為合作的一部分,OpenAI以近65億美元的交易價值,收購了由艾維、唐坦及另外兩人共同創立的產品及工程公司io Products。

這導致一家鮮為人知的科技初創公司iyO Inc.,因名稱相似及兩間公司過往的互動,控告艾維及OpenAI行政總裁森奧爾特曼侵犯商標。該初創公司亦控告其一名離職員工涉嫌洩露iyO未發布產品的機密圖紙,其後更在訴訟中加入針對唐坦的盜取商業機密指控。

蘋果公司的訴訟亦將io Products列為被告。此前代表該公司及唐坦的律師,未有即時回應查詢。

這次訴訟正值OpenAI探索是否在華爾街上市,並面臨Anthropic及Google等競爭對手日益激烈的競爭。

OpenAI今年較早時縮減部分業務,以專注於其核心產品ChatGPT,但仍繼續開發設備,該公司財務總監今年春季向美聯社表示。

財務總監莎拉弗賴爾今年4月向美聯社表示:「消費硬件將於今年底推出。」

(美聯社)

澳洲唱片業有代表周二表示,由於生成式人工智能技術迅速發展,威脅到藝術家的生計,澳洲唱片業將禁止完全由人工智能(AI)生成的歌曲,登上官方音樂排行榜。

這次打擊行動源於麥當娜流行歌曲《Like a Prayer》的一個改編版本,由一名澳洲製作人利用人工智能生成的歌聲及鼓聲製作,已在澳洲二十大歌曲榜上停留十六周,引發外界對生成式人工智能在音樂領域地位的爭議。該歌曲五月曾登上澳洲唱片業協會(ARIA)二十大澳洲單曲榜第二位,周二仍排在第四位。

(美聯社圖片/Aurelien Morissard) AP圖片

(美聯社圖片/Aurelien Morissard) AP圖片

澳洲唱片業協會一份聲明表示,完全由人工智能生成的歌曲,將由下周一開始,禁止登上澳洲唱片業協會的排行榜,但部分人工智能輔助創作的音樂仍符合資格。

聲明指,歌曲必須由「人類創作,並演唱主音及演奏主要樂器」等,才符合資格。

人工智能生成的音樂亦不符合資格,競逐澳洲唱片業協會的著名獎項。

澳洲唱片業協會行政總裁赫德(Annabelle Herd)表示,這些改變反映協會希望保持活力,並在一個迅速發展的領域中,推廣藝術的人性本質。

赫德補充,澳洲唱片業協會排行榜將永遠是澳洲音樂消費的透明衡量標準,但一個獎勵未經授權人工智能作品的排行榜,將會損害協會所代表的錄製音樂的根本。

符合資格的音樂亦必須使用合法的AI服務製作。現時串流服務上出現的音樂,顯然是利用未經授權、以藝術家音樂訓練的AI工具開發。

澳洲的規定與總部設於倫敦的國際唱片業協會(International Federation of the Phonographic Industry)七月發布的新原則一致。該協會代表全球唱片業。

國際指引指出,歌曲要符合登上官方音樂排行榜的資格,必須「主要由人類製作」。

悉尼音樂學院作曲家兼講師韋弗(Alexis Weaver)向澳洲廣播公司表示,關於人工智能在音樂領域的爭議「極其複雜,對許多音樂家來說非常情緒化,因此每個人都會有不同的意見」。

韋弗讚揚澳洲唱片業協會的舉動是「向前邁出的美好一步」,傳達了協會希望「優先考慮和重視人類創造力」的訊息。

韋弗說,在目前的環境下,很難避免使用人工智能工具,但仍有辦法在主導創作方向和做出主要創意選擇的同時使用它。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章