中國愈強，麻煩愈多？此言差矣！

「太反常！別的國家愈強愈沒人敢惹，為啥中國愈強，麻煩就越多？」

日本、菲律賓、美國以及其他11個國家在周日（7月12日）發表聯合聲明︰中國在南中國海廣泛的海洋主張沒有法律依據。西方媒體指出，聲明旨在紀念一項具有里程碑意義的國際仲裁裁決出台10周年。

看，《德國之聲》的標題是〈海牙：中國在南海不享有「歷史性權利」〉，注意啊，2016年7月BBC一則報導︰「中國對海牙法庭對南海仲裁案作出裁決做出回應，稱該裁決無效，沒有拘束力。」的確如是，「海牙的國際法院（ICJ）和常設仲裁法院（PCA）沒有對『領土主權』問題進行實質判決的強制權力。根據國際法，國家主權是絕對的，法庭要審理主權爭端，前提必須是爭端雙方明確同意將案件提交仲裁或訴訟，並且同意接受法庭的管轄」——維基百科

不過，維基有一個敘事的版本，可以這樣說︰「海牙的國際法院（ICJ）在原則上具有審理和判決主權爭端的權力」，倒裝過來，大眾必然認為ICJ裁決是有權威性的，不過，AI又不至於說假話︰「但前提是爭端雙方必須事先明確同意接受其管轄。國際法庭無法強制介入任何國家未經同意的主權訴訟。」

換言之，如果你想突顯ICJ的權威性、影射中國「不講法理」的話，需要有傳媒作補充和執漏工夫——聲稱中國在南海不享有「歷史性權利」——明晒，無人話ICJ判決主權誰屬，只說中國一再重申南海是自主以來的領土，如是者，只要放大「歷史性權利」來說事，《德國之聲》等傳媒便變成理氣壯。

以上問題，我敢說AI系統都回答得不清不楚，因為人工智能只具備收集、疏理資料的機械能力，可沒有長眼界。我其實想說的是，目前AI答問再好也好不過「地攤傳媒」水準，例如，中國為什麼總是惹麻煩？拜託，這還不是影射中國沒有「以理服人」的嗎？一句話，「地攤傳媒」充滿通俗智慧，接下來，你讀下去，AI必然推演出一系列「言不及義」的籠統式總結，點解？300年來經過西方強權統治，國際之間，舉凡事理與法律、宣傳和渲染，皆不離西方的語法。

有一點是目前AI系統未能透徹明瞭「百年未有之大變局」的大道理，只會說成是「東升西降」——中國崛起稀釋了以美國及G7傳統大國影響力——這是言不由衷。西方過往靠強權統治、美言包裝、話語權當成法理的一套法寶不行了︰一、近 30年中國興起，與此同時，南方國家日益強盛，西方話語權失去「魔笛效應」；二、世界進步，不能夠重演300年前野蠻殖民地一套，全世界容不得第三次大戰；三、所謂「美國與G7影響力」被稀釋，實情是依附歐美強權的小國，將要分崩離析。

好了，正式回答文首的疑問——中國掌握「百年未有之大變局」之局，愈是掌握透徹，我們愈要謹慎，世界必須重回二戰後秩序的合理主張，大國敢於對無理強權「說不」，大家不要怕麻煩，重新訂立公平公正的規矩，直至世間再無叢林法則，如此種種，是為中華民族偉大復興其中之一的使命。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國泱泱大國搞到要「碰瓷」，有點匪夷所思，走到這一步，真不好說是中國太強抑或美國太弱，總之，教人唏噓便是了。

中國海軍7月6日水下潛射戰略導彈向太平洋，餘波未了。美國國務院官員聲稱：「中國僅在發射前幾個小時才通知美方，且未提供充分資訊，遠未達到其他擁核聯合國五常共同遵循的標準。」翻查美國國防部網頁資料，美方只說一半的實話——half-truth——拜託，「半真半假，真僞混雜」的虛偽陳述，在國際間很是難看。

「1988年5月31日，美俄在莫斯科峰會簽署《洲際彈道飛彈與潛射彈道飛彈發射通知協議》，減低兩國誤解誤判所導致意外的核戰風險。協議規定，任何洲際彈道飛彈或潛射彈道飛彈的預定發射日期、發射區域及撞擊區域，至少提前24小時通知。協議於簽署當日生效。」

這是美俄訂立的雙邊協議，不經不覺38年了，再拿出來說事之時，竟然「自動」成為「聯合國五常共同遵循的標準」，點解？莫非︰一、美國與俄羅斯就是足以代表「五常」？二、美國連文字遊戲的工夫都慳番，總之白宮要為世界立規矩；三、川普自以為《黑金》主角梁家輝，隨便拋出一句「邊個贊成，邊個反對」，在座各位必須「收皮」。吓哇？

白宮的把戲說是「指鹿為馬」還未夠呢，簡直把「告訴羅蘭我愛她」說成「告訴羅文我愛他」，看誰可以玩得過川君？

然而，中國才是有最多把戲在手，老規矩，我們遵照「成熟一樣推一樣」法則，潛射過後，輪到中國航天發威。《環球時報》︰「2026年7月10日12時15分，長征十號乙運載火箭在海南商業航太發射場發射升空，將衛星順利送入預定軌道，火箭一二級分離約6分鐘後，一子級垂直返回，在海上回收平台通過網系捕獲方式成功回收。」

往日，馬斯克旗下SpaceX多次成功進行火箭回收，技術成熟，曾被譽為「當前全球商業航太的絕對領導者」。今次中國首次成功、也是全球首次運載火箭網系回收，「標誌著我國在重複使用火箭技術領域取得歷史性突破」。簡單而言，中國自主發展出的回收技術，不同於美國 SpaceX採用的「垂直動力著陸」模式，優點是減少傳統火箭垂直降落所需的燃料消耗，也降低著陸支架等設備重量，預料可成為非美國的全新路線。

中國在人工智能技術，年初的Seedance 2.0就示範國產製造的統治力，還有華為「韜芯片」又是顛覆矽谷摩爾定律的新事物，如果太空火箭都有中國模式的話，美國還有幾多優勢產品技術可以雄據一方？

當然，關於以上熱門技術，美國也有一套制裁中國的方法，例如狀告中方抄襲，竊取技術，只要加一個括號，說成「抄襲美國(未來)技術」，便可堂而皇之叫中國解釋，又或者提出懲罰性關稅，川普君高興便可以。

不過，不得不說，舉凡潛射洲際戰略導彈、芯片與AI，還有航天科技，這不是軍用，便是軍民兩用的大國利器，證明中國綜合國力與美國拉出了代差，往後，最可怕是中國在技術標準、國際秩序、經貿規則等，方方面面都擁有發言權，When China Rules the World，美國他日連「碰瓷」都有困難嘛！事關重大，今次咪話我無預知你。