學者指南海「仲裁」淪為政治工具

一位中國學者表示，所謂的「南海仲裁裁決」正被用作遏制中國的政治工具，而非維護國際法。這次中國重申拒絕這項裁決，正值裁決發布十年之際。

有關言論是在中國外交部周日發表聲明後作出。聲明拒絕承認所謂的「裁決」，以回應14個國家為紀念裁決十周年而發表的聯合聲明。

外交部聲明指出，中國在南海的領土主權和海洋權益，在任何情況下均不受該「裁決」影響。

中國社會科學院和平發展研究所研究員楊霄表示，儘管政治關注度再次提高，但對「仲裁裁決」的支持仍然有限。

楊霄指出：「仲裁」十年後，只有14個國家（大部分是美國盟友）發表聯合聲明，重申所謂的「裁決」。在193個聯合國成員國中，這並非一個聯盟。」他認為這意味著國際上絕對沒有共識。

他表示，這項裁決已被「武器化」，為外部勢力干預地區事務提供政治及法律藉口。

他續指：「那麼，真正的意圖是甚麼？很簡單，這項『裁決』已被武器化。它正被用作遏制中國的政治工具，並為外部勢力干預地區事務捏造法律藉口。推動這種說法的國家，特別是那些區外國家，並非真正關心海洋秩序。他們正利用這份陳舊、存在法律缺陷的文件，以維持戰略霸權、向中國施壓，並在西太平洋地區強行推動集團對抗。這是一個典型的選擇性司法案例：只在符合其單邊利益時才援引國際法。歸根結底，真正的地區穩定不能建立在政治表演或非法裁決之上。它只能透過直接持份者之間真誠的雙邊對話來實現。這正是北京正在傳達的訊息。」

外交部發表聲明前，美國、菲律賓、澳洲、加拿大、愛沙尼亞、德國、意大利、日本、拉脫維亞、立陶宛、新西蘭、羅馬尼亞、斯洛文尼亞及英國，已就「仲裁裁決」十周年發表聯合聲明。

（CGTN）

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

一個關於南海安全的圓桌對話，周一在香港舉行。與會者在一個反駁南海仲裁裁決的報告發布後表示，國際法維護者必須持續駁斥菲律賓單方面啟動的所謂「南海仲裁裁決」。

這份題為《南海仲裁裁決新批判》的報告，在這次於香港特別行政區舉行的圓桌對話上發布。

報告提供對所謂2016年「南海仲裁裁決」的十年影響分析及評估。

其核心結論是，儘管這份「裁決」一度在政治及外交層面引起國際關注，但從國際法淵源及國家實踐來看，其影響力遠低於支持者預期。報告指出，單方面仲裁的結果，在某種程度上已被國際社會普遍忽視或刻意迴避。

這份批判報告的發布，再次揭示裁決在法律解釋、應用、事實認定及證據採納方面的重大謬誤。

中國華陽海洋合作與治理研究中心執行副理事長徐曉東表示：「對於這份非法的裁決，我們必須持續不斷地駁斥。回顧裁決發布十年來，國際社會上某些國家及別有用心人士持續炒作，企圖將這份裁決變成國際共識。這是一個極其錯誤的論述及做法。」

武漢大學中國邊界與海洋研究院院長余敏友指出：「這再次向世界證明，誰才是真正維護國際法治，以及真正的國際法律秩序應是怎樣。我們絕不能被這份虛假的仲裁裁決所蒙蔽。」

來自多個國家及地區的法律界代表及學者出席這次活動。

（CGTN）

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片