電視台直播特朗普演說陷兩難 憂傳播不實資訊

美國總統特朗普周四晚威脅，若電視台不直播其演說將面臨制裁，全國廣播及有線新聞機構隨即陷入兩難局面：究竟應否直播？

各大廣播及有線電視台在特朗普發表演說前數小時，一直在討論如何報道，並努力平衡報道新聞與避免其頻道傳播關於2020年大選的潛在不實資訊。

2026年7月16日周四，美國總統特朗普在華盛頓白宮東廳發表演說，一名記者準備進行現場報道。（美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson） AP圖片

最終，報道方式五花八門，但大多採取一個共同策略：即使總統仍在發言，亦盡可能實時核實資訊。

這次兩難局面，正值傳媒與總統之間關係緊張，總統正試圖以各種方式控制傳媒。特朗普在演說中，亦嚴厲批評選擇不直播的電視台，指「全國廣播公司（NBC）及美國廣播公司（ABC）的假新聞」避開直播，是因為「不喜歡這個話題」。他又威脅會採取後果，利用總統的講壇暗示應制裁他們的編輯決定。

2026年7月16日周四，美國總統特朗普在華盛頓白宮東廳發表演說，來自俄語YouTube頻道Buro的記者在白宮前拍攝影片。（美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson） AP圖片

特朗普表示：「他們和傳媒中的其他人都是陰謀的一部分。」但他沒有為其說法提供任何證據。2020年大選亦沒有舞弊證據。

他續指：「他們無論如何都想繼續這種舞弊。他們想讓它持續下去。這種舞弊應意味著吊銷他們的牌照。他們使用我們價值數十億美元的公共廣播頻譜，卻分文不付。他們甚麼都沒付。我們只希望選舉誠實，報道誠實。」

2026年7月16日周四，美國總統特朗普在華盛頓白宮東廳發表演說，哥倫比亞廣播公司新聞記者艾德·奧基夫準備進行現場報道。（美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson） AP圖片

特朗普與新聞傳媒在他第二個任期內的緊張關係，採取了多種形式，從制裁白宮記者團成員，到透過聯邦通訊委員會（FCC）採取監管行動，甚至直接提出訴訟。

傳媒機構的決策——對許多電視台而言，似乎是最後一刻的決定，各台在演說前幾分鐘才透露其計劃——為特朗普長達24分鐘的演說，產生了各種不同的報道方案。

2026年7月16日周四，華盛頓白宮西翼的電視上顯示美國總統特朗普在東廳發表演說。（美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson） AP圖片

美國有線新聞網絡（CNN）的凱特蘭·科林斯主持其晚間節目。她談及該演說時表示：「我們不會直播。」理由是總統在不實資訊方面「有案可查的歷史」。現場有嘉賓進行分析及核實資訊。該電視台的資深記者約翰·金表示：「可悲的是，當這位總統談及選舉時，我們別無選擇，只能抱持懷疑態度。」

福斯新聞及福斯廣播公司直播了總統的演說。但美國廣播公司（ABC）及全國廣播公司（NBC）則沒有，繼續播放常規節目——美國廣播公司播放《考你運氣》，全國廣播公司則播放一個關於鱷魚的動物節目。但他們準備好在認為有新聞價值時插播，並在之後提供特別報道。

2026年7月16日周四，美國總統特朗普在華盛頓白宮東廳發表演說。（Saul Loeb/美聯社圖片） AP圖片

然而，美國廣播公司及全國廣播公司均在其串流頻道——NBC News NOW及ABC News Live，以及美國廣播公司新聞電台提供直播。在串流媒體仍處於起步階段的時代，這日益成為一個讓電視新聞機構兩面兼顧的決定。

至於哥倫比亞廣播公司（CBS），該電視台取代了常規節目——夏季重播的《喬治與曼迪的第一次婚姻》——播出由東尼·多庫皮爾主持的特別報道。該報道在9時06分加入直播演說，並在9時23分結束前離開。

MS NOW開始播放演說，但在主持人珍·普薩基的節目中播放了17分鐘後，便切換至分析及評論。普薩基曾短暫使用分屏畫面，她本人在右側發言，而靜音的特朗普則出現在左側。

最終，在主要電視台中，只有福斯新聞繼續直播該演說。

雪城大學布萊爾電視與流行文化中心主任羅拔·湯普森表示，對這場24分鐘演說的報道，造成「一個奇怪的夜晚，記者引用並描述演說內容，但很少展示他們引用的部分」。湯普森認為，即使演說被認為包含不實資訊，全面報道仍是正確的做法——甚至可能尤其如此。

他指出：「當美國總統宣布將發表一場包含重要資訊的重大演說時，無論我們多麼憤世嫉俗……我認為這從定義上來說，就是對公民而言重要的公民新聞。」他續說：「這是總統發表的演說，如果總統做了大家擔心他會做的事情，這正是報道它的真正原因，以見證所說的內容。」

周四較早時，白宮新聞秘書卡羅琳·利維特曾敦促電視台直播該演說。福斯新聞頻道的肖恩·漢尼提在其節目中表示，主要電視台不直播總統的黃金時段演說，是「前所未聞」的。

然而，廣播電視台此前曾拒絕為美國總統奧巴馬於2014年關於移民的演說，以及美國總統拜登於2022年關於民主的演說《為國家靈魂而戰》提供黃金時段報道。

周四演說的背景是傳媒與政府之間日益加劇的緊張關係。廣播電視台一直受到特朗普任命的聯邦通訊委員會（FCC）主席布倫丹·卡爾的嚴密審查，他已對一些美國廣播公司旗下電視台的牌照進行初步審查，並威脅要撤銷受歡迎的清談節目《The View》長期以來享有的「平等時間規則」豁免權。

特朗普對議程與其相悖的新聞機構的敵意並非新鮮事。但在他第二個總統任期內，他已發起升級行動，經常利用或試圖利用聯邦政府的權力。這些努力已在實際法庭和公眾輿論法庭上展開。

（美聯社）

波士頓一名聯邦法官周四表示，美國郵政局未有告知她將如何執行規管中期選舉郵寄選票的計劃。法官正考慮是否允許該計劃在選舉日前數周實施。

美國聯邦地區法院法官塔爾瓦尼正決定是否延長她對擬議郵寄選票規管措施的禁令。該措施是總統特朗普行政命令的一部分。這次備受關注的聆訊，在首個州份開始向選民寄出郵寄選票的前一天舉行。

檔案圖片：2026年7月28日周二，郵政貨車停泊在丹佛東北部美國郵政局總部外，作為全國行動日抗議活動的一部分。(美聯社圖片/David Zalubowski 檔案圖片) AP圖片

塔爾瓦尼向代表郵政局的司法部律師韋爾奇克表示：「距離選舉日尚餘70天，我仍未收到美國郵政局關於如何執行此事的任何資訊。」

上周，塔爾瓦尼頒布為期14天的臨時禁制令，以阻止該計劃實施。該命令將於下周屆滿，屆時將有更多州份開始寄出郵寄選票。韋爾奇克表示，當局很可能在本周稍後向最高法院尋求恢復執行該計劃的許可。

塔爾瓦尼此前亦曾處理類似案件。她於六月禁止當局執行特朗普針對十一月選舉的命令，裁定這些改動距離投票日太近，聯邦政府不應展開此類項目。

然而，最高法院上月底裁定塔爾瓦尼的命令為時過早，因為郵政局當時尚未公布規管如何應用特朗普命令的規定。該機構在最高法院裁決前夕公布有關規定，促使民主黨人及投票權組織迅速重新提出訴訟。

他們反駁指，總統無權制定選舉規則，此權力是憲法賦予各州，在某些情況下則賦予國會的。

他們憑藉塔爾瓦尼的禁制令贏得初步勝利，但該禁制令已遭當局上訴。

特朗普長期反對郵寄投票，並錯誤地將其歸咎於他在2020年選舉中敗給民主黨人拜登，儘管他本人亦經常使用該方式投下自己的選票。

選舉官員表示，他們根本無法遵守郵政局的指示，這可能需要徹底改革其運作。在為任何州份派送郵寄選票之前，郵政局必須批准信封的設計，並要求該州份將收到選票的選民名單上載至網上平台。

部分選票已寄出。威斯康星州部分市鎮本周較早時選擇向選民寄出郵寄選票，但周五標誌著投票的全面展開，屆時北卡羅來納州將開始向所有已申請的選民寄出郵寄選票。

當局堅稱這些改動相對輕微且合法。然而，該平台本周仍未啟用，而大部分選舉辦公室已印製信封及選票。

韋爾奇克告知塔爾瓦尼，聯邦政府正向各州提供選擇，讓其加入該系統。但郵政局尚未確認有任何州份已加入。

本周公開的一份舉報報告警告，郵政系統的要求可能導致數百萬張郵寄選票無法寄出。新規定要求所有選票必須親自送往郵局，然後才能寄給選民，但若其中一張選票的條碼出現錯誤，整批選票將被作廢，即使當中包含數萬張合法選票。

（美聯社）