根據周一公開的一份動議，美國總統特朗普政府曾索取多名《紐約時報》記者，甚至部分記者親屬的電話紀錄。這次行動異常進取，旨在揭露曾報道特朗普獲卡塔爾贈送空軍一號專機的記者之機密消息來源。
共和黨籍總統特朗普政府透過額外傳票，試圖強迫揭露消息來源身份，正值行政部門與傳媒關係日益緊張之際。《紐約時報》指出，該報周末提交的一份信函動議中描述的行動，比外界此前所知更為廣泛，涵蓋的時間範圍亦超出涉事新聞報道。
美國總統特朗普周三（2026年7月8日）在英國東部薩福克郡米爾登霍爾皇家空軍基地降落後，在空軍一號專機上與記者交談。(美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片
《紐約時報》律師在信中寫道：「其中兩份傳票要求索取由2026年1月1日開始的紀錄，遠早於據稱是司法部調查基礎的事件。該時間範圍強烈表明，司法部並非利用這次調查來關注7月8日及9日報道引起的任何所謂疑慮，而是更廣泛地搜羅有關記者消息來源關係的資料。」
這些電話紀錄傳票，是繼7月10日向三名記者發出的大陪審團傳票之後的額外行動，後者旨在要求記者就其消息來源身份作證。《紐約時報》已就這些大陪審團傳票提出獨立質疑，一名法官定於周四聽取雙方陳詞。
美國總統特朗普周日（2026年7月19日）出席世界盃足球賽決賽後，在馬里蘭州安德魯斯聯合基地步出空軍一號專機。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin) AP圖片
該報律師指出，部分電話紀錄傳票與大陪審團傳票在同一天發出，另一份則在翌日發出，還有一份在7月16日發出，當時《紐約時報》已提出撤銷大陪審團傳票的動議。
《紐約時報》表示，應撤銷這些電話紀錄傳票，並指每次事件都顯示政府「惡意」。律師們認為，司法部未有事先通知記者將索取紀錄，便發出傳票，此舉無視其內部指引，且「未有首先進行任何認真調查」。
該報律師表示，這些額外傳票令人「質疑」上周曼哈頓聯邦檢察官克萊頓證詞的準確性。大陪審團傳票正是在曼哈頓發出。克萊頓在獲特朗普政府提名為國家情報總監的確認聽證會上表示，「我們遵循了所有程序」，且政府採取了「侵擾性最低」的措施。
司法部為大陪審團傳票辯護，稱「記者並非目標，洩露機密資料者才是」。被問及電話紀錄傳票時，司法部周一表示：「司法部發出的任何傳票，均完全符合聯邦法律及部門內部政策。」
這些額外傳票包括索取一名記者母親及兩名記者配偶的電話紀錄。動議指出，涉事母親是一名精神健康專業人士，與客戶有保密關係；而其中一名配偶則是一間律師事務所的總法律顧問。
該新聞機構的律師寫道：「披露針對記者機密新聞採訪資料的額外傳票，令人深感憂慮，揭示了撤銷動議中詳述的令人震驚行為模式的又一例證。」
動議指出：「這些行動顯示大陪審團程序被濫用、持續惡意攻擊記者、違反司法部內部規定，以及無視本巡迴區旨在保護關鍵第一修正案權益的法律。」
《紐約時報》披露政府的行動，是其持續法律挑戰的一部分，旨在撤銷司法部向三名報道涉事專機安全問題的記者發出的傳票。
最初的傳票直接送達記者家中，標誌着特朗普政府打擊媒體洩密行動的戲劇性升級，新聞自由倡導者迅速譴責這是政府恐嚇新聞機構的舉動。在此之前，聯邦調查局今年較早前曾搜查一名《華盛頓郵報》記者的住所，並沒收其電子設備。
涉事新專機是卡塔爾贈送的禮物，特朗普政府斥資4億美元改裝升級，最近已投入使用。然而，特朗普本月較早前離開土耳其北約峰會時，卻使用了舊型號的空軍一號專機。
《紐約時報》引述匿名消息人士報道，這次更換是應特勤局要求，且較新的專機缺乏舊型號空軍一號的部分先進安全功能，包括反導彈能力。特朗普在社交媒體上否認有安全疑慮。
自特朗普去年重返辦公室以來，其政府在多個層面與傳媒發生衝突，包括報章、電視台以至美國之音。所用方法包括訴訟、行政行動及公開威脅。
美國憲法第一修正案保障新聞界在不受政府限制下運作的能力。
（美聯社）
