一名共和黨主要議員表示，他相信特別檢察官積克·史密斯在國會就其調查美國總統特朗普一事作證時，可能向國會撒謊，並認為司法部應考慮起訴他。史密斯的律師否認有關指控，並稱他作證時說出真相。
俄亥俄州眾議員、眾議院司法委員會主席占·佐敦，已將史密斯轉介至司法部，指控他在閉門作證時，就其調查特朗普推翻二零二零年總統選舉結果的努力期間，是否曾獲取議員紀錄一事，作出虛假陳述。
點擊看圖輯
資料圖片：前司法部特別檢察官史密斯（右二），2026年1月22日抵達華盛頓國會山莊，出席眾議院司法委員會聽證會。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
資料圖片：俄亥俄州共和黨眾議員喬丹，2026年1月22日周四在華盛頓國會山莊，於眾議院司法委員會前發言。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
資料圖片：眾議院司法委員會主席、俄亥俄州共和黨眾議員喬丹，2024年6月4日在華盛頓國會山莊，於眾議院司法委員會聽證會上用木槌指向。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin) AP圖片
資料圖片：前司法部特別檢察官史密斯，2026年1月22日在華盛頓國會山莊，於眾議院司法委員會前宣誓。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
資料圖片：前司法部特別檢察官史密斯（右二），2026年1月22日抵達華盛頓國會山莊，出席眾議院司法委員會聽證會。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
這次轉介於周三發出，主要圍繞二零二五年十二月的一次對話。當時史密斯被問及檢察官在調查中，向部分共和黨議員發出傳票，要求提供通話紀錄一事。通話紀錄顯示通話時間、日期、時長及相關電話號碼，但不會透露通訊內容。
史密斯被問及：「你向參議員索取的通話紀錄，是否包含通話內容？」
資料圖片：俄亥俄州共和黨眾議員喬丹，2026年1月22日周四在華盛頓國會山莊，於眾議院司法委員會前發言。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
他回答：「沒有。」當被問及他索取的通話紀錄是否包含短訊內容時，他再次回答沒有。
佐敦在轉介信中指出，鑑於愛荷華州共和黨參議員查克·格拉斯利新發布的紀錄顯示，史密斯曾向國家檔案和紀錄管理局發出另一份傳票，索取多名特朗普顧問及助手的通訊內容，並從中獲取了四十四名議員的短訊內容，因此史密斯的回答具誤導性。
資料圖片：眾議院司法委員會主席、俄亥俄州共和黨眾議員喬丹，2024年6月4日在華盛頓國會山莊，於眾議院司法委員會聽證會上用木槌指向。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin) AP圖片
佐敦寫道：「史密斯先生提供的回應，予人印象是他及其團隊均無法查閱議員受特權保護的短訊內容。我們現在知道這並非事實。」
他表示，根據法律，虛假陳述可包括「證人提供半真半假或遺漏必要資訊，以致陳述不準確」的情況。
資料圖片：前司法部特別檢察官史密斯，2026年1月22日在華盛頓國會山莊，於眾議院司法委員會前宣誓。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
史密斯的律師在致佐敦及馬里蘭州眾議員、司法委員會首席民主黨人占美·拉斯金的信中，稱史密斯的回答「無可辯駁地真實」，並指出他明確回應的是有關通話紀錄的問題，而通話紀錄並不包含任何短訊內容。
史密斯的律師彼得·科斯基及蘭尼·布魯爾寫道：「那些問題所針對的通話紀錄傳票，並無要求提供短訊內容。這些對話前後的問題和答案亦清楚表明，問題的焦點是通話紀錄傳票。值得注意的是，轉介信並無質疑史密斯先生答案的真實性。」
拉斯金在自己的聲明中表示，他和眾議院共和黨人因這次轉介而「自取其辱」，並指史密斯在被問及通話紀錄傳票是否索取議員通訊內容時，回答準確。他稱共和黨人指責史密斯沒有主動提供未被問及的資訊。
拉斯金寫道：「當你有機會盤問證人時，卻希望自己曾提出不同問題，這並非將證人轉介刑事起訴的適當依據。國會共和黨人從未向積克·史密斯詢問有關總統紀錄的事宜。無論是在他九小時的閉門作證，還是四小時的公開聽證會上，均是如此。」
國會或任何其他方提交予司法部的刑事轉介，並無法律效力，亦不會強制檢察官採取行動。然而，特朗普政府時期的司法部，已證明熱衷於調查，並在某些情況下起訴總統的敵人。史密斯無疑是其中一名對手，特朗普曾稱他「精神錯亂」，並敦促起訴他。
史密斯的律師寫道：「史密斯先生在作證期間，提供了真實、切題的答案，並坦誠討論了他作為特別檢察官的工作。這次轉介反映出令人不寒而慄的熱衷，意圖透過攻擊一名忠實無畏地履行職責、遵循事實和法律的職業非黨派公務員，將司法系統武器化。」
司法部於周三晚間發表聲明，證實已收到轉介，並表示將「調查所有刑事行為的證據」。
史密斯曾指控特朗普密謀推翻他輸給民主黨人祖·拜登的選舉結果，以及在白宮首個任期結束後，於佛羅里達州棕櫚灘的海湖莊園囤積機密文件。史密斯在特朗普於二零二四年十一月贏得選舉後，放棄了這兩宗起訴，理由是司法部長期以來的意見認為，在任總統不能面臨聯邦起訴。
史密斯於二零二五年初辭去司法部職務，即特朗普再次就職前十天。
（美聯社）
