奉勸華府要清醒︰從來大國來博弈，哪有小國站舞台？

美國做事不能無底線，今時今日與中國鬥爭，不是終須一戰，而是避免開戰，想靠亞太代理人出來鬧場，打一場外交持久戰又如何？可以的，預期結局對中國最有利，沒有之一。

美國國務卿魯比奧昨日，與中國外長王毅就中國國家主席習近平計畫中的訪美之行進行了商談。兩人在馬尼拉參加東盟會議期間，會晤持續約90分鐘，涉及台灣、南中國海等多個議題。不過針對特朗普近日指責中國干預美國選舉，魯比奧表示，未與王毅談及此話題。

不知是攞景定係贈慶，今天再有菲律賓派船硬闖中國黃岩島管轄海域，結果？菲律賓海岸警衛隊表示，中國在該海域向「菲律賓政府漁業船發射水炮，並造成間接命中」，中國海警稱「依法對菲船採取跟監外逼、攔阻管制等必要措施予以驅離，現場操作專業規範、正當合法」。菲方在中國黃岩島滋事，距離其在仁愛礁棍棒衝突僅僅3天。

菲律賓在南海「愈戰愈勇」，點解？背後不離美國的關係，魯比奧與王毅會晤時，向中方重申「美國與菲律賓的防禦條約，美方將予以遵守」。他說︰「新近南中國海發生的事件具有激化性、很負面、對任何一方都沒有好處。」再者，魯比奧在馬尼拉明撐日本，表示：「日本目前面臨著（中國實施的）嚴格限制、出口管制等各種問題。迄今採取的一些強硬措施，呈現出令人擔憂的趨勢。」

左一句「任何一方沒有好處」，右一句「令人擔憂的趨勢」，魯比奧大概充份在外交舞台上面，對日菲兩大親密盟友釋放足夠「制華抗中」的訊號，雖然，魯比奧不忘為美國兜底，說是中美之間「尽管双方有分歧，但兩國的工作是管控分歧，并补充说有潜在的合作领域」，即係話，桌上的體面我要，不過檯底下美國繼續惡鬥中國，這是美國「高明」外交，大概率是脫自美國那套強權國家戰略手段，俗稱Big Stick Diplomacy。

今時非昨日，美國總統特朗普盼望9月習近平來訪，雖然先親口出言指責中國干預美國選舉，遭北京嚴辭否認，魯比奧在馬尼拉摸摸鼻子的說，「未與王毅談及此話題」，顯然要為川普君找下台階。既然白宮團隊明白到中國的能量不可輕碰，可是還捨不得放下Big Stick Diplomacy的體面，路透社報導，魯比奧直面向王毅表示，「不同意中國對台灣的活動。台灣軍售仍在審核中」。

總言之，魯比奧一次過在馬尼拉打盡利用菲日兩國，助攻美國打台灣牌——即是這是利用代理人糾纏和消耗中國的實力，最樂見其成是，中日菲在任何一方、任何一點「擦槍走火」，都成為拖累大國穩步有序的復興節奏。

吓哇？《紐約時報》專欄作者弗里曼最新文章可圈可點，他說︰「沒有什麼比一個魯莽的領導者面對一盤苦果更危險的了：有時，他的本能反應是在一條輸定的道路上繼續加碼。」

川普暨白宮團隊總是要維持「手持大棒」的儀式感，以為仲係百幾年前的世界，的確如是，美國今天「窮得只剩下一碌棍」，可是中國擁有不單只是航母、大驅、核潛艇、東風與巨浪，還有的是人工智能技術都超過你，小國可「跳」但不可靠，台灣牌更危機，中國隨時可以清理一二三島鏈的門戶，美國還在「輸途」上狂奔的話，早日同你一了百了，你懂的。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

不必奢談中國統治世界，大家用平常看待現世，遇事不怯不弱就足夠。華盛頓積極回應5月中美元首會晤的成果，正力推「中美建設性戰略穩定關係」，兩國關係「新典範」將消減除單邊主義，中國會更好，世界大同可期。當中是有故事的，從一枚155 mm砲彈說起。

「一份來自美國國防部監察長（DoD Inspector General）稽核報告指出，美國陸軍為因應俄烏戰爭後暴增的155mm砲彈需求，投入4.69億美元在德州梅斯基特（Mesquite）興建新的砲彈生產設施，原本預計每月可生產3萬枚M795高爆彈。然而，這座工廠自2024年投產至今，卻無法交付任何一枚合格砲彈。」——中時新聞網

2022年俄烏戰事打響，美國陸軍未雨綢繆，即時加速採購補充砲彈庫存，據稱，美國向烏克蘭援助數百萬枚155毫米砲彈，而美軍相關的年產數量40萬也發不到。——按照國會原先的規劃，通過現代化改造和兩座新設施，到2027年底完成每10萬的目標——《中時》稱︰「美軍軍工大出包！砸近5億美元擴增砲彈工廠竟然零產量」。

一葉知秋，美國砲彈「零」產量都搞得出來，其餘免談了罷，還有中國手上有稀土的一支「大棒」——稀土管理出口，各國軍工產業均要服的「倫理」與「邏輯」。地球人都知「中美不須一戰」，何解？川普君還要帶著美國衝入中東的泥澤，你說怎麼辦？

美國很多傳統盟友對「中美建設性戰略穩定關係」認識不深，例如不識時務者，熱衷於炒作「南海裁決」，最新消息說是——海牙作出了裁決，中方的九段線主權主張沒有法律基礎，中國在南海海域不享有歷史性權利。中方稱該判決「非法無效」，中國「不接受、不承認」——海牙仲有「牙力」嗎？你問下美國國務卿魯比奧啦，拜託！我都懶得翻出外交部多次對南海問題提出的嚴正立場。

新加坡東南亞研究所的專家斯托里（Ian Storey）對路透社說，海牙的裁決是對「中國在南海管轄權要求的一個毀滅性打擊」。

以上言論不是可笑不可笑的問題，專家說是中國可能遭受一次「毀滅性打擊」，姑勿論說是外交、經濟抑或軍事，誰來打擊中國？恕我直言，海牙的「南海裁決」不就是「老鼠掛鈴」嗎？（又稱「老鼠開會」是一則著名伊索寓言），故事講述老鼠們為對付可怕的貓而召開會議；會議有結果啦，新加坡你來執行？

去年，巴拿馬與中國角力？BBC細說美國過往對付小國的一套︰「當時，美國是一個新興強國，已經控制了波多黎各和古巴，並提出4000萬美元獲取巴拿馬運河建設的特許權。這是一場複雜的談判。」1903年哥倫比亞政府宣布拒絕該提案，「理由是這違反了國家主權。」就在這時，巴拿馬（原屬哥倫比亞）在美國支持下宣告獨立，美國總統老羅斯福聲明有人膽敢進行軍事行動，美國必將介入。巴拿馬於1903年11月3日宣布獨立。

川普君近日重提老羅斯福，以這位強勢總統為榮，事實上，不用溫言與大棒，百多年以來，美國搞顏色革命有如家常便飯，足以「自豪」，可是中國民族偉大復興不走霸權歪路，我們正道直行，以成就服人，不信嗎？大國要靠大砲來說話的，但大砲要有砲彈，當然啦，川普的「大砲」例外。